單鏡反光機為何有人既買18 200mm鏡頭,又買70 200m

2021-04-03 05:58:17 字數 1494 閱讀 4155

1樓:手機使用者

lz,鏡頭

bai不光要看du焦距,還要看光圈,還有做工zhi。1.你看到的18-200鏡頭,基本上dao

屬於那種一鏡走天下專的型別,光圈小屬,往往只有f3.5-5.6。

而且做工一般,塑料感強,俗稱狗頭。要知道,光圈越大,做工越難,成本越高。2.

70-200mm這個焦段一般都是屬於牛頭,比如佳能的70-200/f2.8 u** is,俗稱愛死小白。此頭不但最大光圈是恆定f2.

8,還帶超聲波馬達和is防抖,是佳能頂級的紅圈鏡頭。尼康也有類似的,俗稱小竹炮。這種牛頭豈是18-200 f3.

5-5.6這種狗頭能比的?3.

70-200mm這個焦段的長焦大光圈鏡頭往往是廠商的招牌,比如愛死小白和小竹炮,匯聚了廠商最頂尖的技術。除了最大光圈,超聲波馬達,防抖,還有底色散塗層、奈米塗層、防畸變……總之是什麼好用什麼。狗頭怎麼能比?

4.區別你現在已經知道了。關於場合,當然是看你手頭的銀子。

有錢上牛頭,沒錢上狗頭。還有,18-200適合一鏡走天下,70-200適合長焦,如舞台,人物,體育攝影等。5.

lz,以後請記住,看鏡頭不能只看焦距。求採納

請問18-200mm鏡頭跟70-200mm的鏡頭有什麼區別,還有他們的**差異是多少?

2樓:風霞客

18-200mm鏡頭屬於大變焦比鏡頭,焦段跨越廣角到長焦,光學設計要兼顧廣角端和長焦端,因此無論廣角和長焦都不可能特別出色,由於定位於旅遊頭,鏡頭口徑和體積也不宜過大,因此也就能做到「狗頭」水平。70-200mm鏡頭屬於經典的長焦變焦鏡頭,光學設計比較成熟,通常解像力都很不錯,特別是恆定大光圈(f2.8)的鏡頭,大多屬於「牛頭」行列,有毫髮畢現的解析力和柔美的背景虛化能力,在拍人像特寫時表現極好。

對於單反的新使用者,總想買只一鏡走天下的萬能鏡頭,18-200mm鏡頭有一定市場,但攝影技術進步以後,苦於其長焦端解析力不佳,都會添置70-200mm鏡頭。

另外,18-200mm鏡頭是aps-c畫幅專用的,不能用於全幅機身。70-200鏡頭通常是全幅鏡頭,可以用於aps-c和全幅機身。

3樓:匿名使用者

最大區別就是,70-200只能拍長焦端的東西,沒有一點的普通視角和基本的廣角功能,簡單的說就是只能當個望遠鏡遠遠的拍。18-200覆蓋的範圍就大了,能拍一般的廣角**(例如幾十人一排的集體照),也能拍長焦的東西(例如100公尺開外拍乙隻老虎)。但是,不是說鏡頭範圍越廣越好。

相對地,會增加鏡頭成本和降低成像質量(例如成像會有所彎曲)。個人建議真要買,就買18-55加上70-200兩個鏡頭,遠近的換著用。

4樓:

你說的是光圈4的720還是光圈2.8的720呢,總之**差異起碼在5 6000以上,區別麼,很簡單,18 200覆蓋了所有常用焦段,而且**超級低廉,適合掛機旅遊,而720就不是了,720適合追求畫質的人像,景物,以及靜物,總之是個牛頭,用的鏡片有螢石,螢石很有用的,而且貴,加之光圈恆定,基本都是8 9枚光圈葉片,使得焦外很漂亮,當然貴

什麼是單鏡反光機,什麼叫做單鏡反光機?

首先。我們知道影響相機畫質的因素有。鏡頭。感光元件尺寸。影象處理器素質。從鏡頭上來講。卡片機的鏡頭與單反的鏡頭的差距是顯而易見的。影象處理器。可以理解成把ccd變成膠卷的裝置。卡片的做工也比單反的低廉得多。感光元件尺寸更是沒法比。對於取景原理。單反是直接從鏡頭取景。所見即所得。卡片屬於旁軸取景。取景...

單鏡反光機要買什麼牌子的比較好,單鏡反光機買什麼牌子的比較好

推薦考慮佳能和尼康,一萬元以內鏡頭加機身。尼康d90是最好的選擇。d90是目前非常出色的中端機。推薦d90套機 7000左右,機身帶乙個18 105防抖鏡頭 很方便畫質也不錯,平常用作掛機頭。再配乙隻501.4的定焦鏡頭,光圈大適合弱光攝影和人像,畫質非常棒 2000出頭 也可考慮尼康d3100 新...

單鏡反光機的使用技巧 如何,單鏡反光機使用技巧

我想拍衣服可以不使用外接閃光燈 如果室內光線好 甚至不推薦使用內建閃光燈 對於很多衣服而言使用閃光燈會使區域性反光 拍出來的 反而不好看 不真實 我用單反也沒多久 用的是d90 發白是不是 過度的緣故 有以下幾個方法都可以降低 選擇更高的快門 設定更低的光圈 設定更低的感光度 感光度超過400,畫質...