1樓：匿名使用者
yy誰都會，zp和gp最大差距是郊外，gp的鏡組設計導致其就算圓形光圈郊外二線性也比較明顯，回zp好的多。另外**差答距還有一點在於zp是afs而xgp依賴於機身馬達，你可以看看帶馬達的dgp賣多少錢，二手dgp都要9000，這就是乙個環形馬達的**。
色彩上我覺得這倆沒差別。
2樓：迷死她王
差距不是很大.
只是,小鋼炮對焦速度明顯慢.
加之沒防抖,完美成片率低一些.
比如,正常室外光線,手持二百端,每十張**,小鋼炮可能會有四張發虛,小竹炮最多有一張.
3樓：匿名使用者
都是一些沒親自用過的人，在網上看了一些測評就在這裡瞎嚷嚷。我告訴你，我用膠片機版，這兩個鏡權頭我都有，成像方面小鋼炮一點也不差，就是沒有防抖，70-200或者80-200這個焦段，尼康的成像排名是大炮》小炮=竹炮》三代老炮，花錢少，買好貨，就選小鋼炮。
4樓：¤老四
竹炮和鋼炮的差距不是一點半點的
首先在**上就差一半呢 你覺得哪個會更好在影像的世界裡絕對是一分錢一分貨
還有 對於目前的市場來講 小竹炮都將要面臨更新換代的問題了 為什麼還要買鋼炮呢 太老了
5樓：匿名使用者
成像來說以抄d700的畫質來說還不足以襲去大的區分小鋼炮和小竹炮的區別。
成像來說小鋼炮成像90分，小竹炮的成像就是95分那樣。
其實小竹炮就是帶個防抖，你說新的竹炮比小竹炮多個奈米多倆ed鏡片能強到什麼地方去。拼畫質的話誰用變焦啊。
6樓：匿名使用者
主要是小竹炮帶防抖，鋼炮沒有，長焦端防抖對手持拍攝很重要，很大的幫助！你可以是試試！不試不知道哦！呵呵！
佳能5D2和尼康D700的哪個更實用哪個更適合
d700，就衝這內閃也值啊，要是沒有特殊場合你大白天外出公園攝影不可能總背一使用率極低的大外閃吧？在公園某些臨時場合需要閃光燈的下5d2這時就歇菜了，除去外閃只能通過高感來解決，這時d700的內閃就發揮作用了，雖然內閃效果比不上外閃，但還是方便！5d2的高畫素其實沒用，一般生活中不可能把 放大到20...
尼康d700相機閃光燈如何使用啊
尼康d700內建閃光燈，方便攝影時遇到光線不足的情況進行補光。具體使用方法如下 1 設定全自動模式 傻瓜模式 拍攝時，當相機檢測到外界光線不足時，閃光燈就會自動彈出，按下快門時會同步進行補光 2 在手動模式下拍攝，閃光燈不會自動彈出，攝影者可以根據相機顯示的 尺度判斷是否使用閃光燈。需要使用時只需用...
尼康D700人像鏡頭應選擇35 1 8G還是50 1 8D
逐個回答 1 哪款成像更銳？35 1.8g沒有用過，不過因為是新出的g鏡頭進行過數碼優化，推測實際效果肯定好於50 1.8d這一個膠片時代的老將。不過就算是50 1.8d的銳度也是相當可觀的，f2.8以上光圈更是一流水準。2 哪款背景虛化效果更好？如果單說虛化的程度應該是焦距更長的50 1.8d更大...