太保金佑人生和華夏長青樹哪個好太平洋保險的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個更好

1樓：對對保險網

學霸說保險，專注保險產品測評！好多人都問過重

疾險，檢視這乙份對比表你就知道了《金佑人生和全國熱門重疾險對比表》

作為多次賠付重疾險，金佑人生和常青樹經常被拿出來作比較，今天就來分別分析下這兩款產品。

一、華夏常青樹

先看一下它們的保障內容：

首先說說它們共同的優缺點。

優點是投保年齡上限為65歲，然而很多都是60歲以下才能投保；缺點是重疾分6組，分組即代表這賠付機率降低了，還有繳費期間最長不能高於20年，槓桿偏低。

接著我們看看這兩款產品各自的亮點吧。

常青樹（旗艦版）優勢：

1.重疾額外賠付：在保單前10年且年齡不超過50歲時發生重疾，能得到雙倍保額的賠付

2.分組合理：惡性腫瘤最高發，已經分到乙個組了，可提高多次賠付的概率，這一點做得還不錯。

常青樹（特惠版）優勢：

1.保障期限靈活：可以按照自己的情況選擇保障到70歲還是終身。

2.有住院關愛津貼：根據條款規定，如果買了50萬保額，60歲之後住院的話每天可領取500元，一年內最高有45000元。

總的來說常青樹重疾險還可以。

二、金佑人生

金佑人生被稱為集齊保障賺錢於一身的重疾險，看看它的保障圖：

金佑人生的產品形態為「重疾單次賠+輕症3次賠」，到處都能看見它被批評的言論，那麼這款產品到底怎樣？想知道具體情況的看這一篇文章一睹為快：《網上都說「金佑人生」不好？

是真的嗎？》

從分析的內容來看，不難發現，吐槽是有根有據的，它還是有不少缺點的，例如這一些缺點就不得不提：

1、輕症賠付比例低

該產品雖然保障50種輕症，賠付3次，但輕症的賠付比例僅僅20%。還不到市面上大多數賠付30%的普通水平。

2、中症保障缺失

沒有在產品中提供中症保障，市面上優秀的重疾險早就把中症保障給加上了，且相比起重疾，中症和輕症往往是重疾前兆，中症保障是緩解重疾前期**壓力的重要手段。

3、紅利保障略差勁

金佑人生的兩種紅利是：年度紅利和終了紅利。

年度紅利：顧名思義，是指每年能拿到的紅利。紅利是不會直接發到被保人手中的，而是累積在保單上，增長重疾保額。

終了紅利：在合同終止時給付，分為關愛金和特別紅利。但是這3種紅利不能全部都賠，只能選乙個。

4、保費昂貴

從以上的**我們能知道，如果買乙份20年交50萬保額的保單，男性30歲，保障終身，每年的保費接近兩萬，保費很高！可以說是非常貴了。

總結：分析完這個產品可知，金佑人生是一款價效比不高的保險，**貴，但是保障很不全面，有這樣的預算，可以選擇更好的產品，榜單奉上以供參考：《十款價效比遠高於「金佑人生」的重疾險》

感謝閱讀，望採納！

2樓：太平保險吳俊晶

沒得比，華夏完勝，毫無可比性。

太平洋保險的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個更好

3樓：留固什村

華夏常青樹好 ，不同之處有（1）觀察期金佑180天 ，常青樹90天。（2）病種金佑60，常青樹61，輕症金佑12，常青樹15.（3）金佑主險基本保額加分紅。

常青樹沒有（4）輕症賠付金佑只賠一次並且減保額，常青樹可賠3次不減保額，（5）金佑沒有終末期，常青樹有，（6）身故金和全殘金金佑是主險加分紅，常青樹只有主險，（7）保費以20歲 30歲 40歲為例分別是金佑3390,4120,5270.常青樹是1604,2211,3146.（8）現金價值常青樹比金佑高而且保單價款比例高

4樓：匿名使用者

太平洋公司的金佑人生確實不錯

5樓：匿名使用者

信誠人壽的惠康和瑞益盈門最好

6樓：匿名使用者

您好，首先恭喜您保險意識非常好！保險是伴隨著人的一生，所以建議您還是選擇乙個有實力的大公司

7樓：匿名使用者

保險沒有好與壞！只有合適與不合適！

8樓：匿名使用者

新華人壽也很好，你也可以了解一下，希望能幫到您！

太平洋保險的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個更好

9樓：鑫誠微財

華夏人壽的健康人生更好，華夏人壽2015版的是常青樹，2016版的是健康人生，在市面上消費型重疾險中，健康人生價效比更高。

10樓：匿名使用者

中國太平洋保險的王牌產品「金佑人生」健康保險，能提供60種重疾+12種輕症+身價保障，保額隨紅利年年**，到時還可轉為養老金。總之既能保大病，又能來養老！保病、保命、保老、保增值、保豁免！

360度呵護您的人生，讓您一生無憂！

11樓：匿名使用者

金佑人生，五功蓋世。可聯絡把兩份計畫書發給你，好作比較

12樓：匿名使用者

差不多的產品建議你買大公司的，理賠有保障。

13樓：匿名使用者

加我給你做這兩個險種的計畫書你自己比較一下

14樓：險達人

只要是正規的保險公司，都是受到國家法律保護和監管的，所以公司沒有太大的好壞差別，需要看的是對應的產品是不是適合你，保險**人是不是專業，能夠很好的給你服務。

仔細對比兩家公司的計畫書條款，然後考慮自身的情況，找最合適的。

您好，請推薦一下價效比高的長期重疾險，我和老公的，太平洋的金佑人生和華夏的常青樹，謝謝！

15樓：w悲少

金佑人生不建議購買，價效比實在太低，費率高，保額底，且保障不全面，常青樹就比它好了太多。市面上還有很多不錯的產品，如果有需要可以推薦。

這兩款產品沒有對比性，以下是按男性30歲20年交保額100萬算的結果：

16樓：匿名使用者

中國人壽的國壽福很適合

華夏保險常青樹和太平金無憂哪個好

17樓：太平保險吳俊晶

首先，買保險要適合，而適合的鑑定就需要看是否匹配你的實際需求和家庭情況。

其次，下面單純的來比較這兩款重疾險，兩款都是保終身的重疾險，常青樹不分紅，金無憂是分紅型的。

在不考慮兩者病種和保險責任方面，單純在保額和保費來進行比較。

當購買同樣保額的情況下，常青樹的保費會比金無憂便宜50%左右；

當花費同樣保費的情況下，常青樹的保額會比金無憂的高50%左右；

當然，金無憂是分紅的，保額會隨著年齡的增長而增長，不過增長的額度是多少，那又是不確定的，所有的分紅都是不確定的，分紅演示表上的數字那只是按照乙個確定的利率來進行的演算，並不代表以後會有如此保額，所以分紅型的保險充滿著不確定性。

買保險的目的是把未來的不確定變為確定，而現在分紅型保險又把未來的確定變為了不確定，畢竟多花了很多保費，如果這些多出來的保費自己做投資，或者投保乙份理財險，那產生的收益會遠超分紅型重疾險給到的增額分紅。

在從兩者的保險責任上來進行比較一下，那差距就更遠了，金無憂只有重疾和身故的保險責任；常青樹除了上述兩種保險責任，還有輕症，輕症的發生概率會比重疾要高，而且得了輕症即可豁免保費，那又是一大亮點，保險責任上常青樹是完勝的，毫無爭議可言。

最後，想說的一句就是，保險的產品比較是放在最後的，之前方案的適合程度最為關鍵，所以得做好需求分析和風險評估，這樣才是一位**人對客戶最大的負責。

請問華夏的（華夏福） 和 太平洋的（金佑人生）哪個好，有什麼區別？ 20

18樓：左岸紳士的海角

選購一款「優質」的重疾險，主要看清這幾點：

槓桿效應

選購保險產品

，不能只單純關注保費高低，槓桿倍數才更為重要，在一定程度上它可以作為衡量保險產品的價效比指標。

計算公式是總保額除以總保費，倍數越高則說明價效比越高。即相等的保額，保費越低價效比越高；相等的保費，保額越高價效比越高。

觀察期長短

合同上觀察期的規定主要是為防範客戶帶病投保。觀察期內客戶發生某種重大疾病，大多數公司的做法是退還保費不賠付的，因此從客戶層面上來說觀察期越短對客戶越有利。

是否包括輕症責任

輕度重疾指的是在重疾的早期和輕度階段。如果能較早地發現並且及時接受**，就能很大程度上防止疾病由輕度向重疾過渡，該階段**費用相對較低，效果也更佳。所以，如果合同中有輕症賠付責任，有助於在輕度階段就能接受**，避免病情嚴重而承受重大疾病的痛苦。

重疾種類

儘管市場上每家公司的重疾險產品都有包含保監會規定的25類大病（95%的重大疾病都包括在內）。但是在產品開發時，精算師是按照產品所覆蓋的各種疾病的發病率等指標來計算保費的，種類越多，保費理當越貴。所以在其他方面同等情況下，肯定是覆蓋的病種越多越好，代表了客戶的風險保障越高。

保費豁免

目前主流的重疾險都會自帶被保人輕症豁免保費，簡單點理解就是被保人一旦患有保險責任範圍內的輕症，後續的保費都不需要再交了，合同繼續有效。很多產品還可以通過選擇附加投保人輕症、重疾、全殘、身故豁免，保費也都不是很貴。

好像看上去不怎麼起眼，但對一般收入的家庭來說，若真用上了，選擇長期期交的保單可能會免去幾十萬保費的繳費壓力，威力無窮！

19樓：匿名使用者

保險公司都是可靠的，都是由保監會管理的，放心購買

20樓：對對保險網

學霸說保險，專注保險產品測評！限時福利來了：全國熱門的136款重疾險對比表，免費領取