1樓：蕎麥殼
英國是君主立憲制國家，女王沒有行政上的實權，只是象徵性的，所進行的禮節性活動，作為不列顛和北愛爾蘭聯合王國的國家元首，授勳、講話。另外就是在國會通過的議案上簽字，——哪怕這份檔案的內容是處死她。
同時她還是英國國教的教主，因為英國自宗教改革以來就脫離羅馬教廷，自己建立了英國國教，也屬於**教，但是教義和宗屬上都不同於天主教，也就是說，英國是不歸教皇管的，他們自己管自己。
女王雖然沒有實權，但是作為國家的象徵和宗教的領袖，對於國家的統一、民族的團結有著重要的作用。比如在二戰期間，當時還是公主的伊利沙伯二世在倫敦大轟炸後不顧危險，親臨現場安撫民眾，極大了地鼓舞了民眾的士氣。
2樓：全被甲彈
英國女皇是國家元首，但她並無實權，不參與國家的管理或政治方面的事務，而是只有一些禮節性的權利，比如頒布法令，每年都要給一些人授勳、封爵，出席一些典禮等。
不過由於英國女皇高貴的身份以及在許多英國人心中特殊的地位，她仍然是世界上最受尊敬的人。
3樓：匿名使用者
英國是君主立憲制國家,國家元首為世襲,沒有行政實權,只是象徵性的!
不參與國家的管理或政治方面的事務，而是只有一些禮節性的權利，比如頒布法令，每年都要給一些人授勳、封爵，出席一些典禮等。
英國的元首不能稱"皇"只能稱王,因為在信教的國家就不能稱"皇","只有"教皇"才是他們的"皇"!
4樓：百度使用者
是封建制度改革不徹底的產物 沒什麼實用 是國家的象徵 人民的心靈支柱 有個什麼大事出來露個臉 哦對了 英國王室不用納稅 開銷很透明 可以給人受個爵位什麼的（沒什麼用 只是個頭銜）
5樓：匿名使用者
國家的象徵，國家的擺設而已，必要是拿出來了露露臉
論述英國女王的地位和作用？
6樓：越前菀
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持共和联邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。
7樓：匿名使用者
完全沒有任何實際權力。
英國的君主立憲制是在貴族和平民鬥爭下產生的，是雙方妥協的產物，英王開始應該是代表貴族的利益。王都沒有了，那些爵爺還能留下來嗎？所以掌握了大量社會資源的貴族便竭力與人民對抗維護君主的存在，以維護他們自身的利益。
社會的發展是民主與自由的發展，君主的存在越來越不適合社會的需要了，所以最後只能完全把它排除在社會權力之外。
它已經只是乙個象徵，就像國旗國徽或是玉璽之類的之類的，物化了。
憲法規定法律必須由英王簽署才生效，同時又規定英王必須簽署。就像聖旨上要蓋個大印，印璽本身是沒有發言權的。
隨著人民的意識覺醒，對於君主的尊重就薄弱，因為他們並沒有絲毫的功勞，隨著時代的發展，他們終究會被拋棄的。
日本保護君主的辦法就是把他藏起來，讓他保持一種神秘，和他的圖騰性質。天皇的存在也許比英王更久。
但那也許是很久以後的事了，也許單單是小報紙和庸俗市民對皇室醜聞的窺視慾望就能讓他們儲存下來。
所謂三項重要權力是自欺欺人。一旦他們試圖掌握權力，他們的人民可不會心慈手軟。但是法律制度也已經很完善，他們沒有任何可能的機會窺伺權力了。
他們的祖先能坐上王座的基礎是權力，而他們則必須完全放棄權力才能維護王位，已經完全是靠老百姓賞口飯吃了。
無論如何我還是看不慣這種逆社會潮流存在的東西，如果我國也有的話，我是堅決支援廢除的。
8樓：疾風速騰
國家元首
沒有實質上的權力,都是些禮儀性的活動才出席
英國女皇的權利?
9樓：匿名使用者
女皇只是作為名義上的最高國家元首,但沒有權利管理國家事物
英國是內閣制,首相是**的最高首腦,負責管理國家事物
現在很多，尤其是歐洲國家還保留著君王，但是這些國家實行的是君主立憲制，所以，權利被以憲法為中心的國會擁有。。
也就是說在這些國家，皇帝國王是沒有實際權利的，行政和立法等權利被議會掌握，議會推舉出內閣，內閣對議會負責，而出任內閣最高領導這一職位的就是首相，大概相當於中國的總理職位。
還有類似日本、丹麥等，他們的皇帝只是形式上，禮儀上的皇帝，沒有什麼實際權利的.
英國的國家元首和理論上最高權力的擁有者是英國君主，目前為伊利沙伯二世。實際上，女王只擁有象徵性的地位，其權力的形式受到慣例與民意的約束。但是君主基本上還是可以行使三個重要的權利：
被諮詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。乙個君主在位的時間越長，經驗與學識越豐富，他的意見就越會受到內閣和首相本人的重視，而這種君主與內閣之間的交流是在每週例行的秘密會議中進行的。事實上在英國，擁有最高政治權力的人是內閣首相（現任首相戈登·布朗於2023年6月27日起執政），他必須得到下議院的支援。
「君臨國會」（crown in parliament）代表了英國的國家主權。
英國女王有多大的權力
10樓：youth小傑
一般認為，女王在現行英國君主立憲制當中具備諮詢權、褒獎權及警告權。現時，女王在政治上仍有著重要影響力，特別是在政治危機中，女王往往發揮了穩定和平衡的作用。
女王在行政上也具有其代表性。英國**被稱為「女王陛下的**」（her majesty'sgovernment），程式上是由女王負責任命大臣。但事實上女王不能任意選擇大臣、**。
女王在首相要求下亦可執行解散議會的權力，以便進行**。而在**中取得勝利的政黨領袖，則須待女王邀請其成為新一任首相。
但是女王作為國家元首不能被起訴或控告，她作為個人亦不能被控告（儘管「君主」作為乙個法律實體是可以被控告的）。不過在英國法律中女王卻是乙個自然人，必須像其他所有人一樣遵守法律。
女王是英國名義上的三軍統帥。女王及其王室成員是英軍不同團隊的名譽長官。按照英國法律，軍隊須宣誓效忠女王。
當英國捲入戰爭當中時，軍人及其家屬往往喜歡寫信給女王，表示他們知道自己是在為英國和女王而戰。
伊利沙伯二世（her majesty queen elizabeth ii），原名伊莉莎白·亞歷山德拉·瑪麗·溫莎（elizabeth alexandra mary windsor），全稱「承上帝洪恩的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及其他領土和屬地女王，共和联邦元首，國教（聖公會）的捍衛者伊利沙伯二世」，現任英國君主，英國、共和联邦及15個成員國國家元首，國教會最高首領。
2023年2月6日登基，2023年6月2日加冕女王，迄今為止是英國皇室在位時間最長的君主。 2023年12月18日，參加內閣會議，她成為百年來和平時期出席**內閣會議的第一位英國君主。2023年5月15日，在溫莎城堡舉行90歲慶典活動。
2023年6月，在《富比士》「世界最具影響力女性」名單中排第29位。2023年11月20日，伊利沙伯二世和丈夫菲利普親王迎來結婚70周年紀念日。
11樓：匿名使用者
根據法律規定, 英女王的是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.
但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.
如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.
12樓：范書盈
沒有權力，只是乙個全民精神的支柱。
當前英國女王在英國的地位和權利？
13樓：篔簹
當前英國女王是國家象徵性的國家元首擔負禮儀性職責，她的王位是世襲的，統而不治。
權利與作用是 一作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性 二承擔國家元首禮儀性的職責 三維持共和联邦的團結 四在政治生活中行使三項重要的權利 ：磋商權 鼓勵權 和警告權
英國女王有什麼權力
14樓：豬兔子
根據法律規定, 英女王的
是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.
但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.
如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.
歷任英國女王有什麼權力？
15樓：為誰為誰為
在即位之後，基本上男性國王能承擔的事務，她們也能承擔，但親自帶兵打仗除外，不過，17世紀之後，君主親自帶兵打仗的情況已越來越少見，因此也不見得是嚴重的問題。
女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是乙個問題。有不少女王，結婚後就將主要王權交給丈夫，甚至把王位也讓出，如瑞典女王埃里奧諾拉。也有的女王結婚後能將丈夫和整個江山都牢牢地掌握在自己手裡，如奧地利女皇瑪麗亞·特蕾西亞。
更有甚者，有的女王選擇了終身不婚，以保證自己的權力不旁落，如英國女王伊莉莎白一世和**女皇葉麗薩維塔。
英國女王雖然沒有實質的權利但是個出色的外交官。她使英國外交出現了很多的緩衝地帶。在英國女王在位的60多年間她見過四分之一的美國**，五分之一的英國首相。出訪過120多個國家。
她和善而不失皇家尊嚴的皇家氣質不斷延展著英國的外交彈性。在英國女王來中國訪問期間，***同志說：「感謝你不遠萬里來看我這個老頭子」伊莉莎白女王說：「我就是來看你這老頭子的」。
16樓：虹龍
英國現在是君主立憲制,君主(現任的女王)作為國家元首和武裝部隊統帥,只起榮譽性作用. 實際的行政權和軍事指揮在內閣,內閣以首相為首, 首相就是第一大臣, 充當**首腦角色.女王任命首相,每年在議會發表國事演講,都不過是過過形式而已.
英國**實行議會制, 議會下院占有多數席位的政黨既成為執政黨組閣, 執政黨領袖擔當首相職務, 首相在內的全體內閣成員必須是議員,否則是得不到議會支援的.議會制政體下, 內閣沒有議會支援,被投不信任票,就要垮台了.但**換屆與君主王室沒有關係,照當不誤...
英國女王是名義上的國家元首，是「臨朝而不理政」目前英國女王保佑的權利是接受磋商權、警告權和獎勵權。磋商權是指首相就某些事務徵詢女王意見，但決頂權仍掌握載內閣和首相手中。警告權是指女王對**的某項行為認為不妥而發出警告，但這種情況極少發生。
獎勵權是指女王接受**的建議，冊封貴族和對有貢獻的人受勳的權利。但是，君主在禮儀上、形式上仍是至高無上的，在國內、國際的國事活動中，享有榮譽和尊崇。
英國首相和英國女王什麼關係英國女皇和英國首相之間是怎麼回事
英女王是國家元首，首相是 首腦在英國，女王是立法程式中的重要組成部分，她與上議院和下議院共同構成了整個立法機構。但在實際上，女王的權力只是象徵性的。女王能夠合法地批准或否決法案，但是自1707年以來就從來沒有乙個英國君主曾經否決過法案。在每年新一屆議會開幕是女王也按慣例需要發表講話，勾畫該年度的立法...
英國女皇是如何產生的，英國女王如何產生
英國王位的繼承是根據長子繼承權來決定的，即王位應先由現任君主的長子繼承，然後才依次序輪到其他兒子，最後才輪到女兒。但是根據法律，英國王位的繼承不是自動的，1701年通過的 王位繼承法 act of settlement 規定，王位應該傳給漢諾瓦選帝侯夫人索菲婭的有血緣關係的後代，而且繼承者不得是天主...
請問英國皇室有什麼實際權利。議會有權利讓女王國王退位嗎
1 英國皇室沒有實際政治權利，但是由於皇室在英國傳統很深遠，大部分英國人都對皇室很敬仰，所以皇室貴族在英國人心中地位很高。2 議會又讓女王退位權利。曾經有位議員說過 議會就是把女王的死亡判決書擺在她面前，她也得簽字 3 皇室的主要經濟 是女王和皇室貴族名下的田產，實業和寶石古董。女王個人有每年大量的...