監控攝像頭拍到盜竊過程可以當證據使用嗎

2021-03-04 00:15:53 字數 1224 閱讀 8732

1樓:淮安浙江人

當來然可以

一源、錄音錄影屬於bai視聽資料,是刑事訴訟du訴訟證zhi據dao之一。

所謂刑事訴訟證據,就是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。

二、錄音錄影是極好的原始證據,具有極好的證明力。

(一) 客觀性,不容置疑,錄影不是主觀想象、猜測和捏造的事物。

(二) 相關性,又稱為關聯性,錄影顯然與案件事實有實質性聯絡。

(三) 合法性,只要不是違法安裝的,當然可以作為證據使用。

三、錄音錄影是極好的直接證據。

錄音錄影,完全忠實地記錄了客觀事實,能夠單獨地直接指明案件主要事實。

審查錄音錄影要注意其真實性,是否為原始資料,是否有剪輯、嫁接、偽造等情形。

以偷錄的方式獲得的證據,是否可以作為認定案件事實的依據?

2樓:匿名使用者

只要不侵犯當事bai人合法利益du,不違反公共利益的可zhi以

3樓:匿名使用者

一般你在與對方談話時的錄音可以作為證據使用

4樓:匿名使用者

以偷錄復的方式獲得制的證據,是否可以作為認bai定案件事實的依據,du要根據具zhi體情況分析:

如果是dao以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法(如使用針***頭進行拍攝、使用竊聽裝置進行錄音等),所得到的錄音錄影資料為非法證據,不可以作為合法證據使用。

如果是在正常情況下,使用合法方法進行錄音錄影,雖未取得對方同意的,其取證方法並不違法,所取得的錄音錄影可以作為證據使用。

《民事訴訟法》

第六十三條 證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

監控攝像頭裡拍到的鬼是真實的嗎,監控攝像頭拍到鬼魂是否真實?

是真實的,因為人死後都會出現鬼魂,這時你就會發現鬼其實就在你身邊,只是你看不到而已,不用害怕鬼決對是不存在的現存物種。科學沒證明到的東西就說是封建迷信,你們居然說有這麼多無聊的人扮鬼用電腦合成鬼,你們晚上帶攝像機去墳墓周圍,不用只需要晚上在白天晚上都看不到光的地方用攝像機拍幾張就能看到了 更多的像是...

有沒有攝像頭可以穿牆監控,我鄰居家有個攝像頭,昨晚,我悄悄聽到,他們談論,我在做什

題主你好,我本人遇到了你這種情況,現在還在困惑,被房東監視著一舉一動,想知道後來你是怎麼解決或者發現監控裝置的?請教一下! 深圳 正常的監控不可能隔牆監控的,除非熱成像攝像頭。但我可以肯定,你鄰居家的應該不是熱成像攝像頭,那個一般是工業用的,或者軍工用的,但也只能看到有熱源的動物的一個大概外形,細節...

遠端監控攝像頭我想在遠端怎樣可以看到家裡

無線wifi監控攝像頭是可以遠端監控的,部分wifi攝像頭有自帶的雲服務。大致使用步驟 1 攝像頭設定網路引數通過路由器連線網際網路。2 註冊雲服務,設定攝像頭是不關聯。3 在有網際網路的情況下,登陸雲服務即可遠端監控。2種方案可選 1.模擬監控 即用模擬攝像機,dvr錄影機,硬碟,顯示器等一套裝置...