1樓:丫頭小兔子
專才比較專業,對他所擅長的他能做得很好,但是對於其他的就不是那麼擅長了,可是內全才就
容不一樣了,名叫全才,就得名副其實的具備全才的能力,既然具備了這個能力,那麼他的優點就不言而喻了,就是很牛的人,要是全才那就很好了,應該沒什麼劣勢吧,
全才的缺點,專才的缺點
2樓:匿名使用者
活到老學到老還有三分學不到 人無完人 全才也只是相對於某個領域內的全才 而且當今社會 新物質文化層出不窮 根本不可能做到全才 比如乙個小診所裡,醫生可以兼任看病和**的工作,但小診所變成了醫院,醫生的時間只夠給眾多病人看病的時候 他就不得不請**了 而醫生主要的職責是什麼?看病,只有他看病的醫術越來越高的時候才會有越來越多的病人慕名來找他
專才好還是全才好辯論資料
3樓:百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內
原發布者:uo5s33
一、社會、科學發展到現在學科劃分已經越來越細,不可能出現真正的全才的
二、專才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成績
三、每個人都有自己的天賦、愛好、特長的不同,個人經歷、受教育程度都是不同的,所以找到適合自己的專業才是合理的
四、專才不是說只專一門,而是特別專長一門,其它的學科知識同樣有用,但可以只是作為基礎來學。小心別掉進對方對這個問題設的陷井裡噢
五、現在各學科都是相輔相成的,都有千絲萬縷的聯絡,總的來說應該普及基礎,發展專長才是合理的
可以聯絡現在大學生就業難的問題來分析一下,專業的才是最好的。
還有,並不是全才不好,而是全才太少,對於大多數人來講,專業的才是合適的
你的觀點,更容易被大眾接受。
但要舉出相當多的例子,那就更爽了。
中國的教育方式是全才教育,西方的教育是專才教育。
中國出了幾個諾貝爾獎??????
西方呢?
專才更適應社會競爭(攻防)
攻擊:1.你是在哪本權威辭典上查到「全才」這個詞的?
2.你們說的「全才」是讚譽之詞呢,還是確有事實上全才?
3.你們所說的「全才」有什麼樣的學理依據?
4.「全才」和「通才」是乙個概念嗎?
(日常生活中,美和善常常不分,但在美學就要嚴格區分了。)
5.你們「全才」的「全」的標準是什麼?
6.哪一本《人才學》書上承認有「全才」的?王康?王通訊?夏子貴?鐘祖榮?劉聖恩?周玉純?
7.精通兩門學科算通才
全才和專才的利弊端,要全才的缺點,專才的好處。越多越好~!
4樓:匿名使用者
全才。。誰是全才。?這世界貌似沒有全才哦
全才在每個領域都能獲得人們的認可。而專才只能在他所擅長的領域取得一定的成績
全才是現在每個領域的夢中情人。專才卻成為他們的蛋糕。
5樓:匿名使用者
由專而全則成大器,由全而專則為金品,全而不專難成氣候,專而不全無法超越自我.就象學武術,專到一定程度自然融類傍通.
6樓:匿名使用者
全才都是凡事都懂一些,但是個別的事情會只是皮毛賺,才是對一件事有特別的研究,但是知識面兒會比較窄。
辯論賽:專才和全才誰更適應這個社會 反方(專才)辯詞
7樓:匿名使用者
專才是建立在某個領域作出突出貢獻的人才,只有這樣的才,才叫才,不然的話,恐怕連才都稱不上了。專才和通才之間有相對的優勢。專才是指某個領域的專門高精尖人才,而通才是指多個領域之間的通用人才,兩者有相對優勢,專才相對於通才的優勢在於,他的知識更加精深,專才至於通才,他的劣勢在於它的知識不如通才廣播,只有在這樣有長有短的基礎上,我們才可以討論現代社會,更需要什麼樣的人才,那麼現在社會更需要什麼的才呢?
我們看看,什麼事現代社會的特性,對方辯友說的很好,現代社會是乙個很大很大的系統,現代社會是乙個豐富多彩的巨系統,首先分工的細化,體現了更精細地呈現世界的真實性,現代社會表現出的,是多樣性,複雜性,意志性和不可**性,分工需要專才,社會發展的簡史告訴我們,社會發展是呈螺旋狀上公升,而社會分工則是呈樹冠狀發展,因此社會生產需要擴大再生產,擴大再生產需要社會分工,社會分工直接要求的就是專才,這一點對方辯友也看到了,那麼第二點,難道專才就做不到整合了嗎?我們說分工不等於**,分工要求的是更加有效的合作,大家想到整合,第乙個想到的當然是合作,而合作誰更有效率,當然是專才。第三點,現代社會是乙個知識大**的社會,他的特徵是專業知識不斷豐富和深化,這對乙個人在某個領域內投入的能力和精力有著更加高的要求,我不能窮盡一生,來通幾個領域,那就窮盡一生,來精通乙個領域,專才成為了需要,也成為了必然。
我們辯論的時候我找的對方的一辯的話。 專才可以更加精確的完成各個行業的任務。專才可以在通才無從下手的時候從乙個角落突破開來你看通才會問你什麼問題,你就直接回答他們就好了啊,其實我是通才那個方面的誒,(*^__^*) 嘻嘻...... 無論怎麼樣,當你們在問的時候,不用解釋對方的問題,你們可以放到自有攻辯的時候。
絕對要掌握好時間,不要放棄,太可惜了。如果不能直接回答對方的問題,你就直接迴避掉好了。那麼他們的連環問題準備了就沒用了。
多用排比句,反問句。
辯論賽 全才比專才更適合社會競爭！我是反方！提供些有力度的論據和例項
首先你可以參考一下這裡，然後我幫你列幾個觀點。全才和專才的定義我就不說了，你一搜一大把，重點是你要把握住專才的優勢以及 社會競爭 這個大方向。專才的定義上加上一點，專才是在某方面非常精通，同時相關方面略知一二的專業型人才 這樣已經把全才的優勢消弭了 好了，開始。第一，當今社會全才很難達到較高的高度。...
學習西點去哪比較好，有對比麼，學西點烘焙去哪比較好？
現在西點行業是發展比較火熱的行業，很多人都看準了這個行業，想要去學習技術。如果你想要學烘焙，學做蛋糕的話，最好的方式就是去學校學習。不建議去一些小的烘焙坊做學徒，吃力還學不到東西，學校的話，起碼會認真教你東西。如果你想要去學校學習的話，建議去一些比較大的學校，正規機構，你學成了之後是會提供崗位給你就...
加拿大的UBC大學和新加坡的NUS對比，哪個好點
入學條件 新加坡要求高，加拿大要求低。費用 總體差不多，大概每年12萬 回15萬人民幣 學校質量 答都是有好有壞，好大學比如新加坡國立，南洋理工，加拿大的多倫多大學，滑鐵盧大學，英屬哥倫比亞大學。能上這幾所大學都是不錯的，要比較是比不出的，世界排名也有很多版本，關鍵還是看自己。學習環境 新加坡中文和...