1樓：不忘初心的人
電路中的電流是從正極流向負極，在電源內部是從負極流向正極。
為什麼電子是從負極流向正極，而電流時從正極流向負極？？？
2樓：喵喵喵
電流方向起初是國際規定的，為正電荷的移動方向。後來人們發現實際上是電子的定向移動才形成電流，所以電流的實際流向與規定的相反。
電荷指的是 自由電荷，在金屬導體中的自由電荷是自由電子，在 酸， 鹼， 鹽的 水溶液中是 正離子和 負離子。在電源外部電流由正極流向負極。在電源內部由負極流回正極。
電流是有方向流動的。在使用乾電池時，在外部，電流是從正極流向負極的；在內部，電流是從負極流向正極的。
擴充套件資料
電子的概念出現得很早，它與科學家們對陰極射線的認識有著密切的關係。陰極射線是德國物理學家尤利烏斯·普呂克在2023年進行低壓氣體放電研究的過程中發現的。
稍後，英國物理學家克魯克斯在實驗室裡研究閃電現象時，也發現了這種射線。這種現象引起許多科學家的濃厚興趣，進行了很多實驗研究。當在陰極和對面玻璃壁之間放置障礙物時，玻璃壁上就會出現障礙物的陰影；若在它們之間放乙個可以轉動的小葉輪，小葉輪就會轉動起來。
看來確實從陰極發出一種看不見的射線，而且很像一種粒子流。在人們還沒有弄清楚這種射線的廬山真面目之前，只好將它稱為「陰極射線」。
關於陰極射線的本質，當時在國際上有兩種截然不同的意見。大多數英國物理學家（如約瑟夫·約翰·湯姆遜）認為陰極射線是一種帶電的粒子流，因為它可以被電場或磁場偏轉。
湯姆孫等英國物理學家由實驗中還測得陰極射線速度比光速小2個數量級。19世紀90年代初，德國物理學家由實驗中得知，陰極射線甚至可以穿透薄金屬箔，據此他們認為陰極射線不可能是粒子流。
不過，在湯姆孫完成了他那聞名於世的測定出電子比荷的實驗之後，陰極射線終於被科學家們公認是一種粒子流，這種粒子叫電子，電流也被定義為電子的定向移動。
3樓：假面
電流方向：正電荷移動方向
。而電子是帶負電荷的，所以電流方向與電子移動方向相反。
一切原子都由乙個帶正電的原子核和圍繞它運動的若干電子組成。電子的定向運動形成電流，如金屬導線中的電流。利用電場和磁場，能按照需要控制電子的運動(在固體、真空中)，從而製造出各種電子儀器和元件，如各種電子管、電子顯微鏡等。
物理上規定電流的方向，是正電荷定向運動的方向（即正電荷定向運動的速度的正方向或負電荷定向運動的速度的反方向）。電流運動方向與電子運動方向相反。
4樓：匿名使用者
第1點：正負電荷之間是相互吸引的，電子肯定要向帶有正電荷的正極流動。第2點：電流的流向是正電荷的流向，而電子所帶的的電荷是負的，所以電流的方向和電子的流向是相反的哦。
5樓：匿名使用者
因為電子是e-帶的是負電荷
，電流是以正電荷的流向作為它的方向的，所以就是這樣的答案了。在原電池裡面我們是以外電路為定義的，溶液裡面只是陰陽離子的移動。陽離子向正極移動，陰離子向負極移動。
**有消耗，就往**補充，這是乙個原則問題，一定要記住。
6樓：匿名使用者
電子移動現象是乙個負電子被正電子所吸引.所以移動的
是負電子,因為是負電子移動的現象.可以說是負電子流.又稱負電流,如果在電學計算上都要加上負電流或負電壓,負功率的形態計算,肯定麻煩..
所以用相對論的說法,就把負電流相對成正電流,負電子的移動方向就是相對的正電子移動方向.所以電子是從負極流向正極，而電流時從正極流向負極......現在計算上就簡單多了不是嗎
7樓：匿名使用者
這屬於電子的定向移動，電流就是負電子，所以和電流的方向相反！
電路中電流的方向一定是從正極流向負極嗎
8樓：匿名使用者
電路中的電流方向是規定的。規定1，規定正電荷定向移動方向為電流的方向。
規定2電路中電流的方向是從正極流通過用電器流回負極。
在電源內部的電流方向是從負極流向正極。
希望對你有幫助 望採納
9樓：匿名使用者
不一定，外電路與內電路恰恰相反。
10樓：匿名使用者
不一定啊，如果是給電源充電，就是流入正極的。
11樓：握醬
不一定。
這要根據電路特點具體問題具體分析了。
只要記住：在電場力作用下，正電荷移動的方向是由電壓（電勢）高到電壓（電勢）低的方向，負電荷移動的方向是由電壓（電勢）低到電壓（電勢）低的方向。在非電場力作用下，則是沿外力方向。
即在電源外部，正電荷移動的方向是由電源正極向電源負極方向，負電荷移動的方向是由由電源負極向電源正極方向。在電源內部，放電時（非電場力作用下），負電荷移動的方向是由電源正極向電源負極方向，正電荷移動的方向是由由電源負極向電源正極方向；充電時，正電荷移動的方向是由電源正極向電源負極方向，負電荷移動的方向是由由電源負極向電源正極方向。
12樓：武少遠的
電源裡面是內部，其它都是外部
當電路閉合時，電流的方向都是從正極流向負極這句話為什麼不對？
13樓：匿名使用者
就拿電池舉例吧，電池串聯在電路中，電流都是乙個方向，電池外部的話，電流是從正極到負極，電池內部是從負極到正極
14樓：強哥的自強不息
你說的是在外電路，在電源內部，電流從負極流向正極！
在電路中電流是從正極流向負極?電壓是從負極流向正極? 我被搞糊塗了 求助
15樓：王佩鑾
在電路中電流是從正極出發流向負極。在電流內部電流從電源負極流向正極。如果你容易記反、記混，就只記前面一句，電流在電路中要形成迴圈，自然要從電源負極再流向正極。
順著電流方向電勢降低。我們說的電壓是電勢的差值。在電路中的電壓都是高電勢和低電勢之間的差值。電壓沒有流向。
16樓：匿名使用者
對啊，電路中（也就是用電器與導線那一部分），電流是從電源正極流向負極。電壓是不能用流動來描述的，但是電池正極電壓高，負極電壓低。
17樓：匿名使用者
上述2位的回答基本不錯，但要知道，在電源內部，電流是從負極流向正極的。外電路都是從正極流向負極。電壓就是電勢的差值，不存在流動的問題。
18樓：
電流是正極流向負極，電壓沒有流向這麼一說，只是導體中電子是和電流方向相反負極流向正極
19樓：匿名使用者
教科書上定義電流方向是正電荷從正極定向流向負極。
但是實際情況是，電路中流過的是電子，帶負電。
所以電流方向和電子流動方向是反的。
而電壓是不存在流動的，但是存在壓降。一般來說，像電池之類的電源產生乙個電壓，電子從負極流出，經過電器，流進電源正極。在電源內部，則是一些可能是化學反應，或者別的什麼，產生電子和帶正點的離子，電子流向負極，正電離子流向正極，與外電路流過來的電子復合。
不明白請追問，滿意請採納~謝謝
電燈如何發光,電路內部的電流是如何移動的? 好像有電流從正極流到負極，電路內部又有電從負極流向正極?
20樓：匿名使用者
電燈發光利用的是電流的熱效應。
電路中電流的方向從電源正極到負極，這是指外電流，在電源內部，電流方向是從負極到正極。因為電流是閉合的迴路，即轉圈流動的。看下面的圖：
藍色箭頭表示外電路，電流從正極（右）到負極（左）。
再看紅色箭頭，在電源內部，電流從負極到正極。
電路中的電流是閉合的迴路。
21樓：巖瑞中學
電燈發光是由於電流的熱效應。
電流方向規定為正電荷的定向移動方向。實際的電路中，移動的電荷可能是正的，也可能是負的，也可能是正負兩種電荷同時向相反方向移動。到底是怎麼流的，要看電路中的能自由移動的電荷是什麼。
從電池負極到正極，為什麼說電流是從正極到負極
22樓：今生一萬次回眸
即使觀察方向是從電池負極到正極，電流方向依然是從電池正極流向負極的，因為電路中的電流方向按照「電流方向的規定」就是由電池的正極流向負極的，與從電池的正極還是負極觀察無關。原因如下：
在電池中，正極產生正電荷，負極產生負電荷，正、負電荷互相吸引，將向相反的方向移動，負電荷從電池負極出發向正極移動，正電荷從電池正極出發向負極移動；但是由於導線是金屬導體，在金屬導體中，只有電子（負電荷）是自由的可以移動的（稱為「自由電子」），正電荷不能移動，所以實際上只有負電荷從電池負極出發沿著導線向電池正極移動形成電流；然而，電流方向規定「以正電荷定向移動的方向為電流方向」，則在金屬導線中的電流方向與自由電子移動方向相反，即「電流從電池正極流向負極」。
23樓：佐酒對歌
物理學規定電流的方向是從正極流向負極
問下為什麼電流在電源的外部時從正級流向負極，而在內部是從負極流向正極的？
24樓：匿名使用者
這裡只講直流電路啊，
首先要了解電流的成因。實際上在外電路中並不存在正電荷，而是只有電子的流動。在外電路電子總是從電源的負極流向正極，所以電流是從正極流向負極。
我們規定電流是從正極流向負極的，這個沒必要有疑問。
在電源內部，以化學電池為例說明。
第一點：在整個電流通路中，電流的流動必須構成乙個迴路，並且電流在任意一點是連續的，這是基爾霍夫電流定律。在外電路，電流從正級流向負極，那麼電源內部一定是從負極流向正極的，否則違反基爾霍夫電流定律。
當然這只是描述這種現象，而不是解釋這種現象的成因。
第二點：
① 先解釋化學電池的原理。以鋅銅原電池為例
當把鋅板和銅板平行放入盛有稀硫酸的燒杯裡，用連有電流計的導線連線兩極時，可以觀察到三個重要的現象：鋅片溶解，銅片上有氣體逸出，導線中有電流通過。
鋅是活潑金屬，容易失去電子變為進入溶液，鋅電極發生的電極反應式是：
鋅片 zn－2e-＝zn2＋ （氧化反應）
鋅失去的電子沿導線經電流計流入銅片，溶液裡的氫離子在銅電極上得到電子變為氫原子，進而結合為氫分子，銅電極發生的電極反應式是：
銅片 2h＋2e-=h2↑ （還原反應）
由於在鋅、銅兩個電極上不斷發生的氧化還原反應，使化學能轉變為電能。
鋅片是流出電子的一極，是電池的負極，銅片是電子流入的一極，是電池的正極。
電流的方向同電子流的方向相反，從正極銅流向負極鋅。
在原電池內電解質溶液中，陰離子流向負極，陽離子流向正極
② 外電路中是電子從負極流向正極，所以電源本身是用來持續提供電子的。負極附近的電子由於經過外電路與正極的陽離子化合而減少，所以電池本身必須提供持續的電子，從這個角度講，在電源內部，負極是起聚集電子的作用的。
負極聚集電子(或者說陰離子)，那麼正極就是聚集陽離子的。從巨集觀上講，陰離子向負極移動，陽離子向正極移動，從而形成的電流就是從負極到正極的。所以在電源內部電流是從負極流向正極的
這個不要拿電路的歐姆定律去套。
肯定正極的電勢比負極的電勢高，否則正極就要改稱負極了。
補充問題：
1：首先對整個電路來講，電路的正負電荷數量是相等的，也就是說遵循電荷守恆。因為負極聚集一定量的負電荷，那麼正極一定聚集等量的正電荷(陽離子提供)。
所以對整個電路來講是電中性的。電子從負極經過用電器做功後回到正極與陽離子(正電荷)中和，而電池內部又通過化學反應使得中和的分子變成電子和陽離子從而源源不斷提供電能。
2：在實際電路中並沒有正電荷，流經電路的只是電子。在電子被發現以前(電子是在2023年由湯姆生在研究陰極射線時發現的)，人們是認為有一種帶正電荷的物質流經電路的，所以規定電流的方向是從正極流向負極。
後來便沿襲了這一傳統。電子從負極流向正極，那麼這種假想的正電荷就是從正極流向負極，從而電流也是從正極流向負極的。
之所以最初人們認為電流是正電荷的流動，是因為人們對電學的研究是從摩擦起電開始的。摩擦後乙個物體帶正電，乙個物體帶負電，而當時並不清楚帶正電是因為這個物體失去電子。所以便產生了這個問題。
補充3：
金屬導電時參與導電的只有金屬內部的電子才會移動。
如果電子向右運動，從巨集觀上講金屬導體是電中性的，每個原子的質子電子數是相等的。剛開始導電時，受電場力作用電子向右運動，電子一離開就留下乙個帶正電的原子核（假設後面沒有電子補充），電子再向右運動一格，則其左邊又出現乙個帶正電的原子核。總體上看，電子不斷向右，而正電荷則是向左。
這只是等效，事實上這些帶正電的原子核並未移動。
這種等效一般用在不考慮導電的本質的情況下，比如一般的電路分析裡面，只用考慮電流的方向，而不用考慮究竟是正電荷在導電還是負電荷在導電。但是如果在考慮元器件的導電機理時就不能這麼認為了，比如在分析半導體器件內部的導電情況，化學電池的工作原理等等。
補充1：化學電池內部的化學物質發生化學變化，形成的電場使得電子從負極流向正極，在經過用電器時做功，之後到達正極，到達正極時電子本身與流出負極時沒有任何不同，發生變化的只有電池內部的化學物質。如上面的鋅銅原電池。
電子經過正極回到電池內部後完成還未完成的化學反應。電池內部可以產生電能的化學物質減少，少的這部分能量轉化為對用電器做的功
當電路閉合時，電流的方向都是從正極流向負極這句話為什麼不對
就拿電池舉例吧，電池串聯在電路中，電流都是一個方向，電池外部的話，電流是從正極到負極，電池內部是從負極到正極 強哥的自強不息 你說的是在外電路，在電源內部，電流從負極流向正極！閉合電路中的電流總是從電源正極流向負極 對嗎 總工程師助理 學習中可以這麼理解,實際上電子流是從負到正,不過現實中根本不用管...
電路中，電池內部電流流向是從負極到正極，但電池內部的電子也是
電池不論是內部，還是通過負載都是電子從負極流向正極，只是開始人們把電流的流向搞反了，但是搞反了電流方向並不影響對電流性質的認識，再加上人們已習慣搞反的電流方向了，所以現在就規定電流的方向是正極流向負極，那麼隨之而來電池內部電流方向也就和實際方向反了說 電池內部電流從負極到正極是非靜電力做功，電子是從...
電路通電正電荷從正極流向負極負電荷從負極流向正極對嗎
首先,人們定義電流的方向是正電荷移動的方向.所以外電路導通後,電會從正極流向負極電路中,真正流動的是電子,電子帶負電,從負極流向正極.因為兩者負電荷從負極流向正極與正電荷從正極流向負極是等價的,所以現在還是用從正極流向負極.第二點,電荷之所以能移動是因為正極電勢高而負極電勢低.就像水從高處流向地處一...