為什麼有一些迷信事,你就算不相信迷信相信科學,你也不信也得信

2021-03-30 12:36:32 字數 5856 閱讀 4637

1樓:y心靜如水

按照佛法來說我們生活中發生的每一件事都不是偶然的,一切都是命中註定。為什麼有些算命先生算你的命運那麼準,因為根據你的生辰八字推算出了所要發生的事。這就是人生的定數。

但還有變數,這個變數不容易做到就是想改變命運不容易。但只要有恆心也是可以的。有本書《了凡四訓》你去看看就明白了。

2樓:相忘於江湖之中

其使用佛家的道理解釋很簡單,你說的情況也不是迷信,這是唯心所現的結果,說到底,是因為你在乎別人的意見和看法,對你自己的認知也並不是絕對自信,就必然會受到別人的影響,你心裡是什麼狀態,外現在外面就是什麼結果,所以說性格決定命運,也是同樣的道理,你覺得你不迷信,其實骨子裡也是半信半疑

3樓:乙尉

那不是迷信 那是潛意識的往那個方向發展你不知道 就好比 說的鬼吧 小時候沒人講 或周圍的人都不信 也沒接觸哪方面的資訊,長大後人的潛意識都不會有所以不會害怕。

寫** 以前寫是什麼心態 他們說過後又是什麼心態 。不是說因為你寫了才發生是他們說後你潛意識有一顆種子再發芽,還有要取決於你寫哪種** 恐怖的 消極的時間長了你周圍的磁場會變化 潛意識會變化

算命 算 命是以古人掌握的規律來算的 概率學 佔很大部分 每個人的命 和 運都有相似的 ,只是時間點 發生的不一樣 而你說又暗示自己相反方向 隨緣還好些 暗示就像催眠一樣到底往哪方向有時其實本身不知道的

4樓:

那也是迷信,迷信您

自己的知見,以自己很狹小的智慧型來做為標準去判斷事物,其實您知道的東西還太少太少。您能回答在下您是誰嗎?不要說個名字。天下重名的人多的是。

來時糊塗去時迷,空在人間走一回。

未曾生我誰是我?生我之時我是誰?

長大**方是我,合眼矇矓又是誰?

您連您是誰都沒有搞清楚,就想妄論乾坤,豈不會貽笑大方?

5樓:潛川

這些東西,也不算是迷信!用科學也能解釋得通,譬如一片葉子掉下去,你不知道它會掉在什麼地方,就會解釋為隨機的偶然現象;但若是一顆流星撞向地球,就算幾億公里就被發現及**了,你會覺得這是必然;實際上流星大葉子小,對人們的威脅不一樣,關注度不一樣,若是以觀測流星的程度來觀測這片葉子,測試每分每秒的空氣阻力、風力、重力、浮力等周邊的所有因素,我們同樣也能準確的測出這片葉子會掉在什麼地方,可見世界上沒有偶然的事情,我們認為的偶然,是隱藏在後面無數個必然的結果。

宗教之所以神奇,因為它以我們的「心」作為媒介,通過禪定、打坐等修行觀察到了我們科學尚觀察不到的事物規律(《周易》也是如此);但以目前科學的發展,遲早有一天,科學能夠解釋一切的!據美國科學家及預言家分析,這一天已經很快了,差不多就在2023年左右,有興趣的不妨去了解一下《奇點臨近(the singularity is near:when humans transcend biology)》這本書,2023年機械工業出版社出版的圖書,作者是美國的雷·庫茲韋爾(絕非推銷這本書哦)

6樓:匿名使用者

你不要把因來

果當迷信。

有人的說迷信自是信則有,不信則無。

有這想法才是迷信。

世界萬物。不管你信不信。他都存在。只是我們無知吧了。

「發明」這個詞。多數人把它和創造一樣理解了。發是發現。明是明了,明白。發現事實真相,明白來龍去脈。

科學家發明了物理的真相。創造出許多任務貝,儀器。

有些人也能發明我們人類肉眼看不到的東西。講的人能講的清楚。聽的人也明白。就會相信。聽不明白就半信半疑了。何況講的人都講不清楚?

7樓:佛道本同源

其實您的問復題,自

己已經制有了答案,只是感覺被蒙在鼓裡而已,我們的生活也證實了有些事確實可以被測出來,就是因為有部分人不想去承認罷了,而且還對著幹,結果還是一樣,能改變的事,要努力改變,改變不了的事實就要接受

8樓:匿名使用者

所謂的迷信,就是對錯誤的事物的錯誤的去相信。很多人都會拿著極其

內有限的自我認容知去衡量別人是否迷信,一旦超出了自我認知,就會認定其為迷信,卻不知道這本身就是一種迷信。要知道,大千世界,無奇不有,有很多事情用我們的有限的自我認知是解釋不了的。

9樓:匿名使用者

現在科學解決不了的事兒很多。這也不是什麼秘密。

10樓:李振利

首先,我對bai你說的第一件事是du嗤之以鼻的,zhi這種言論還是第一次

dao聽說,純粹版是迷信。如果非要一權種解釋的話,那就是**當中融入了過多的你的思想,你的各種世界觀,尤其是在家裡,你所構思的**中的內容就會有家裡的情況在裡面。

11樓:搖擺你我

信仰是信裡面指引人生的道理 而迷信就是毫無道理的盲目相信 有些實物是沒有的 只是是被暗示而造成的心理壓力而呈現出來的

12樓:匿名使用者

總有一些你自己無法解釋的事情,你把他看做是迷信。但很有可能這些僅僅只是巧合而已,或許還有一些事情是可以用科學來解釋的,只是你解釋不了而已。

13樓:匿名使用者

或許還有肯能一些事情是可以用科學來解釋的,只是你解釋不了而已。

14樓:宙星神馬

迷信,是指盲目的相信,但不代表就沒有

大部分中國人都不相信科學,也不信仰宗教,還沒信仰,為什麼相信封建迷信?

15樓:文墨軒主人

他們雖然都不相信科學,也不信仰宗教,還沒信仰,並不說明他們就不迷信!因為他們從心底裡祈求平安富貴、福壽康寧,但是又不知道方法,所以說當有人用封建迷信的方法欺騙他們時,便乙個個都躺槍了!這些人才是真的迷信啊!

16樓:匿名使用者

什麼是科學,演化論科學嗎?物質這麼豐富,疾病增加,壽命下降,科學嗎?

迷信一直存在也一直被人利用,現代人已經玩的很熟練了。無處不在的廣告,資訊,無不是讓人沉迷,信其鬼話,跟著消費,損我精神財富維他命。

中國人大多是實用主義,嘴上說與實際是有出入的,很少說一不二,是一是二不一定,依人依環境而定。不懂中國人的思維,不要給信仰,宗教,封建,迷信,下定義。用西方的邏輯解釋不了東方思維。

信上帝是信仰,信祖宗,信古代英雄就不是信仰?信耶穌是宗教,信佛道就不是宗教?而事實上東西方宗教的概念不是一回事。

為什麼說要相信科學而不要相信迷信,越相信迷信越糟糕!

17樓:匿名使用者

這是人人都懂的道理,但往往遇到事以後就亂了方寸,所以遇事以後一定不要衝動,冷靜很重要。

18樓:匿名使用者

迷信這個詞,被人用亂了,其實每個人都迷信。

相信科學的人,迷信自己的感官,就是人能用感官感覺到的東西,就相信,感覺不到的就不信。所謂實證,就是要人的感官能感覺到。

要相信科學不相信迷信?

19樓:yzwb我愛我家

科學,是以唯物主義為基礎的。科學是自然界的客觀事實和客觀規律在人的大腦中的反映, 是人類對實踐經驗的概括和總結, 是以自然界的現實和科學試驗為基礎的理性思考。事實和規律既是科學的源泉, 又是科學的基石, 是科學最本質的特徵, 表現了科學的唯物主義本性。

迷信,是人類對自然界及自身缺乏正確認識的結果。它是人類認識過程和社會發展過程中的乙個階段, 本身不足為怪,但在階級社會就複雜化了,它會演變成系統的迷信思想、迷信活動、有預謀的迷信組織、邪教組織等。

我們必須不斷加強區別科學與迷信,提高人們的綜合素質, 營造乙個學科學、信科學、講科學、用科學的文明社會, 使迷信在社會中成為過街老鼠,無處藏身。

20樓:七七系列

科學的就是可以看見的,有規律的.實實在在的.

也不盡然,我們發現很多事情是具有獨特性的.沒有規律的.

迷信是不現實的,人精神的產物.出於遠古對不明事物的敬畏.

上面的話是不是說明精神的就是迷信的,物質的就是科學的?迷信的不現實性體現在哪.

精神上的也不全是迷信,比如心理學,精神學科,就是科學的.至於迷信的不真實性,我們知道有很多地方的人愚昧迷信,生病不看,卻跳大神治病,結果出了事故.所以說迷信不可信.

上面說過,他們的科學性體現在他們是可見的,有規律的,繼續發展的,所以說是科學的.地二個問題,不是說出了事故就是不科學的,很多地方都會出事故,但我們沒說它不科學.因為這次事故的原因在於相信鬼神的存在,不看病不吃藥,所以才出事故,我們說這是迷信.

我們都知道,古代中國和古代西方在文化,技術上走的不是同一道路.中醫講究陰陽調和,與自然相生相成.所以中醫開藥的時候,只看你陰陽五行上和正常的偏差,然後再調整成正常陰陽五行,西醫講的是克制,消滅,有了病毒就消滅.

以才出現了各種消滅病毒細胞的藥物,

中醫把細菌當成朋友,犯病的時候規勸一下.西醫把細菌當成敵人,要徹底打擊.

醫學上是這樣,其他方面也是這樣.

至於迷信,其實名字真的不好聽,但我感覺本質不在於名字.比如鯨魚,雖然它叫魚,但是它不是魚.

"迷信"也是這樣.我認為他只是gc黨為了統一信仰,硬給它加上去的頭銜罷了.現代越來越多被原來認為是迷信的東西,都得到了科技的證實.證明是真的.真的感到悲哀

21樓:匿名使用者

我們要相信科學,不相信迷信,並且要反對迷信。

22樓:盒子裡的孩子

當然了,你知道迷信會讓你傾家蕩產,神志不清,家破人亡,甚至失去更重要的東西

23樓:帶點顏k3色

存放骨灰算不算迷信?

24樓:匿名使用者

迷信指的是盲目相信,不經過自己的思考。迷信是一種行為的形容詞性動詞,而科學是單純的名詞。十幾年前還是9大行星的時候,我們可以說,曾今那些人云亦云了幾十年九大行星的人都是迷信了偽科學。

而更早些時候天圓地方神創造人也是那個社會公認的科學。

25樓:輝煌宋朝

科學是西方蠻夷傳入中國的,科學就是蠻夷瞎bb的,來消滅華夏文化。

26樓:匿名使用者

嗯。。。 因為當代科學是人道階段可行走借助的拐棍。它是基於普通人的5感 借助了科學儀器假肢的放大 觀察到了現象 並以此進行所謂求真的過程,是可服務並應用於人當前5感感知下的 也稱為自然科學。

所以,一定程度上適用於當代社會生產力的提高,也解決了一部分 『生、老、病、死、苦、集、滅、道』 中「生」的問題... 所以一般人還是要相信一些科學。 因為畢竟那些無關人道的東西對大多數人來說沒什麼意義,比如說 會跳芭蕾舞 這個是不是跟你沒啥大關係 所以你知不知的也沒啥用 做好人這段的事就行了。

另外 科學是新型的政權統治下的工具,並以此聚攏人們信仰的一種手段。一旦人們都不開始新任科學了,那統治階級就自然失去了統治力 與這片土地的人民就失去了依附關係,其也就失去了存在的意義。所以還是要相信一些科學的!

至於反對迷信 這個迷信也無非是將科學以外還沒能夠到所有東西的統稱,目的也是為了鞏固科學這一信條,就好像當年佛學淪為佛教 道學淪為道教一樣,若干年後科學也會變為科學教,同樣都是為了服務於統治階級堅固統治力所用的。至於還有一部分被歸在迷信堆裡的 是我們以前的東方科學 這些科學是建立在人5感之外觀察得到並進行研究後建立的科學體系,也成為超自然科學。 所謂自然科學與超自然科學 其實就是以人的5感感知力為界限劃分的,超自然就是5感以上存在的現象,比如經絡 穴位等等,你用5感以內的科學去觀測 你是怎麼看也看不到,因為那是5感以外才能 『看』到的東西。

所以 諸如 易經 風水 相學 孫子兵法 魯班奇書 中醫 等等這些都是以前的超自然科學,其實也是服務於人的,只是服務之後 人憑肉體的5感 感知不到而已。而且 有些超自然科學不僅僅只解決生的問題了 還可以決絕一些 老 病 死 苦 集 滅 道上的問題。 有點像西遊記裡唐僧取經前觀音告知的小乘與大乘佛法的區別和不同的作用力一樣。

但當代人對那些知不知曉的沒什麼意義 只關注錢多錢少了。

我們為什麼要相信科學要相信科學不相信迷信

相信科學主要有以下五個原因 理性客觀 從事科學研究不以 神 鬼 仙佛 上帝 為前提 一些科學家仍會信仰宗教,科學 本身是理性思維的結果。一切以客觀事實的觀察為基礎,通常科學家會設計實驗並控制各種變因來保證實驗的準確性,以及解釋理論的能力。2.可證偽 這是來自卡爾 波普爾的觀點,人類其實無法知道一門學...

你相不相信迷信 對於燒香求佛你怎麼看 為什麼現在很多的有錢人多去燒香 是不是尋找心理的平衡

哈 這個答案我知道呢,不過不太好解釋的說 我就簡單說一點點好了 p鍵盤用著不爽,不想打字。說簡單點,就是 神 這個字的涵義。按照古代的思想來說,神是被壓迫的人類希望有乙個拯救自己的 高等生物 讓自己脫離苦海而想象出來的存在 外星人 p 從科學的方面來講 神 是不存在的,但是從現代平常的哲學方面理解,...

你為什麼不相信算命的

因為都是按那些書裡說的,而且人與人相同的機率很大,最主要的是現在的人很多都是唯心主義啊 不相信算命的人有各自不同的原因,我只能告訴你我不相信的原因。因為它不是根據科學理性地推斷出來的。並且,有心理學家做過很多研究和試驗,得出的結論是算命 星座 通靈等等,都是假的!國外有這些著作,我不知道國內有沒有。...