1樓：兇勇水簾
1，學校禁手機是否侵害我們的合法權益呢？
是的。如果怕手機給學生帶來不良危害，應合理引導，而非粗暴禁用。
世界人權宣言 第十二條 任何人的私生活、家庭、住宅和通訊不得任意干涉。
2，學校收繳學生手機時能否追趕學生，
不能，這是搶劫。
3，是否有權強行保管學生手機一年呢
不能，除非得到所有者的授權。且這不叫保管，叫扣押，扣押必須依法。
物權法 第三十九條 所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。
學校很無知，連起碼的法律常識都不知道，沒有傳道授業解惑的資格，建議該校解散。
2樓：匿名使用者
身為學生就應該遵守校規。合法、合理的食用手機。像美國這樣的自由國度，中、大學生每年因為濫用手機而被開除的人數也不少。
你不跑，教職人員就不會追你，替你保管一年算是客氣了，嚴重的沒收加開除。何必為那幾分鐘的通話自由，自毀長城呢？
3樓：匿名使用者
你還是好的
我在宿舍玩手機差點被留校檢視，我是高中生
現在學校為了能讓學生好好學習不得這麼做，因為現在學生大部分都是在用手機閒聊，發一些很無聊的東西，我們學校收手機都是等到你畢業了，或者你不上了再還給你，或者家長來要，這個問題如果你想很好的解決，必須退學，因為你在校絕對告不贏學校，而且學校還給你穿小鞋，最好武力解決
學校沒收學生手機算不算犯法
4樓：迷落魂
學校沒收學生手機是違法行為
《行政處罰法》
1、第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內。
2、第十七條法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。
3、第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
4、 第十九條 受委託組織必須符合以下條件：依法成立的管理公共事務的事業組織，具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員，對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑑定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑑定。
擴充套件資料
1、申訴
申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴理由，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。
2、訴訟
訴訟是另外乙個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。
申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不衝突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。
北**律資訊網-行政處罰法
北**律資訊網-中華人民共和國行政處罰法
5樓：z77清
學校沒收學生的手裡，這個肯定是算犯法的哇。但是一般學校的話也不會說真的沒收，只是說會在一定的時候還給你啊。
6樓：匿名使用者
自己在沒有做任何犯法和違法的東西.學校是無權力沒收的
7樓：匿名使用者
隨是違法，但是這是學校對學生管理的一種手段。即使你告了也無濟於事，畢竟學校事先給學生規定不讓帶手機。這也是一種約定，更是一種約束！
8樓：匿名使用者
沒有權利沒收，你可以告他們
9樓：匿名使用者
學校沒有這權利。學校對學生的處罰，只能是記過等。你可以向教委投訴，甚至向法院起訴。
10樓：憶悔凌
這絕對是不對！學校是沒有權利侵占個人財產的！
如果說是學校規定不許再學校用手機，而你用了的話，就算學校沒收，必須在一段時間後歸還給你的！
11樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
補充回答：那你就到教育局去投訴，不過你這個情況估計投訴也沒有多大意義，建議你好好學習爭取得到老師們的認可，他們自然就會還你，你去投訴了只會更被動。
學校沒有權利收你的手機，但是如果學校有校規規定學生不准使用手機，而你要違規的話，那學校收了你的手機並沒有說不還你而是到學期結束還你，這個你去告也未必告得贏。
建議你別自己找罪受，好好學習獲得老師的認可，到時候老師自然就還你了，你是學生還是以學習為重。
12樓：匿名使用者
違法。。。。學校沒有這個權利。。
13樓：匿名使用者
靠，怎麼會有那樣的學校，，去告，
14樓：匿名使用者
學校無權沒收，視情況而定可以告
15樓：皇老蟲
學校的行為確實有些不妥。但他們的行為算不上違法。既然說好了要還，只是是在學期結束後而已，就不能算是沒收。
學校不允許學生擁有手機，也是有其理由的，既然你選擇了這所學校，就應該遵守它的規定，除非其規定有違背有關國家法律的地方。
16樓：禹墨
你投訴了 教育局理你嘛……
與其這樣不如好好學習啊
17樓：匿名使用者
算不上違法，如果學校有規定，收了暫時不給你也正常，我同學都被交了好多，但是學期結束他們會還你，那時如果不還再告他們。一般我們都是請家長到老師那拿，並承諾不給學校帶到學校。
學校沒收學生手機屬於違法嗎？
18樓：匿名使用者
視情況而定。
學校、教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時占有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
19樓：西貝蒂
1.視情況
而定，暫時沒收是一種教學監管手段
2.一般情況下是老師沒收的，與老師談談會把手機還給你，下次記著。如果是學校領導的話，畢業吧
3、4一起回答了《中華人民共和國教育法》第七十二條規定：「對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。」這是在學校有明確要求情況下。
但是大學一般的課堂是不會限制手機的吧，大學的校園規章裡如果沒有明確的寫到不准使用，當然可以拒絕上交。不排除你這樣會給老師留下不好的印象，期末打分可能會有影響。這要看老師對這件事的態度。
其實從人性化的角度來說，在課堂上老師要你就給，下課再去好好說。
20樓：匿名使用者
1，違法，按照我國法律，手機屬於你的私有財產，沒有任何人可以強制沒收或扣留（執法機關除外）按照法律，你的老師已經侵犯了物權法，你完全可以報警，強制要求你的老師歸還你的手機
2，雖然可以，但是完全不推薦啊，（很長時間沒有歸還另算）說還你一般是會還的，如果你報警的話，雖然可以拿回你的手機，但是你也徹底得罪這個老師了，老師不會差你乙個手機，所以為了乙個早晚都會回來的手機去得罪你的老師，是完全不推薦的啊
21樓：yy殤雨
1. 學校一般是為了管理，將違反校規的學生的手機代為保管，按規定一定時間內會歸還；
2. 那不是詭辯，自己有本事就不要被沒收，否則就別在不該玩的時間玩。俗話說得好，沒有金剛鑽別攬瓷器活。所以學校的說法沒問題，勸他還是乖乖遵守規定。
3.校有校規，三番五次拒不上交的、情節嚴重的完全可以按照校規處理，非義務教育階段，沒有保護傘，開除完全可以。
4.一般拒絕交手機的都會收到處理，最後均以道歉、寫保證書甚至記過處分結尾。所以不想退學的話，識時務者為俊傑。
22樓：匿名使用者
違法，我的今天被沒收了
23樓：匿名使用者
如果是上課或者上自習的時候你玩手機！老師讓你交給他你就交吧！不要和老師吵架，一旦鬧開了 你就是陷入深淵 家長 老師 都在你的對立面。。。
你會受到更大的痛苦！不過話說回來 老師不是想你多讀點書 能成才！你學不學他才懶得管呢
24樓：張麗穎
如果強制沒收當然違法了，因為他只是老師，只有教書育人的義務，沒有沒收手機的義務。他如果非要沒收你的手機，你可以選擇找校長或者主任。開除？
你放心他沒那本事，他不敢？因為他沒有依據，你可以拒絕給他。
25樓：噯婷①輩孒
顯然違法 私有財產
26樓：匿名使用者
1.要是把你沒收了 不還你是違法的 但是老師會說幫你保管的 所以夠不成違法！
2.唯一的辦法就是求情讓他還你 要是不行就只能讓你父母來取回！
3.這個還構不成開除你的性質 除非你罵老師了！
4.那也老師會叫你父母 或者是以後不在管你了！
老師也是為你好 或者處於某個處境 為了面子才沒收你手機 所以你態度好一點 他不會怎麼對你的！希望你早日拿回手機啦！ 手機玩久了也沒有什麼特別好玩的啦！
27樓：匿名使用者
1、如果學校為了要你交出手機而採取了「搶」的措施 那你可以直接報警了！一般有思維的老師、校長是不會這樣做的！
2、這個你可以放心的，老師說什麼還你 一般是會給你的（老師不會在乎乙個手機的）我記得我上小學的時候 我在家拿了一對桌球拍（我聽我爸爸說好貴的）拿去學校玩，當時上課了 我就跑到教室 但是晚了點 ，班主任已經比我快了一步 她站在門外 要我把拍子給她，說我整天玩 課也不上了，還說下午放學去她那裡拿 我好不容易等到下午了 去她辦公室 她早已不見人影了 她下班了 就這樣一直拖著，後來我爸爸覺得事情不對 就去學校找那個老師 其他老師說她走了，沒有教了 直到現在那個拍子還不知道在**呢！
3、如果你不交的話也可以，如果你在學校表現不好 老師會以其他方式整你，如果事情鬧到學校去了 那樣學校會找茬的，如果你犯了比較嚴重的錯誤 他會以這個理由趕你出校門，建議你還是交了吧，那樣最起碼老師認為你是乙個知錯能改的學生，還有得救的。給老師的感覺會好點！
4、額，這個還是可以呀，我建議交吧 老師又不是不會還給你的，相信我，記得老師還你手機的那天你要主動給他保證噢，說你錯了 今後不會發生類似的事情了。那樣老師會認為呢你狠乖乖噢！
28樓：匿名使用者
這是學校自己的規章制度，並不違法
但非九年義務教育，學校沒有那麼大的權力
29樓：l小白痴
當然不屬於老。誰叫你帶滴。
警察在處警 執勤時拍攝當事人言行是否涉嫌侵犯公民肖像權
蠶她爸 屬於執行公務，不侵犯公民肖像權。最高人民法院 關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 試行 第120條規定 公民的姓名權 肖像權 名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻...
學校是否能夠作為行政主體，學校是否能夠作為行政主體
學校本身不是行政主體，它只是行政主體的授權組織，其本身不具有行政權力。比如學校學士學位證的授予權，它本身是無權頒發的，而是教育部 行政主體 授權該學校的。行政主體是指享有行政權力，能以自己的名義行使行政權，做出影響行政相對人權利義務的行政行為，並能獨立承擔由此產生的相應法律責任的社會組織。行政主體具...
前鄰居的房是平屋可以看到我家的窗戶，是否侵犯我的隱私權
無語 你是樓房嗎？什麼情況？鄰居建房向我家開窗戶是不是侵犯我的隱私權 侵犯隱私權要看對方是否有侵權行為，侵 害他人隱私的行為因直接違反法律規定抑或違 公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質。向你家開窗戶這件事，首先要看對方是不是有侵權的故意或過失，可能會有抗辯事由，比如，只能向這個方向開窗戶...