1樓：匿名使用者
電子書閱讀器是一種採用lcd、電子紙為顯示螢幕的新式數字閱讀器，可以閱讀網上絕大部分格式的電子書比如pdf、chm、txt等。顯示技術，提供類似紙張閱讀感受的電子閱讀產品。
個人感覺是覺得有存在的必要的，好好想一想，現在取代電子閱讀器的物品有三種，分別是傳統 書本，手機還有平板。當然了，書本的不可替代性是不言而喻的。只有紙質書才可以真正的隨時隨地實現對於知識的學習與占有。
我們再來說說平板電腦，是，平板電腦功能強大，什麼都有，當然包括了電子書，可是，當你拿到乙個可以看電影聽**聊天打遊戲逛**同樣也可以看書的機器時，你會選擇看書麼？我想這個答案大家自己心裡都是心知肚明的。
手機就更不用多說了，比平板電腦的功能可能還要更全面，更方便，而且還自帶移動資料，這個，不可言喻，所以說，任何東西做出來都要它所存在的乙個道理。
2樓：冰河的漁夫
我覺得有些地方有存在的必要，但它不能取代傳統書。墨水屏能保護眼睛，電子書能帶大量書，隨時可以掏出來看想看的書，手機不能保護眼睛，耗電太大。
以後電子書會越做越好，能看網上新聞，聽**，能看微博，能編輯文字，能拍照，甚至能發短訊息。
電子書以後可能會變成強調文字處理和閱讀、文字辦公的手機。
電子書閱讀器還有存在的必要嗎?
3樓：查家
電子書閱讀器好處多著呢，時尚、容量大，不傷眼，耗電還低，電子書閱讀器是紙螢幕的，跟真正一樣，而且攜帶也方面，感興趣的話你去看一下艾利和story電子閱讀器，你就會知道電子書閱讀器的好處了！
4樓：蕩框脯遣
當然有。閱讀器可以幫助你安心閱讀。尤其是墨水屏對眼睛的保護上，這點是平板電腦、手機等產品不具備的。
喜歡深度閱讀又看重眼睛健康的小夥伴，往往會選擇一款像京東電子書閱讀器jdread、亞馬遜kindle這樣的高階閱讀器。
kindle電子書閱讀器有存在的必要嗎？
5樓：繡春暖
我覺得對看書的人來說，kindle的很多好處是不言而喻。
但是對不愛讀書的人來說，就像現在給我乙個很好的高爾夫球棍。除了進賊了能防個身，我不知道它還有什麼用。
我曾看到過一本書，說賣小眾的東西可能賺不了很多很多的錢，但是卻能活得很久。因為它的使用者很穩定也很持久。
我不知道我算不算年輕一代。大一在讀，不算年輕，但應該是年輕的人裡最有時間看書的了。我個人對kindle是絕對的好評，不大不小也不重。
去圖書館帶一本學習的書，帶一本kindle，美滋滋。學累了開啟kindle，想看哪本點哪本
實體書的話，我經常帶一本去圖書館，然後發現這本不是我現在最想看的那一本，就很難受。(學習越疲勞時想看越輕鬆的書)
不過拿著實體書的那種儀式感kindle給不了，所以遇到喜歡的書我會買一本放在書架上，沒事拿一拿~
電子閱讀時代，紙質圖書館有存在的必要嗎？為什麼？
6樓：雙子
還是有存在的道理的，畢竟紙質書的閱讀感，手感，以及收藏的價值是電子書比不了的，我從以下幾點來說一下紙質書的優點，同時也是電子書不具備的優點。
1、具有質感，一頁一頁地閱讀下去，更能享受書香氣息。
2、更具有收藏價值，贈送親朋好友比較實在，且能留作紀念。
4、有利於共享，傳借方便，且錯誤率少甚至沒有(如果買的不是盜版)能較好滿足讀者讀者的需求。
5、從舒適程度來說，紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞。
6、從經濟方面來說，出版紙質書費用較高，有利於印刷業出版業的發展，促進就業。
7、有利於讓人靜下來，止浮躁的心，培養人們的書生氣質。
當然紙質書也有很多缺點，當然既然主要說紙質書存在的必要，我們就不說缺點了。
7樓：99承情
我認為當然有必要存在了，但是經營起來一定是困難的，隨著現在電子閱讀越來越發達，人們進入了資訊時代，進入了乙個浮躁的時代，人們越來越懶，越來越依賴電子產品。
按照傳統意義上的圖書館來說，那才是真正有書香氣息的地方，那才是學習的地方。電子閱讀，確實可以讀懂裡面的內容，但是你缺少思考的時間。
人們在繁雜的熙熙攘攘的生活中，是很難做到靜下心來去慢慢的品一本書的，即使是通過電子閱讀去瀏覽完了書中的內容，但是你沒有時間去思考，也沒有時間從上面勾勾畫畫，這種閱讀是沒有靈魂的。從書中學到的東西可以說是少之又少。
所以說紙質圖書館必須存在，而它的存在和經營是需要靠我們每個人，每個人給自己留出一片心靈的淨土，在繁雜的社會中，將自己抽離出來，哪怕幾個小時，到紙質圖書館中去讀讀書，那都將讓你獲益匪淺。
這是我們整個人類面臨的問題，也是這個時代所面臨的問題。
8樓：北方的北方
我喜歡紙質書，這是一種傳承，我認為是，現在電子書很方便，我攢了兩個月的生活費，也只是為了買乙個kindle，因為看書非常的方便，在地鐵上，在排隊的時候，或者等人的時候，我都會拿出來看一會，碎片化閱讀嘛，就得因地制宜，採取措施。
但是，我如果有時間，比如放寒假或者小長假，我都會去圖書館，因為紙質書捧在手裡的感覺，是心安。
我有一張省圖書館的借書卡，假期不願意動的時候，就去圖書館借幾本書，然後在家裡的沙發上窩著看書，這種感覺簡直不要太美好啊。
雖然人們都很忙，但是我覺得紙質書應該存在，電子閱讀很方便，但是代替不了紙質書給人的感覺啊，反正我是更喜歡紙質書一點。
我覺得圖書館不會被電子閱讀器給取代，因為一座圖書館矗立在那裡，就能讓人們感到靈魂有歸宿。
9樓：大路五點一刻
其實我認為完全不是這樣的，我們就算是發展到任何時候，我們都需要紙質的書籍，紙質圖書館也有存在的必要，畢竟還是有一部分人喜歡看紙質書的，還是喜歡去紙質圖書館閱讀書籍的。不知道大家有沒有乙個感覺，就是我們在電子閱讀器上讀完一本書的時候，總感覺到內心比較空虛，覺得好像少點什麼，如果我們讀紙質書的話就沒有這種感覺，也許是擁有的和不擁有的區別吧！
紙質書發展到今天，可以說有上千年的歷史了，它的功能是電子閱讀器所不可能替代的，我們在翻紙質書的時候會有一種成就感，如果我們在紙質書的圖書館中看書，會感覺到知識的浩瀚，自己在知識的海洋中遨遊，會感覺到無比的愜意，也會讓我們領略到知識的博大精深，也會意識到自身知識的不足，讓我們有一種強烈的需求感，這是電子書所不具備的。
10樓：上網一起衝浪
有存在的必要啊。任何時代，電子閱讀都不能代替紙製閱讀。
現在網路這麼發達，隨處可見的資訊，但這種大部分都是碎片式，不完整的。只有通過系統化的學習，紙質的課本，人才能不斷的進步和發展，單考一些電子閱讀，記得快，忘得也快。
拿大學時代舉例，有的同學大學幾年都沒有去過圖書館，覺得通過手機，自己了解的夠多了，難以靜下心來去圖書館在讀一本書，在她們看來就是浪費時間。
但是凡是專心做學術的，能夠繼續深造的，都是離不開紙質圖書館的，電子讀書只是乙個輔助，最根本的還是要看書，看課本。人才能不斷的充實自己。
11樓：蔡曉剛
電子閱讀與紙質圖書館閱讀的內容一樣，但閱讀時的感覺不一樣。所以我認為電子閱讀不能取代紙質圖書館。
12樓：30秒不
紙質圖書館我感覺沒有存在的必要。現實生活中有幾個還去紙質圖書管了，除非大學裡的學校有圖書館社會中，社會上的圖書館很多都關門了，現在電子閱讀真的是很方便。
13樓：甜甜甜甜橙
當然有必要存在,這就好比**很厲害,但是很多服裝店實體店還是必須要存在的,因為兩個方式給人的體驗是不同的,存在即合理,紙質圖書是不可能被電子圖書所替代的。
14樓：匿名使用者
紙質書還是有存在的必要的，畢竟現在還有很多上了年紀的人不習慣用看電子書，而且長時間看電子書的危害，也比看紙質書的危害要大。
15樓：魔影灬撒旦
當然有必要了，雖然我自己就是乙個愛好讀電子圖書的人，但我從來沒有覺得紙質圖書沒有存在的必要，只能說他們各有各的優點，紙質圖書雖然攜帶不方便，但最起碼沒有錯別字，而且看著很舒服不會像電子圖書那樣費眼睛。
16樓：匿名使用者
紙質圖書當然是有必要的，電子閱讀是很方便，很不錯！
但是還有很多人沒有智慧型手機，或者是老年人不會使用，總不可能讓他們也去看電子書吧！
17樓：風之眼
每個時代有每個時代出版物的特點，有的書不會再版，也就不可能會有電子版。網路時代有很多**都已經找不到了。
18樓：unicorns獨角獸
有啊，怎麼會沒有必要呢，電子書多費眼睛啊，紙質書可以讓我靜下心來坐在那裡閱讀
19樓：
其實我認為完全不是這樣的，我們就算是發展到任何時候，我們都需要紙質的書籍，紙質圖書館也有存在的必要，畢竟還是有一部分人喜歡看紙質書的，還是喜歡去紙質圖書館閱讀書籍的。不知道大家有沒有乙個感覺，就是我們在電子閱讀器上讀完一本書的時候，總感覺到內心比較空虛，覺得好像少點什麼，如果我們讀紙質書的話就沒有這種感覺，也許是擁有的和不擁有的區別吧！
20樓：玖月天明
還記得小時候在書店裡為看完一本書站立一天。不吃不喝，不休息。彷彿書就是食量，動力或者一切，現在進入電子閱讀時代以後，紙質書籍已逐漸被替代,快速閱讀，碎片閱讀成為常態，但是紙質圖書館還是很有必要的。
21樓：大蒙特內哥羅昊哥
我個人覺得有必要。
第一點紙質書有服務大眾的感覺，畢竟不是每個人都能看電子書。
第二點圖書館的讀書氛圍，比較適合讀書在家讀紙質書打不到那個效果。
第三個，無非覺得圖書館的書科技落後了，但是這需要過程畢竟現在科技還沒達到需要取消圖書館。
22樓：時光匆匆
看紙質書比看電子書更有感覺，就像現在的自己，翻著一本紙質書，看得不會很敷衍吧！
23樓：來自連珠塔喜眉笑眼的非洲獅
讀紙質書更有氛圍，也更能讓人投入進去。用手機看書的話，看一會兒就想刷朋友圈刷微博了，不夠專注
24樓：在烏石山感受春天的洛基
我認為有必要存在，紙質圖書館儲存的圖書有很多是有歷史價值的，它代表著我們曾經的文明，是電子圖書無法取代的。
25樓：
雖然人們都很忙，但是我覺得紙質書應該存在，電子閱讀很方便，但是代替不了紙質書給人的感覺啊，反正我是更喜歡紙質書一點。
26樓：
我認為紙質圖書館有必要存在，因為圖書館是我國傳承下來的中華文化。
電子書閱讀器有沒有買的必要
27樓：流照君主
一般看書就不用了，電子書太貴了，性比價太低，不過有錢，而看pdf類的話還是電子書。
電子書推薦漢王，暫時價效比最高。
28樓：豬蹄蹄花
電子書現在做到螢幕八度灰，有點在報紙上看字的感覺。長期看不傷害眼睛，我最近買了onyx的電子書，缺點是晚上不能看，因為螢幕不反光的，可以網上買乙個小讀書燈也不是很貴。
漢王價效比比較高，艾利和的也可以1500左右，我覺得為了眼睛健康起見又有閒錢可以買的。
既然有了電子書，紙質書還有存在的必要嗎？
29樓：韓允微
事實上，紙質書是不會被電子書替代的，因為它有著難以被電子書超越的優點。
紙質書更加直觀
跟電子書相比較而言，紙質書顯得更為直觀，一本書放在乙個地方，想看想閱讀的時候就可以拿起它，不像電子書籍還需要用搜尋引擎來搜尋出它再尋找，不用大腦思考。
紙質書的使用者體驗更佳
在人們讀書的時候，經常會不自覺的勾勾畫畫，這時候顯然是紙質書來得更為方便，雖然電子書也可以勾勾畫畫，但是需要一些操作，比較麻煩，在接著上次看的地方也方便點，可以在樹上貼上標籤或者插上書籤，一些重點就十分清楚了，而且也不用擔心手機或者電子閱讀器沒有電了，不用充電就能看到。
紙質書為讀者提供成就感
紙質書具有收藏價值
現在很多紙質書都往精緻的方面去製作包裝，這些書在表面上就能引起讀者的興趣，吸引讀者去閱讀去收藏，而且，總有一些人是很喜歡收藏一些名著的，**也稍微比較高，紙質書的銷售能為我國經濟帶來一定的gdp。
電子書閱讀器什麼品牌的好，電子書閱讀器什麼牌子的好呢？
有一款品牌電子書，是艾利和品牌的，這個品牌最大優點就是價效比高 耗電低，可以長時間使用，可以去看看哦。我用過方正文房 大唐電信 漢王t618三款閱讀器，最有發言權。首先，方正文房是個很複雜的機器，裡面的書挺多，但是致命的是這款機老宕機，一周不死個三四次，似乎他就不能告訴你他很傻。大唐電信那個是很不錯...
手機電子書閱讀器與專業電子書閱讀器的區別
功能都一樣,來只是應用程式的 自格式不同,什麼是專業的電子書閱讀器?無非就是裝載在mp4,mp5或者平板電腦上的程式而已。手機電子書一樣可以閱讀txt,umd等任何格式的電子書,包括漫畫,圖冊,有聲 等。所以不需要來特意區分。就比如瘋狂的小鳥這款遊戲,在iphone和ipd上都是一樣的。非要區分,無...
手機電子書閱讀器哪個最好,電子書閱讀器和手機閱讀那個好,差別有哪些
你好,主要有以下幾種 1 安裝掌上書院可閱讀umd格式電子書 2 安裝 樓樓你好手機電子書閱讀器它們是蘿蔔,白菜各有所愛。各有各的專好處,各有各的屬不足。介紹你個閱讀 的好軟體試試吧。在它上面可以搜尋到最新的 而且是全免費的,還可以設定書架,快取下來看,在沒有網的情況下也可以看。我就是用的它看 這個...