1樓：漢尼拔_塔塔
近現代軍事實力最強大。
也就是說和當下越靠近的朝代，軍事實力越強大。
越靠近當下，兵員素質越穩定，訓練方式越科學。
再往前，比如中古時期，是處在乙個全方面探索的階段。
但也可以說在冷兵器時代，各方面差距其實都不大，所以並不存在明顯的孰優孰劣。
火器的出現才是乙個明確的分水嶺，之前的實際上沒什麼區別。
只不過是由青銅器過度到了鐵器。
2樓：匿名使用者
要說最？
那只有當朝了。原子彈，航母，**，飛機，其他那個朝代有？
3樓：閻吉敏郎諾
應該是漢朝了。
元朝雖猛，只是曇花一現，沒有永續性，軍事鼎盛期恐怕連20年都不到。曾經也打到多瑙河、莫斯科郊外、中東北非等地，也取得了一些勝利，但是並沒實現占領，只是速戰速決的突襲戰勝利，被戰敗方根本沒來得及還手，對方能組織反擊的，基本上都把蒙軍打退了。元朝蒙軍以騎兵為主，在當時的中東以部族為主東歐以村落為主，便於蒙軍突襲。
即便是當時西域很多領土納入蒙元的疆域，實際上管理權還是在當地。但是南宋就不一樣了，以城堡的攻堅戰為主，南宋的很多城池也是蒙軍多年攻打不下的。川蜀的釣魚城一直到忽必烈稱帝十年後才投降，前後攻打將近20年，最後還是對手投降。
唐朝知名度最高，軍事實力也比較強。但是，強盛也不持久。僅僅太宗高宗年代而已，到了武周時期，便於契丹李進忠造反內侵，以後便是外敵不斷侵犯，外侵內戰不斷。
漢初，一直在恢復秦以來的戰爭創傷和分封制造成的內亂。到了漢武帝開始，軍事實力達到頂峰。漢朝霸氣外露，外交上「犯我大漢者，雖遠必誅」何等霸氣。
從漢武帝開始一直到三國時期，大漢王朝存續期間，就算是內亂，一直都沒有出現過外敵敢於內侵。
單論軍事實力，第一絕對是漢朝了，第二應該是唐朝，第三才是元朝（太過於曇花一現了）。
元朝給人感覺是桌球一局（11球）定輸贏，入圍參賽者誰都可能冠軍。
單論富裕程度，第一絕對是兩宋（北宋比南宋更富），第二是不是唐不好說。
4樓：藍建白耿琪
本朝，有了核彈滅國就像掃地一樣簡單，但是你肯定不滿意，所以我想還是相對來說吧。
我想應該是漢朝吧，
其他的朝代面對的敵人都不算強大，如秦朝時期北方的匈奴還沒有完全徹底的統一，唐朝的時候突厥雖然還是很強，但是已經**成了東西突厥。宋朝就不說了，明朝同樣面對的是衰落的蒙古人。
只有漢朝面對的是強大的匈奴，敢於以強碰強，並實實在在地把強大的匈奴打得四分五裂一部分降漢，一部分西逃，而西逃的匈奴人居然還可以橫行歐洲。英雄如唐太宗，也不免有便橋之盟。而漢武帝一改過去的和親政策，從始至終都對匈奴很強硬。
這也許被認為窮兵黷武，但是如果沒有強大的國家實力作為基礎，能有這麼強硬的姿態嗎？如果不是農耕文明的侷限性，不能像草原文明那樣走到哪打到哪，打下比蒙古帝國還要遼闊的土地不是沒有可能。能夠說出「犯強漢者，雖遠必誅這樣的話」，由此可見漢朝武功之盛！
很多人一談到疆域和軍事實力都會很自然的想到元朝，但是元朝和蒙古帝國是有區別的，事實上忽必烈建立元朝的時候，元朝和蒙古帝國其他四大汗國的聯絡已經很少了。說我們的祖先征服了整個亞洲那是自欺欺人，首先蒙古人不是我們的祖先，其次元朝也就那麼點大，疆域清朝都比她大，並沒有征服整個亞洲。
5樓：顏浩蕩霍輝
算起來應該是唐朝，因為地球的四分之一都是元朝，但是準確的說是蒙古四國（察合台汗國
，欽察汗國
伊兒汗國
元朝）還有說法是漢朝，因為漢朝是中國歷史上第乙個組建大規模騎兵的朝代，騎兵在當時的世界是個戰鬥力很強的兵種，漢武帝擊敗了當時最強大的匈奴，也是第一次將蒙古高原，西伯利亞納入中國。還有唐朝也很強大，在與突厥人的戰鬥中表現的很出色。不過我的看法應該是漢朝，原因有這幾點。
第一，漢朝當時人口眾多4000多萬（當時4000多萬是個恐怖的數字|）而且經歷了春秋，戰國還有後來的一系列戰爭，民風好鬥。第二，漢朝面對的是統一的匈奴，當時匈奴人口據推測在300——400萬左右（非常的恐怖的數字），騎兵有近60萬，漢朝是傾全國之力打敗了強大的匈奴，農耕經濟第一次跨國了長城。第三，元朝當時面對的敵人不是很可怕。
元朝當時主要的敵人就是金國。南宋，西夏。三國之中金國最強，可是金國當時已經漢化了，已經不再是當初的女真勇士了，面對野蠻的蒙古勇士根本無法抵抗，我看過乙份材料，說當時的金國根本就不能和蒙古野戰，而是守城。
這可是把老本行仍掉了。所以說當時元朝面對的是日落西山的金國，這可想而知了。三個國家都是日落西山，而蒙古正是朝氣磅礴，怎麼戰不勝。
再說當時的西歐，就是一些農村地方，落後的要死，**有強大的敵人，也就是花剌子模（還不算是歐洲國家）有點氣候。所以我覺得漢朝是最強大的。還有唐朝的話只能排第三
6樓：匿名使用者
只從秦朝到清朝算:1.元朝，2.漢朝，3.唐朝，4.秦朝，5.晉朝，6.隋朝， 7.明朝，8.清朝，9.宋朝。
7樓：匿名使用者
橫向比較，還是縱向比較？
橫向比較的話，明朝公認的世界第一；然後是漢朝，基本上除了羅馬帝國還能入眼，也就是世界第一了，唐朝更不用說；宋朝呢，科技的話比唐朝厲害，但是重文抑武；蒙古野蠻，卻也是打遍天下無敵手…… 這樣看來，中國古代好像很少有什麼外邦可以與之抗衡的…
縱向比較的話，有核**的厲害。中國、美國、俄羅斯，三大軍事強國。
中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代？
8樓：匿名使用者
唐朝是最為強大的：
1、周邊少數民族俯首稱臣，如突厥、回紇、靺鞨、南詔等，且沒有發生較大規模的戰爭；
2、政治制度影響深遠，唐朝時期完善的科舉制、三省六部制對我國甚至是世界影響廣泛，特別是對日本的大化改新運動影響較大；
3、對外交往頻繁，有鑑真、玄奘等傑出外交人才，同時他們對各國的影響較大；
4、經濟高度發達，外國使節紛紛來到中國。
5、影響深遠，在外國華人被稱為「唐人」及出行唐人街。
9樓：東長征告綾
中國歷史上最強大
綜合國力最強的應該是李氏建立的「唐」
而面積最大的朝代是蒙古人建立的「元"
存在時間最長的也是唐
10樓：爾姮屠默
一、綜合來看，唐、宋是世界上最強的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更強一些。
二、唐朝動亂不斷，而宋朝從景德年間以來，僅和平時期便超過了百年，根本不知兵戈為何物，這為發展經濟等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都開封，人口過百萬，為當時世界上最大的城市之一；唐朝的首都長安，占地面積大於開封，人口也過百萬，但「百千家似圍棋局，十二街如種菜畦」，坊和市分開，實施封閉式管理。日暮鼓動，坊市禁閉，路人絕跡，唯有邏卒。
11樓：六蕾青嫣
在下覺得是唐朝。唐朝結束了前朝的南北割據的混亂局面，建立了統一的多民族封建制**集權國家。就國際影響來說，唐朝對眾多鄰國和遠方國家的影響巨大，外國人紛紛來到中國留學，經商。
在軍事和民族政策方面，唐朝可能是中國社會封建制以來和周邊少數民族開戰最少的朝代，唐太宗等封建帝王對待少數民族以懷柔政策為主，軍事行動為輔，通過冊封等政治和平手段確立了在西北，**和朝鮮半島的統治，將這些地方劃入了唐帝國的勢力範圍。經濟上人民生活殷足，貞觀之治，開元盛世至今令人津津樂道。文化成果眾多，對本國歷史和整個東亞的發展起到了至關重要的作用。
在內部,唐朝的官吏制度行而有效，管理行政結構對後世社會很有影響。
總之，無論是從政治經濟文化，還是國際影響方面，唐朝的成績都是前無古人的
12樓：桑雁磨琬
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言
唐朝唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期
糧公尺布匹等生活基礎之物的**是歷史最低
百姓生活充裕
無戰亂致使玄宗末期安史之亂時
無兵器可用（開啟兵器庫時發現所有兵器都腐壞了）
在新年正月賞燈時
長安城中有上萬花燈供百姓觀賞
那時也是中國對世界影響最大的時期
到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕
是歷史之最（非侵略性質的）
每年長安都會有二十萬的外國人
中國的絲綢在羅馬等國比**的價值還要高
但幸福的生活麻痺了人們
眾多的隱患匯聚在一起
最終導致了安史之亂的爆發
歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點
自此之後
中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度
如用盛極必衰來形容的話
也可以想象出衰落之前是多麼輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是乙個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。
其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標準，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。
但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的**集權帝國，**對地方的控制較強，即使滅亡**，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為乙個大國恢復過。
阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速**為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
中國歷史上最為強盛的是哪個朝代，中國歷史上最強大的是哪個朝代？
1 在經濟上，宋朝最強盛 2 國土面積和相對軍事水平，元朝最強盛。3 綜合國力 世界的影響力，唐朝最強盛。漢唐，漢是咱們這個民族逐漸形成的時候，唐是咱們海納百川 包容世界的時候，所以現在國外的中國人聚居區叫唐人街 隋朝 隋朝的綜合國力遠勝與唐朝！中華人民共和國 咱中學學的歷史不可靠.唐時為了安撫吐蕃...
中國歷史上哪個朝代的忠臣最多，中國歷史上哪個朝代的奸臣最多
是的，毫無疑問，宋朝，只有宋朝是天下還沒一統，剛打下中原，趙匡胤就杯酒釋兵權，從此建立乙個沒有統一，多民族，多勢力，王國共存的宋王朝時代。宋朝，乙個除了被史學家們津津樂道的所謂高度的文明，還有那被經濟學家們所意淫的宋朝的gdp，好像其他方面是一無是處。皇帝昏暈者居多，奸臣當道者居多，遼人來了，向遼人...
中國歷史上最厲害的是哪個朝代中國歷史上最強大的是哪個朝代？
看你指的是哪個方面了，聽口氣應該指在軍事和政治上的強勢吧，那麼應該是唐朝，唐朝是奉行攘外虛內的，與周邊的外交很有一手，這要仰仗於唐朝的府兵制，在外人眼裡看，唐朝儼然是超級大國，相容幷蓄。漢朝跟唐朝！這也是為什麼我們叫漢人，外國人叫我們唐人的原因！唐朝的時候長安是世界上人口最多的城市，也是世界的經濟，...