留學美國還是英國?有經驗的進,去英國和美國留學的區別?

2021-03-27 11:18:56 字數 5860 閱讀 8872

1樓:美國大學直通車

如果想移民的話,建議去美國~~

以你的條件可以申請的英國學校會比美國的好~~

2樓:匿名使用者

其他——根據您目前描述並建議做好自薦和推薦信,us可申請top50;鑑於個

人無uk教育經歷,此方面無法提供更有價值的參考資訊;

希望能對lz有所幫助!good luck!

如果需要其他諮詢請於問題中補充,no hi;

——us對h1b控制越來越緊,這裡很多國際生都做好2手準備;就業優先us本土

學生和pr學生;

——uk比us更苛刻;

——目前的政策ca/au還可以考慮;當然未來政策無法預估;

3樓:虹潮國際留學

美國教育水平超一流,英國排第二。

但金融專業英國最好,費用也高。其它就選美國吧。

4樓:匿名使用者

lz要知道最近金融危機昂。。。不知道你有沒有關注新聞,英國的失業率又創新高了,美國也好不到**去,個人認為還是美國比較好一點

你可以兩個國家都申請麼,哪邊錄你的學校好就去**麼,。。。呵呵

5樓:匿名使用者

去美國吧~去英國一年就回來了,中國人也太多了!沒什麼意思~

要不來瑞典吧~2023年最後一年免學費了~瑞典好~~哈哈~!

6樓:匿名使用者

美國要考t,雅思沒說服力

去英國和美國留學的區別?

7樓:超級酷樂貓

1.學制

英國的學制是本科三年,碩士一年;美國通常是本科四年,碩士兩年。所以完整取得碩士學位,英國花的時間要少得多,是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想,在這樣的學制安排下,兩國學生的體驗及學位的含金量是有較大差別的。

2.總費用

英國的費用略低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下,國際學生在英國留學的成本是1.5~2萬英鎊(相當於2.

4~3萬美元)/年;三年就是4.5~6萬英鎊(相當於7~9萬美元)。美國的私立學校在2.

5~4.5萬美元/年,四年是10~18萬美元;公立學校稍便宜一點,在1.5~3萬美元一年,四年就是6~12萬美元。

3.申請難度

同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些,或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再公升本科。預科的門檻更低。

總的原因是英國學校全部是公立學校,資金方面不寬裕(甚至窘迫),因此很熱衷招收留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是:英國的中國學生素質更加參差不齊。

4.擇校及中國內地對學位的認同

選擇什麼學校好。當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名,因為它變來變去。

更不用專注學生所在的專業的排名——對於本科生而言,這和學生關係不大。主要看歷史知名度。這裡,英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。

最精英的兩所,牛津、劍橋,其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊,再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學, 都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外,英國其他學校之間的差別是比較小的,很同質化。作為中國學生,選擇的標準無非是在國內知不知名。

關於學位的認同。如前所述,由於英國學制較短,門檻沒那麼高,所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了。每年的就業市場上有大量的英國留學生。

這時比較看重的就是兩條:一是排名盡可能靠前(譬如warick、帝國理工、ucl等),二是畢業成績一定要好(考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水,優秀學生應該取得firstclass degree;至少不能低於2:1)。

由於近年來從英國留學回來的人巨多,所以大家對英國學位越來越了解,也越來越苛刻了。

美國學校的名譽度和認可度高於英國很多, 從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前五十的大學都是質量非常高的大學,社會認可度非常高;在排名前二十大學的本科畢業,基本都可以自動被認定為「精英」(相比之下,對英國留學生就會有更多的疑問)。這裡還要額外提一下的就是美國有university和college之分。

university就是綜合型大學,全面並且注重學術科研;college就是文理學院,更注重教學,許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉莉畢業於wellesley college)。 college的特點是教學水平高,美國人很認,但在中國內地知名度一般。

5.學習與教學質量

英美大學教學一般分兩部分,一是lecturing,講課;一是seminar,課後討論。seminar部分非常關鍵。在英國,講課都是教授或講師親自主持的。

而美國的university特別是常青藤名校,教授都過於注重科研甚至社會活動,不太重視教學,搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來,教學質量就受到很大影響了。這方面,美國的college比較好,師生比顯著優於名牌university,教師主要精力放在教學。

綜上,對於真正想得到最優質本科教育的,美國的college是上選;英國的本科教育一般而言還是比較可靠的。

這裡要提到的是教學不光是課堂,還有課外活動。這一點美國大學優勢較大。美國大學一般都有非常豐富的活動, 例如各式各樣的講座、學術會議及交流活動等,學生可以廣泛參加,而英國學校這方面要弱一些。

所以在美國上學,整個經驗和視野可能更開闊一些,不侷限於課堂和圖書館。

6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)

美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是mba、法學碩士、公共管理,還是其他領域的碩士。現在對英國碩士的看法就是學制太短,碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應,英語還不利落呢),進入門檻也不高,有點花些錢就能上的意思,水分比較大,如果本科在國內上,去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上,再加乙個碩士(除非到了牛津劍橋),效果也有限。所以碩士教育,除非是圖快,或者出於經濟的考慮,或者是自己之前背景的限制,否則還是建議上美國讀碩士課程。

7.學生的社會化

英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍很難有融入當地社會——英國人不那麼熱情開放,對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學,呆了**年都交不到乙個英國朋友。

對於在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起,吃也吃在一起,玩也玩在一起,和英國學生不來往。

最後的結果就是呆了幾年,對英國社會還是很隔閡,覺得自己是過客,而且在語言等各方面的鍛鍊都差強人意。

美國就不同了,美國是移**家,不同種族的人很多,各個國家的留學生也很多。 美國人比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的,不少人會有「不覺得自己是留學生」的這種感覺。

結果是在美國的留學生受美國文化薰陶更多,更加「西化」,英語更溜。

8.職業意識與就業機會

美國明顯優於英國,而且差距不小。在美國念本科, 各種企業校訪招聘很多,學生的實習/就業意識會比較強,更加「早熟」,例如大多知道該積極地安排假期實習。但在英國就不一定有這種意識了,首先因為缺乏這種氛圍,其次也很取決於學生所在的中國學生群體。

另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體,世界頂級企業眾多,學生接觸職場的經歷會比較多。

還有一點就是美國是移**家,熱衷於吸引國際人才,也容易容納國際人才,好的就業機會也多,所以畢業後留下來的機會更大。相比之下,英國是非移**家,絕大多數留學生畢業後幾乎毫無選擇,只能回國。

8樓:芥末留學

英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點,包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點,包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果是對人文方面的學科更感興趣,那英國包括歐洲都是不錯的選擇,如果是對商科或者是理工科感興趣,美國應該是第一選擇。

教育質量來說,雖然沒有乙個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區別,但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看,美國還是要比英國強上不是一點半點的,從整體的教育質量上來看,美國還是更佔優勢的。文憑的含金量也是最高的。

從物價來說,都不低,要看具體城市而言,英國倫敦地區和美國的加州,紐約等地的物價都比較高。美國更容易交到朋友,因為美國是個移**家,關係較融洽和自由。而英國是個單一民族國家,排外情緒更嚴重。

環境不好比較。如果你說的自然環境的話,那麼美國要好一些,畢竟大嘛。大學質量和教學制度美國要更勝一籌,全世界最好的大學和老師都在美國。

1.學制

英國的學制是本科三年,碩士一年;美國通常是本科四年,碩士兩年。所以完整取得碩士學位,英國花的時間要少得多,是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想,在這樣的學制安排下,兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。

2.費用

英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下,國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.

4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面,私立學校在5-6萬美元/年,四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點,但現在也是3-4萬美元一年,四年就是12-16萬美元。

在美國,除了少數如加州伯克利分校外,好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。

3.申請難度

總體而言,同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些,或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再公升本科。預科的門檻更低。

總的原因是英國學校全部是公立學校,資金方面不寬裕(甚至窘迫),因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。

4.擇校及中國內地對學位的認同

選擇什麼學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名,因為它變來變去。

更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言,這和你關係不大。主要看歷史知名度。這裡,英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。

最精英的兩所,牛津、劍橋,其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊,再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外,英國其他學校之間的差別是比較小的,很同質化。作為中國學生,選擇的標準無非是在國內知不知名。

5.學習與教學質量

國外學校的本科教育和國內不一樣,比如說一般什麼班的概念,就是學生選課上課,組織比較離散。師生關係不緊密,課餘時間也很多,所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的,積極向上的,善於利用學校資源的,在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的,放到美國常青藤也可能學不出來。

回到課堂。總體感覺,英國學校的教學質量還是不錯的,主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分,一是lecturing,講課;一是seminar,課後討論。

seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校,教授都過於注重科研甚至社會活動,不太重視教學,搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。

這樣一來,教學質量就受到很大影響了。這方面,美國的college比較好,師生比顯著優於名牌university,教師主要精力放在教學。

綜上,對於真正想得到最好教育的,美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的,美國的university(包括哈佛耶魯),專業、課程、教授之間差別就比較大了。

6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)

所謂的學術研究生教育就是博士,具體要看學校在具體專業的教授和研究能力,這裡就不涉及了。我們主要談面向職業市場的非學術研究生教育。在這個領域,美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是mba、法學碩士、公共管理,還是其他領域的碩士。

現在對英國碩士的看法就是學制太短,碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應,英語還不利落呢),進入門檻也不高,有點花些錢就能上的意思,水分比較大,如果本科在國內上,去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上,再加乙個碩士(除非到了牛津劍橋),效果也有限。所以碩士教育,除非是圖快,或者出於經濟的考慮,或者是自己之前背景的限制,還是建議美國。

出國留學是英國好還是美國好呢出國留學,去英國好,還是去美國好?

英國抄這個國家的氣氛和社會氛圍會更加bai保守一點,包括du學術上更多zhi的是對傳統的dao繼承。美國會更加靈活一點,包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果你是對人文方面的學科更感興趣,那英國包括歐洲都是你不錯的選擇,如果是對商科或者是理工科感興趣,美國應該是你的第一選擇。教育質量來說,雖然沒有...

英國留學與美國留學的區別,到美國留學和到英國留學,有何區別?

美國藝術留學優勢專業 時裝設計 珠寶設計 景觀設計 建築設計 時尚管理 配飾設計 英國是首個提出以創意立國的國家,是乙個充滿靈感和創意的國家,有著眾多世界頂級的時尚院校,且藝術專業的細分度全球第一。此外,英國擁有完整的時尚產業鏈條,但無論選擇哪個專業,英國院校大多數都崇尚批判性思維,注重理論依據,講...

高中留學去英國好還是美國好,高中留學去英國好還是美國好??

說實話,國家的抄選擇最 襲終還得看你自己的,不 bai同的國家du不管從文化風俗還是zhi教育制度都有很大的區dao別。就拿你提到的英美來說,在授課方式上,正如英美兩國人的性格一樣,美式教育較為寬鬆,以給學生提供更大的自由度為前提,美國老師比較喜歡讓學生以自己喜歡的方式去學習感興趣的科目。而英國相較...