對同一事物的正確認識不止一種,這句話對嗎,是不是違背了真理只

2021-03-27 03:13:37 字數 4139 閱讀 5835

1樓:綠豆

從不同角度看同乙個問題,就會有不同的正確認識

2樓:世界我想泡你

我不懂這裡 但是我知道真理它應該是一種走向,對的好的正確的,就想數學提一樣,公式很多,只要正確,它仍然是值得人們推崇的!應該是這樣吧~

對同一事物可能有多個正確認識與真理只有個矛盾嗎

3樓:匿名使用者

對同一事物可能有多個正確認識與真理只有乙個,不矛盾。

對同一事物可能有多個正確認識是從不同角度來認識時的正確認識。

真理只有乙個是從特定角度產生的認識。

4樓:秦慕蕊閔辰

所謂的「正確」

就是指經過反覆實踐證明的結論

地球是要消滅的

1是真理

2是正確的認識=真理

3是經過反覆實踐證明的認識=真理

(但真理不是絕對的,因為人的認知能力是有限的,現在的真理只是相對於現在的認知能力來說的)

政治辨析:對同一事物的正確認識只有乙個,對同一事物的同一性質的正確認識也只有乙個

5樓:匿名使用者

用真理的相

對性來答。

1真理是主體人對客體事物的正確認識和看法。

2真理是相對的版,不是絕對權的。

3真理的相對性是說,真理是與一定客觀歷史條件相聯絡而產生的,有其時間和空間特徵,隨歷史環境的變化而不斷變化。

4對同一事物的正確認識只有乙個,是不全面的。事物有很多方面的性質,對不同方面的正確認識都是真理,不可能只有乙個。

5對同一事物的同一性質的正確認識也只有乙個這句話是不全面的,因為隨歷史條件的變化,對同一性質的正確認識也不斷變化。

對於同一事物的認識為何有真理和謬誤之區別

6樓:俞根強

從人腦之外的客觀事物,到人腦之內的主觀印象,這個認識或對映,也要再分真實和歪曲。

所謂的真理是對映是真實,

所謂的謬誤,是對映是歪曲

由於人的觀點、立場不同,所以對同一事物會有不同的認識,那該怎樣理解真理只有乙個呢?

7樓:匿名使用者

我的理解,真理,是指對事物表現、現象做出的正確認識和分析,但這種分析認識卻不等於對事物的感受。

所以,當對下雨的感受,無論是男生喜歡還是女生喜歡,由下雨能夠影響工作學習的安排這個必然的現象卻是真理,而對這個理的應用卻又需要依據不同的物件、不同的目的,再去解釋。

真理是一種現象的解讀,但不能被情感混淆和利用。

8樓:匿名使用者

兩個問題。 事實與價值的兩分。

真理問題是事實問題,只需要判斷主觀認識是否與客觀相符,這個標準是確定的,比如,有人說明天不下雨,有人說下雨,這個自然能判斷。

另乙個是價值問題,是規範命題和判斷命題,有人認為下雨好,有人認為下雨不好;這個並沒有乙個確定的標準或客觀現實來判斷到底誰對誰錯。

所謂「真、善、美」 。下雨不下雨是「真」研究的範疇,至於下雨「好不好」,不是真不真的問題。 存在不存在是不依賴於我們的客觀存在,好不好,則要依賴不同人的價值判斷。

9樓:手機使用者

是兩個問題。前乙個是由於立場等主觀因素的影響人們對同一事物的認識有不同。但這個問題與真理只有乙個並不矛盾,因為真理是對同乙個問題的正誤方面所做的判斷,比如,是太陽圍繞地球轉還是地球圍繞太陽轉,這一問題的正確認識只有乙個,而這個正確的認識便是真理,反之便是謬誤了。

10樓:匿名使用者

參考座標系的不同 自然有不同得真理 而且是前進的真理

11樓:吾道以一貫之

天下雨了,就是真理。

真理只有乙個,而且不以時間和空間為轉移。 這句話對嗎?

12樓:匿名使用者

1.真理來只有乙個,對。

這是指在同

自一條件下,對bai事物的認識du正確的只zhi有乙個。

2.不以時間dao

和空間為轉移。錯。

一切以時間、地點、條件為轉移。世界上沒有永恆的真理。

真理具有具體性、條件性,時間、地點、條件變化了,人們對事物的認識也應隨之變化。

13樓:獨一無二的人是

1.對同一事物的正確認識只有乙個,只是表達方式可以不同,所以真理只有乙個是對的.

2.真理回是具體的,有條件的.任何答真理都有它的適用範圍和起作用的條件,那怕超出一小步,真理也會變成謬誤.

一切以時間、地點、條件為轉移。世界上沒有永恆的真理。

真理具有具體性、條件性,時間、地點、條件變化了,人們對事物的認識也應隨之變化。

世界不存在放之四海而皆準,亙古不變的終極真理.

14樓:匿名使用者

錯!真理的定義是bai,在求真務實的基du礎上,保持正義的因

zhi果關係。

dao就自然層面

版而言,自然規律是一定的權、永恆的,但是自然並不存在什麼真不真理的問題,因為人賦予萬事萬物意義,有了文明才有了真理之說。

所以真理是就社會層面而言概念,社會現象包含了主觀因素,因對真理的詮釋不同而有差異。不同的社會,由於觀念、制度、發展階段的不同,對於正義的理解將不同,保持正義的因果關係也會有所不同,所以,對於相同的原因有可能產生不同的結果,真理要靠人為保持。

比如在封建社會,皇帝老子說了算,皇帝的話就是真理。而在法治社會,遵紀守法懲惡楊善、各盡其責、保持社會和諧的秩序就是真理。所以真理是隨時空變化而變化的,但是隨著文明發展到終極,真理有其恆定性與統一性:

實現道法自然的理想即真理。

如果說在道法自然的社會,真理只有乙個,這句話的正確性就大大提高了,關鍵是這樣的社會形態也許只是理想,能否實現要靠大家的努力。比如保護自然生態環境就是在保護自己,是真理,但是如何讓人人自律,不會為一己之利而肆意破壞自然環境呢?

15樓:匿名使用者

真理定義為「道」

道言不可傳,不可道,為萬物生存生長繁衍變化之根本,時間空間的轉變職能驗證真理確為真理,而不是因之改變。

16樓:安惠苑

真理是有條件的,時間、空間發生變化,真理會變為謬誤。

17樓:哲學家蘇格拉底

真理是永恆的,永恆的事物不受時間和空間的約束…從這一方面來說確實是對的…

18樓:我命令你回答

同miaoxiaojun888的2,但真理只有乙個,這個說法本身就不專業。譬如光是粒子&光是波,兩回者都對。

答你可以說光具有波粒二象性,但你無法否認光是粒子或者光是波不是同時存在的真理。我覺得這跟人的理性範圍與表達方式有關,所以此問題無法討論。

19樓:匿名使用者

不對,真理即有絕對性又有相對性,隨著時間和空間的變化而變化

真理只有乙個,而且不以時間和空間為轉移.這句話對嗎

20樓:莫彷徨

1.真理只有抄

乙個,對.

這是指在襲同一條件下,對事物的認識正確的bai只du有乙個.

2.不以時間和空間為轉移.錯

zhi.

一切以時間、dao地點、條件為轉移.世界上沒有永恆的真理.

真理具有具體性、條件性,時間、地點、條件變化了,人們對事物的認識也應隨之變化.

請問「不同的人對同乙個確定的物件具有不同的正確認識」這句話是否正確?

21樓:匿名使用者

「不同的人對同一確定物件具有不同的認識」是正確的,但這種認識是否正確有待考慮,我個人認為這種說法不全面。

22樓:匿名使用者

這是事實,抄每個人都帶著自己主觀bai的眼鏡,看到的都du是經過自己主觀過zhi濾的。但是,就象盲人摸dao象一樣,不能否認每乙個人的事實感受,但是也不能以為自己摸到的這個區域性可以代替整體。從這個角度上說,每個區域性相對於整體,都是錯的。

23樓:匿名使用者

不完全正確。像一些定理,就是只有一種的正確的認識。但是一些感覺就有不同的正確的認識。

24樓:匿名使用者

非常正確

人都是不一樣的嘛

為什麼不用的人對同一事物的認識不一樣?原因是什麼?怎樣得到統

不同的人對同一 復事物的認識可能制一樣,也可能不一樣。認識的主體與客體都會影響認識。原因很多很複雜。一般有主觀因素與客觀因素兩個方面,是多種因素綜合作用的結果。主觀因素有,每個人的知識構成 立場觀點,思維方法 認識能力與水平,都有差異。客觀因素有,客觀事物的本質暴露程度,認識主體所處客觀位置,實踐方...

怎樣正確認識土地集約利用的必然性?這一必然性在中國的具體表現

土地集約利用的必然性 一是我國耕地調查數雖有所增加,但我國人均耕地少 耕地質量總體不高 耕地後備資源不足的基本國情沒有改變,耕地問題仍十分突出,必須繼續實行最嚴格的耕地保護制度。二是建設用地增加雖與經濟社會發展要求相適應,但土地利用比較粗放,應繼續堅持和完善最嚴格的節約用地制度。三是林地 草地等生態...

寫同一事物不同型別的作文素材,要求第三種用欲揚先抑的寫作

那日,天色陰暗,一切似乎都很平靜,和往常沒有什麼不一樣.我獨自坐在河邊,看遠方裊裊炊煙冉冉公升起,微風拂面,楊柳親吻著河水,泛起絲絲漣漪,愜意極了 不遠處,幾個孩子在河邊嬉鬧著,一切都彷彿那樣祥和.突然,遠方躁動了起來,遠方傳來求救聲.我向遠方一看,原來是有個孩子乙個不小心失足落了水.眼看孩子就要沉...