男人如果可以對自己愛的人控制住自己的慾望他是真的愛我嗎

2021-03-26 18:02:58 字數 4049 閱讀 3684

1樓:shine可可甜心

是,因為他是為了你才控制著自己的慾望的,為了你他可以忍耐和付出一切,而且他是怕你受傷才控制的

如果乙個男人可以忍得住他的慾望,是不是可以說明他愛你

2樓:匿名使用者

是。因為他為了你的身體著想,而委屈自己。

我能體會這個男人的心。(雖然我是女的)

我想哪個男人可能是真的很愛你的。

3樓:笑天

我想更多的是說明他比較理性,聽聽他的解釋,就會明白他的心意。

4樓:心婷雪

可能是很愛,可能是不在乎,你用心感覺吧!

5樓:·萬笑

月經還沒完怎麼可以啊,落你很容易得**病的!!

6樓:匿名使用者

錯。他是完全對你沒興趣,而且也可能是時機不對。你要是為這點事就感動了那你還真是容易泡

7樓:匿名使用者

因人而異,不能說明什麼問題

8樓:匿名使用者

我覺得吧,有兩種情況,一是他根本不愛你,所以沒興趣,二是你說的,他愛你,這種愛超出了身體和心理的慾望,但我想沒有幾個男的可以做到!呵呵

9樓:請你吃飯

是的。是的。

是的。是的。

忍住慾望,多麼高難度的事情

除非他對你沒感覺

10樓:滿江紅釵頭鳳

不是沒心情的時候 我就沒有慾望

也許是對你不感興趣呢?

如果乙個男生真心喜歡你,但是控制不住自己的慾望,那他說真心的麼?

11樓:果醬

如果乙個男的 能為你忍住慾望那他是真的愛你。

乙個人對自己所喜歡和愛的人的慾望能控制住嗎?

12樓:匿名使用者

的型別 由於存在許多控制別人行為的方式,因此,政治權力有多種型別。我們在這裡討論五種最重要的權力型式:強制權力、功利權力、操縱權力、合法權力、人格權力。

(1)強制權力最明顯的一種權力是強制權力。例如,**對參議員施加壓力,要參議員支援自己的政策,並且威脅參議員,如果他不支援自己就會在下次選舉時發動運動反對這位參議員;公民依法繳稅,因為他害怕如果不繳稅,不知道會發生什麼事情;乙個小國在乙個大國的軍隊已經駐紮在自己的邊界後放棄某些領土。所有這些現象都是強制。

強制表現為這樣的關係:甲企圖要乙做某一件乙不太想做的事情,並且威脅乙,如果乙不服從就會對乙做出某種乙不想發生的事情。這時,乙就要確定哪種情況沒那麼討厭,是做甲要求做的事,還是等甲實施威脅。

如果乙做了甲想要他做的事情,那麼,威脅就獲得了成功;如果乙拒絕做甲要他做的事情,甲就必須決定是否實施威脅。我們可以從更具體的事情來理解強制權力。例如,美國**想要某位參議員支援他的增加稅收政策;如果參議員拒絕支援,**就會威脅這位參議員,要在下次選舉時發動運動反對這位參議員。

這位參議員必須解決三個問題:(1)**的威脅是否會導致自己在下選舉時不能當選?(2)**是否有能力實施這個威脅?

(3)**是否會實施這個威脅?就是說,這個威脅是否可信?強制權力不僅涉及相互間的政治威脅。

威脅要達到某種效果,即改變對方的行為,因此,威脅必須與正確的判斷力一起使用,要有適當的分量,要具有可信性。強制權力的目的是不用真正實施威脅,如出兵、解雇員工、停止支援政治盟友或者舉行罷工等,但是,要通過威脅實現想要的行為。但是,由於可信性在成功使用強制權力時非常重要,因此,有時必須實施威脅要做的事情,以證明下次還會這樣做。

暴力與權力不是同義詞,但是,這兩者有密切的聯絡。(2)功利權力功利權力與強制權力正好相反。功利權力不是通過威脅做出某人不想要的事情,而是通過承諾他想要的事情,來達到控制某些人行為的目的。

強制權力和功利權力兩者的結構是相似的,但是,這兩種權力的工具是不同的。正如乙個國家的**可以威脅某位參議員,如果這位參議員不支援自己的政策,就會在下次選舉時發動運動來反對他那樣,這位**也可以通過承諾增加軍費,來獲取軍方對自己的支援。功利權力是建立在向某人提供某種有用的東西的基礎上。

具有功利性的、可以作為政治獎賞的東西包括財富、地位、職位、威望和權力等。權力既是手段,也是目的。功利權力的物件也必須問幾個跟強制權力物件相似的問題。

如果**承諾增加軍費來獲得軍方的支援。那麼,軍方的首領就要問:(1)**的這個承諾比其他事情重要嗎?

(2)**是否有能力實現他的承諾?(3)**的承諾可信性如何?在現實世界的政治環境中,多位政治活動家都試圖相互對其他人行使權力。

很少有人能夠完全控制其他人;在大多數情況下,每個人都會獲得部分成功,只是有人會比其他人更成功一些。結果可能是一種抵消。乙個權力可能會得到某些東西,也可能會同時失去另一些東西。

政治具有妥協的性質。(3)操縱權力被別人所控制但是自己卻不知道,這就是操縱權力。操縱權力是如何發生的呢?

在強制權力和功利權力中,在控制者和被控制者之間存在有意識的關係。控制者必須把威脅或者承諾傳達給被控制者,讓被控制者衡量行動的後果。但是,操縱權力不是建立在公開傳達資訊的基礎上。

操縱權力的行使者試圖通過較為巧妙的方式來改變其他人的部分或者全部價值觀。這種權力假定,如果乙個人的態度可以被重塑,那麼,他的行為就會按照其他人的願望而發生改變。如果你能重建其他人的態度,使他的思維方式跟你的思維方式相同,那麼,你不需要給予威脅或者獎賞,這個人的行為方式就會跟你相似,因為他的思維方式跟你的思維方式相似。

這種完全的心理重塑是非常不尋常的。但是,特定態度或者信仰的重塑則是比較平常。跟操縱權力關係最密切的重塑技術包括**、宣傳和社會化。

**是最特殊和個性化的,因為**通常發生在戰爭時期,交戰的一方試圖摧毀俘虜的心理抵抗力時,會向其灌輸一整套新的價值觀。宣傳是一種更重要的操縱方式,是一種通過心理技術進行操縱的有意識的行為動機。宣傳其實是一種廣告;事實上,推銷候選人和理念的政治宣傳技術與推銷肥皂、啤酒和汽車的廣告非常相似。

宣傳的概念自從300多年前出現在歐洲以來沒有很大的變化。宣傳的最初意思是通過各種勸說技術來推廣某種觀念

13樓:匿名使用者

無法控制…得不到才是最具有吸引力的…

男生能對喜歡的女生控制住「慾望」嗎?

14樓:匿名使用者

如果你真心喜歡他 就不會傷害她 就會尊重他的意願

乙個男人對你只有慾望,並不關心你的其他,他是真的愛你嗎

15樓:匿名使用者

其實男人不是因愛而性,

女人就是因為愛所以性。

其實她不愛你,還是你沒有找到合適的。

早點離開他吧。

16樓:匿名使用者

他只想得到你的肉體,說不定哪天不新鮮了就要換了,不要與這樣男人深交

17樓:☞徐徐

其實在你心中答案已經很明確了,只不過你在自欺欺人。你想讓別人告訴你:他是真的愛你!我說的對嗎

18樓:匿名使用者

肯定不是真的。如果真的愛你,肯定是想贏得你的心,而不僅僅是身體~

19樓:愛是一棵生長樹

不是,是滿足他自己的私慾。

20樓:希維爾珠寶

不是乙個人說了算得!他不在乎你的一切,你只是他的乙個性工具!愛不是這樣的!愛是美好的!

21樓:匿名使用者

這種人就早點和他分開吧

乙個控制力很強的男人,他如果真的喜歡乙個女人,他可以控制的住自己的感情嗎?

22樓:來無影去無心

理論上可以,現實往往短時間容易控制,時間長了就不好說了。

23樓:洋晴芹

看他自己願不願意控制了

24樓:唐阿鴨

不可以,這種男人注定拍幾次拖都會分手。

25樓:一路高歌好嗎

為了自己心愛的人,可以放下自己的尊嚴。

26樓:匿名使用者

不可能克制不了的。這個是潛意識的

男人會不會控制住自己的慾望男人怎麼控制住自己的慾望

如果你對她的愛很純潔的活,我想慾望是不會很多的,在該控制的時候也一定能控制 你愛她,就會在乎她,多想想後果,會變得更理智些的。必近你肯定不會想讓她受到傷害而流淚。我是個性慾好強的男人,我有幾次與女友同床過夜的經歷,可我們都是談話到天亮 因為我尊重她 只有忘我所想,才能抄控制自己bai的願望!當然這必...

人對自己所喜歡和愛的人的慾望能控制住嗎

的型別 由於存在許多控制別人行為的方式,因此,政治權力有多種型別。我們在這裡討論五種最重要的權力型式 強制權力 功利權力 操縱權力 合法權力 人格權力。1 強制權力最明顯的一種權力是強制權力。例如,對參議員施加壓力,要參議員支援自己的政策,並且威脅參議員,如果他不支援自己就會在下次選舉時發動運動反對...

男人是不是對他愛的人才會撒嬌。比如自己的老婆

但是記得千萬別擺出一張臭臉,我老公最不喜歡我擺出一張臭臉來對著他了.所以現在我改變了策略.8.女人要培養自己的男人.人和人生活的過程就是一個磨合 玄文君 我家男人在家裡耍賴,撒嬌,出門就是個大男人,大概是這個樣子 耐耐得克 看性格吧。不過如果兩個人感情好得不能再好的話,兩個人獨處就會的。 一般來說是...