1樓：匿名使用者
道家清淨無為、自然超脫的思想與儒家應世思想本為一正一反，所以每個中國專
的文人都有外表求功
屬名利祿、奮爭於社會，而背後又期望安靜、逃避的另一面。逍遙豪放，與現實隱忍和進取，成為性格的兩面。
可以讀《美的歷程》（李澤厚）《中國文化發展的歷史》等書，說了很多中國傳統文化中道家的影響。
佛教和其他宗教本身是外來思想，而且在理論上、行為上對社會的參與又比道教多，所以在文化內涵中並不是遁世求自然的代表。
2樓：
魯迅不是高僧大德，所說不一定是真相。
3樓：匿名使用者
道教本身很好..只是被後人誤用了~走上"祈福or消災"的路線...只剩少數人願意 努力修煉上天堂.(脫離六道輪迴)...
4樓：匿名使用者
洋道士 是為了入侵中國做的準備 高一歷史有學習 我忘記了。。本人今年高一。。 汗個
和尚這個搞不懂 也許是那個年代的和尚 都是吃肉的 道士 也許最本分
你這個話 **搞到的。。學習了。。
5樓：心得法師
細讀歷史可見，每改朝換代時道家救國。儒家治國
6樓：商阡
我想魯迅是這樣的意思
道家尚虛靜，主無為，漸漸地，狂狷色彩，濟世情懷漸趨於無，人們信奉這種思想後就會變的懦弱退讓，失去活力，讓偌大乙個中國如死水一潭。
而道教恰恰在中國最為流行。魯迅心有所悲，所恨，你想，這樣乙個積貧積弱的國家，每個人還都蜷縮在自己的殼裡，能不氣憤嗎？
所以才說出這樣的話，的確是深深理解的當時的社會情形。
7樓：匿名使用者
魯迅在《小雜感》中說：「人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道
士。懂得此理者，懂得中國大半。」
解釋是：首先，道教是真正的中國特產，影響於下層人民遠比佛教大。老百姓往往是佛道不分，以道解佛，而民間的神仙、禁忌也多與道教相關。
其次，佛教、耶教都有相當完整且嚴謹的理論體系，道教的理論則顯得零散而不完整，且含更多迷信色彩。
再次，佛教徒講齋戒、講苦行、不近女色，而道教徒雖也講虛靜，但更講採陰補陽、長生不老。如此不講苦行的理論，自然容易獲得中國一般老百姓的歡迎。
最後，佛教講求捨身求法，普渡眾生，而道教講白日飛昇，追求自己長生，未免顯得更重實利。
8樓：匿名使用者
亂七八糟的說法，自古就有，不要別人推崇誰，你就盲目。別人說好，就好嗎？別人不能理解的，說不好，就真的不好嗎？
魯迅也不是聖人，只是在當時敢於針砭時弊，要是生在現在社會，一樣沒脾氣。想發揭露社會**醜惡的文章都讓他沒地方。
9樓：青山白樹
真正的道士不是道教的，而是信奉黃老之學的修仙者，是屬於道家，像什麼張天師丘處機之類的，或許可以算神仙，但他們的徒子徒孫相差甚遠，巫蠱之禍不就是道教迷信？不問蒼生問鬼神不是道教迷信？煉丹長生不是迷信？
太多了，也就占卜靠點譜(*￣m￣)。真正的白日飛昇，黃帝乘龍，太少了。你首先就得不被愛欲所束縛，御女三千而脫欲，不斷葷腥斷淫慾，說得都是成仙的基本功。
愛不重不生娑婆，誠可畏啊！所以可以回答你的問題，這句話說得是道士沒有牽掛，大多不怎麼入世，所以搞得他不快，匹夫一怒，就弄死你，以平道心，也不是不可能！
魯迅說過一句話,就是中國人罵什麼也不罵道士,這是什麼意思?
10樓：丨故淵
這句話其實是在說：道教在中國更受百姓的歡迎。
佛教徒講齋戒、講苦行、不近女色，而道教徒雖也講虛靜，但更講採陰補陽、長生不老。如此不講苦行的理論，自然容易獲得中國一般老百姓的歡迎。
佛教講求捨身求法，普渡眾生，而道教講白日飛昇，追求自己長生，未免顯得更重實利。
擴充套件資料：
這句話出自《而已集·小雜感》：「人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中國大半。」
《而已集·小雜感》中的經典名句：
1、樓下乙個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
2、蜜蜂的刺，一用即喪失了它自己的生命；犬儒的刺，一用則苟延了他自己的生命。
3、要上戰場，莫如做軍醫；要革命，莫如走後方；要殺人，莫如做劊子手。既英雄，又穩當。
4、曾經闊氣的要復古，正在闊氣的要保持現狀，未曾闊氣的要革新。
大抵如是。大抵！
他們之所謂復古，是回到他們所記得的若干年前，並非虞夏商周。
5、一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全**，立刻想到***，立刻想到**，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。
《小雜感》是魯迅先生的雜文，最初發表於一九二七年十二月十七日《語絲》週刊第四卷第一期，後收錄於《而已集》。作者用詩歌的形式寫雜文，用反諷的手法描寫當時的社會，讓人初讀之下不禁一笑，再細細讀之卻又心境悲涼，為當時中國的狀況感到悲哀。
11樓：卡門kamen之歌
魯迅言中國人不憎道士而憎惡其他宗教徒、並感悟「中國根柢全在道教」的緣由在於：「道教這種拼湊了中國思想文化土壤中許多人幾乎都習慣於接受的東西」，使人們既可以追求現世享樂，又可以使人們覺得「既為奴隸，也處之泰然，但又無往而不合於聖道」。
出自魯迅的《而已集·小雜感》：「人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。 懂得此理者，懂得中國大半。」 ，小雜感於2023年刊登在雨絲週刊上。
12樓：冒牌老二
恰恰相反。道士亂世濟世做功德。和尚亂世避世修因果。你說老百姓罵誰？所謂懂得大半，罵那些上位者不作為還**求榮。
13樓：枷翼修羅
魯迅在《小雜感》中說：「人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中國大半。」
解釋是：首先，道教是真正的中國特產，影響於下層人民遠比佛教大。老百姓往往是佛道不分，以道解佛，而民間的神仙、禁忌也多與道教相關。
其次，佛教、耶教都有相當完整且嚴謹的理論體系，道教的理論則顯得零散而不完整，且含更多迷信色彩。
再次，佛教徒講齋戒、講苦行、不近女色，而道教徒雖也講虛靜，但更講採陰補陽、長生不老。如此不講苦行的理論，自然容易獲得中國一般老百姓的歡迎。
最後，佛教講求捨身求法，普渡眾生，而道教講白日飛昇，追求自己長生，未免顯得更重實利。
14樓：匿名使用者
道家起源是中國吧,
佛教最初起源也不是中過呢.
應該有這麼點意思...
我學得不夠,只能理解這麼多. 呵``
15樓：何洛予
因為道家發源人是老子啊~~~正常的中國人有罵自己老子的嗎？！
16樓：懷念過去
因為道士沒有和尚討厭.沒事罵他們幹嘛.罵罵和尚吧.現在假和尚超多.我就喜歡選 道士這個職業
17樓：匿名使用者
我想可能是說我們比較迷信吧，我們罵什麼也不罵老天爺
18樓：匿名使用者
不懂喔```不過蠻好奇 我也想知道答案
魯迅說過:"人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士.懂得此理者,懂得中國大半."那麼為什麼？
19樓：匿名使用者
只能根據魯迅先生的一貫主張來推測。
首先，魯迅先生是不信仰任何宗教的，所以對於作者來說，上述各個宗教都是討伐的物件，所以從宗教教義或者規則的不同出發，推斷魯迅先生的好噁或者認為魯迅利用某個宗教的教義為自己的主張服務，應該都是錯誤的。
其次，魯迅先生詫異的是中國人這個特定的人群對各種宗教的態度的不同，所以從中國人的國民性來解釋是比較正確的途徑。而且，剖析和批判國人的各種劣根性也是先生一直在做的。
最後來看一下在這一問題上體現了怎樣的國民性。佛教、伊斯蘭教、**教均是有嚴格戒律的宗教且有非此即彼的非常明確的是非、善惡、黑白觀念的，更有甚者是將不支援本教教義者視為異端，加以討伐甚至殺戮的，而道家的教義則比較變通、圓滑，接近儒家的中庸之道。世故和中庸，一直是作者貶斥和批判的，因為作者認為世故、中庸混淆了是非善惡黑白，且造成了國民的虛偽和冷漠，使人民變成愚昧的看客或聰明的跟班，對改造社會、解放個體的危害是大且遠的。
從這一點上來說，道教對革命的危害是大於其他幾種宗教的，然而，社會的現實卻又使人民不得不世故、不得不中庸，不得不接近於對自己有利的「道士」，而憎惡可能對自己有害「和尚尼姑回教**徒」了。這又恰好證明了國民性中深入骨髓的世故和中庸的存在。
20樓：匿名使用者
魯迅《小雜感》中有段話常為研究者所引用：「人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中國大半。
」至於何以中國人不憎道士而憎惡其他宗教徒，魯迅並沒論述，不過從二三十年代作家們的只言片語中，大體可猜出其中奧秘。首先，道教是真正的中國特產，影響於下層人民遠比佛教大。老百姓往往是佛道不分，以道解佛，而民間的神仙、禁忌也多與道教相關。
其次，佛教、耶教都有相當完整且嚴謹的理論體系，道教的理論則顯得零散而不完整，且含更多迷信色彩。再次，佛教徒講齋戒、講苦行、不近女色，而道教徒雖也講虛靜，但更講採陰補陽、長生不老。如此不講苦行的理論，自然容易獲得中國一般老百姓的歡迎。
最後，佛教講求捨身求法，普渡眾生，而道教講白日飛昇，追求自己長生，未免顯得更重實利。如此分辨佛道，不見得精確；可對於揭露國民劣根性並致力於改造國民靈魂的這一代作家來說，抓住道教做文章確是用心良苦的。
21樓：煜獄
1.亂世出道士，盛世出和尚
2.英國漢學家李約瑟的一句話：「中國文化就像一棵參天大樹，而這棵大樹的根在道家
22樓：q阿銀
為什麼：「憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士.懂得此理者,懂得中國大半」呢？
因為歷史上有殺過和尚、尼姑、回教徒、耶教徒，卻沒殺過道士。為什麼呢？因為和尚尼姑回教徒耶教徒都好爭鬥，唯道士不爭不鬥。
道士中庸平和與世無爭，這不正是咱中國人的寫照嗎？
23樓：匿名使用者
道家思想是中國土生土長得本地產品，其他的思想都是外來的。
沒見過這句話，也許是本地保護主義。
24樓：單翼天使的罪
道教中融入了儒家思想，而儒家思想有是封建社會的正統思想，當然不會恨，其他的都是外來的。我是這麼想的。
魯迅先生去世前說的最後一句話，魯迅先生說過一句話,看見手,想起什麼,最後又想起什麼
奇葩老拽 沒有誰記載，去問魯迅先生的研究院的人吧。 自掛灬東南枝 時間就像海綿裡的水，總有擠乾的那一天 房曉琪 我走了，你們記得把廚房的火關掉 黃家駒先生,在住院的那段時間去世前說的最後一句話叫什麼? 我找蔣家強 他當時跌下來，黃家強第一時間跳下去抱著他，家駒掙扎著，講了他生前的最後一句話，這句話只...
馬雲說過一句話，馬雲說過的一句話，最出名的那句是什麼？
有些話本身沒神馬道理，但從名人的嘴裡出來也就有了理。個人bai 理解 從山頂du 到山腳zhi和從山腳到山頂，這是一條相反的路 dao。抬著東內西上容山和抬著東西下山，肯定是抬著東西下山省力些 輪船在山頂能幹什麼用？在山腳，起碼輪船離水近了一步，這就是你做出的貢獻，剩餘的就是讓有能力的人把輪船推到水...
魯迅先生說過的最經典的是哪一句話
就個人觀點來說，最欣賞魯迅說 最可怕的是夢醒的時候發現無路可走 原因 要想成就一番事業，我們首先要做的事情便是，醒來！而當我們醒來後發現真相全不像自己所想的那樣的時候，我們該怎麼辦？於絕望中公升起的執著，那便是超脫 1 巨大的建築，總是 他的話大多經典。如說 最 當是 橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛...