1樓：百度使用者
女人不結婚一樣活，女人若果不能保證自己結婚後不丟掉工作就不要結婚。
2樓：匿名使用者
女性可以不嫁中國的男人。不按中國的新婚姻法。
3樓：韋佩應
現在的法律讓女人結婚很吃虧，還是不結婚的好，萬一想結婚，先想一想後果，到時候熬成黃臉婆了後悔也晚了，人生在世，為什麼非要吃虧受苦呢
4樓：匿名使用者
個人覺得沒有多大的影響，即是新婚姻法出來之前人們也可以為了愛情而結婚，能找到乙個相愛的人共度一生是幸福的
5樓：我孫小平
婚姻和感情是聯絡在一起的，不需要理性理論化。當你經過婚姻的時候就是你的答案。
6樓：風景如畫
婚姻是愛情的墳墓。這句話已經被發生在我身邊的很多例項所證實了。
新的婚姻法出來了，女方是否可以考慮不用結婚了
7樓：匿名使用者
建議到我的空間去看下我對新婚姻法的讀後感.可能對你會有所啟發.
8樓：山東招遠劉飛
為什麼女方不考慮去買房子呢？女人比男人差很多嗎？不要自卑，女人該站起來了
9樓：匿名使用者
我覺得有句話很經典
如果房產證上沒有我的名字，那麼結婚證上也沒有你的名字
10樓：匿名使用者
房屋登記辦法規定共有財產必須共同申請，登
記後產生物權效力，登記在一人名下的房產肯定是個人財產。司法解釋三隻是想明確這個問題。
婚前房產、父母明確送給子女個人的房產為個人財產，婚姻法早有規定，但雙方有約定除外，所以結婚後登記在一人名下的房產就是個人財產，不要想當然認為是夫妻共有的，如果夫妻倆約定該房------別管它是怎麼得來的，--------為夫妻共有（沒房沒人願結婚啊，很多情況下），那就去房管局申請登記為共有，房產證上的那個人有完全權利決定如何處分自己的房產-----法律規定的-----任何理由都是藉口。
房產登記和感情、婚姻、結婚、離婚什麼的真的沒什麼關係，但房產和這些有關係。如果你想把他們綁在一起另當別論。
11樓：匿名使用者
結了婚幹嘛要想著離婚呢，平淡幸福的過不就行。不然結哪門子婚呢。
12樓：匿名使用者
結婚不是貪圖別人的家財。還沒結婚就想著分財產嗎？
呵呵，新婚姻法的出台讓我很深思，男人女人結婚為什麼不是因為愛情結婚？讓結婚這兩個字變得毫無疑義，我
13樓：匿名使用者
大街上要飯的看上你了，也很帥，是你喜歡的型別，你去嫁給他吧
14樓：匿名使用者
真有意思，但現實就是有不是因為愛情而結婚的，這時候如果連法律都不幫弱勢的一方，那活著更痛苦。
15樓：匿名使用者
仍舊有很多人是因為愛才結婚的，至少我跟我另一半是這樣的。那些不是因為愛情而走到一起的不叫婚姻，只叫交易而已。而新婚姻法就是對於此等交易的一種法律約束。
這樣看會不會感覺好一點？不過我贊成你，要找乙個彼此真正相愛的才好在一起，否則沒意思，乙個人過會比較好的。
16樓：淡出視線的陽光
不做尼姑也可以活的很好，為自己而活，加油
17樓：匿名使用者
別把自己搞得好像很清高
18樓：苦笑不得小童鞋
你相信就會有真愛的！
新婚姻法出來後，好多女人覺得不公平， 50
19樓：天津六月雪
現在的女人很現實，不是奔著結婚好好過日子去的，而是想著法的想多弄財產為了以後離婚打算盤。
新婚姻法出了，不想結婚的女人越來越多了，向我這種不婚主義者就不在是那麼的被突出了，o(∩_∩)o~
20樓：匿名使用者
你要是怎麼想抄的話，我襲
只能說你真是不顧一切在貶低自己
看了鏈結，你的不婚主義是你對戀愛和感情的一種態度和看法，值得別人尊重，畢竟你所經歷的，你所感悟的，其他人沒有辦法知道，這沒有什麼對與錯之分
但是如果你甘願與那些因為金錢而對婚姻望之卻步的人為伍，只能說在某種意義上，你是自己把自己的品格降低了...
21樓：匿名使用者
想不想結婚純屬個人自由，新婚姻法雖然出台了，但只是讓想結婚的人在婚前重視簽訂婚前協議或者做財產公正，讓婚姻關係雙方重視財產的歸屬劃分。
22樓：匿名使用者
但女人終歸還是要結婚呢，不結婚的還是很少的。
23樓：匿名使用者
哈哈，不婚主義者。什麼原因不想結婚呢？
24樓：匿名使用者
婚姻法，只要不離婚，就什麼都不是。你不想結婚，你覺得這樣快樂並且這是對的，別人的教育就算個屁！
新婚姻法對善良的女人來說是極其不公平的，這個的法律算對幸福的家庭的一種破壞，女人們還是不要結婚了。 15
25樓：匿名使用者
法律有引導作用,將來男女雙方會改變觀念,在結婚登記時會嚴格依法辦事.這樣愛情也會更長久,離婚成本會很高,家庭將更穩固.
26樓：絕情不絕戀
不要過於極端哦，新的解釋只是讓感情與財產進一步分開了，對於感情好的夫妻，這根本不是問題！如果擔心得不到保障，可以簽訂婚前財產協議嘛，寫進這樣的條款，因一方出軌導致離婚的，可以要求財產補償之類的，婚前把東西都寫清楚唄！
不過女人還是要自立自強的，這樣才能在婚姻中不處於被動地位！
還有哦，不要忘了女方可以自主決定生孩子問題哦，要成位乙個聰明的女人！
27樓：空and寂and等
其實也不用這麼片面的認為
你可以換個角度想 該法案看似是對男權的傾斜 但實質是對女權的體現 為什麼這麼說？結婚本來就是你情我願的 乙個女人如果可以在結婚前告訴男人你把房子買好 並且寫我的名字 我才嫁給你 而男方要是真的愛你 這也沒什麼不可 或者寫兩個人的名字 同理 乙個小白臉能讓女人既愛又養的 也沒什不可以 女人你要是沒有資本去爭取這些條件 只是尋找乙個長期住所 那還是不要想房子的問題了
新婚姻法出來後，感覺結不結婚無所謂了
28樓：匿名使用者
《婚姻法》是調整婚姻家庭關係的法律依據，如果結婚不依法登記，很多合法權益得不到法律的保障。所以，不能錯誤地認為結婚登不登記一樣。
29樓：子車靜柏溫昶
搜一下：新婚姻法出來後，感覺結不結婚無所謂了
新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
30樓：阿魯特酷我旅途
親你說的我非常贊同，新婚菸法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換乙個又沒什麼損失，甚至有的男人結婚前買房，婚後還貸都是把錢交給父母去操作的，這樣一但離婚讓父母提供還款水單簽名，離婚時房子就可以說自己沒還款，也沒給錢父母代辦，這時女人就完了，法院判決講究證據或推測的，女人只在家相夫教子哪能拿出證據啊，這是女人徹底完了，房產沒有女人的孩子男人除非不要，不然不會判給女人，女人欲哭無淚，白白貢獻了
31樓：匿名使用者
新法出來，進一步偏袒了男性，遇到渣男，就倒霉了，寧少勿濫，單也比有的好，更多的人就不想結婚了。潛在的影響:人口出生率降低，就進一步控制人口數量了
32樓：小鑽風來巡山
這是保護的出資方，如果是女性在外賺錢，反之一樣。別說什麼你當免費保姆，婚內他賺的錢你也有一半的，婚前那個是他自己努力所得，憑什麼你要一半？ 實在不想幹保姆的活，你出去上班，請個保姆照顧家不就行了？
為什麼修改婚姻法，有部分不要臉的，專門結婚離婚賺錢。很多女性都要求房本寫自己名字，殊不知買房的錢是他打拼多少年甚至是父母多少年才買下來的。婚姻雙方，只想自己你找誰也過不好，這跟男女沒關係，是你自己廢物
33樓：百度使用者
新法的出台，將會使男方想生孩子尤其是兒子將成為一種奢侈。試想如果南方選擇離婚了，已經賠了青春的女人因無力撫養孩子而又將失去她（他）。
應該借鑑下西方國家的法律，如果離婚，南方應該給女方支付一筆高額的離婚費。
34樓：匿名使用者
非常贊同，新婚菸法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換乙個又沒什麼損失！那幫編法規的肯定都是男人啊！
35樓：匿名使用者
呵呵！結婚的時候多少是處男，又有多少是**，當你不是**的時候你只能是生育工具，別怪我說的這麼狠
36樓：百度使用者
要對女方有利也簡單啊，想要娶媳婦嗎，可以拿大額的聘禮啊，也可以房子先過戶啊，想要生孩子嗎？可以先給女方存夠生育保證金啊，夠孩子用到自立的，不然就不要抱孫子了！
37樓：匿名使用者
婚姻本質是民事契約，因為結合與分離主要都是牽扯財產。中國傳統講的是男主外女主內，而現在法律是西方理念，完成婚姻錯位，婚姻矛盾，家庭暴力率不減。婚姻總喜歡牽扯男女問題，如果不跳出這個框架，永遠沒有兩性平等，婚姻平等的敵人應該是背叛者和投機者，而不是男或女。
家庭暴力就按照法律論處，不需再立反家庭暴力法，多此一舉。還有準備結婚需要釐清財產，婚姻需要無私和愛，離婚需要平等。
38樓：匿名使用者
當前對此的許多討論存在誤區
，主要有三點：其一，預設前提，動輒男人出軌如何如何，女人出軌的還少嗎？其二，許多人不懂新司法解發布台前情況，認為此解釋影響很大，其實許多懂法的法官以前就基本上是按此解釋來執法的；因為除了《婚姻法》外，還有《物權法》，如果不這樣解釋則是對《物權法》的對抗。
其三，此法並沒有分性別，女人婚前的房產，男人倒插門等，同樣適用，可這一部分卻很少人提及。
39樓：匿名使用者
有乙個疑問：拋開法律，從道德 公平 男女平等考慮，婚前一方買的房子到底應不應該屬於共同財產？
如果應該，那新婚姻法就傷害了無產者一方
如果不應該，那就說明舊婚姻法是不妥的，「婚前一方買的房子變成了共同財產」就像天上掉餡餅一樣，而現在新婚姻法更正了，天上不掉餡餅了，就說不公平？吃天上掉的餡餅吃習慣了吧。
40樓：古維軒
在這個沒有房沒有車就不嫁的年頭，為什麼不能恢復一下感情和婚姻的純粹性？你們不支援有你們的想法。但存在就是合理的，不經過檢驗誰都不知道新法是利是弊。
41樓：洛納奧特曼
別在這兒哭訴！新婚姻法更改，是不是你們自己吆喝
的？當初寶強被綠的時候，你們吆喝的，現在改出來了，不認賬啦？再說，男人出軌不是女人勾引的？
整天哭訴的女人，你們怎麼不想想，千年前中國女人沒多少保障與自由，不也流傳下來許多佳話，不也立了那麼多貞節牌坊？
42樓：匿名使用者
女人綁不上大款了吧。。。
43樓：冷雙
我非常支援你的說法！
新婚姻法對女性是否真的不公平？
44樓：匿名使用者
以前的婚姻之所以美滿，老公是要擔負起養家，養娃，養老婆義務的！如今女人婚後不但還得自己掙錢養家，生娃帶娃做家務，甚至倒貼！這特麼的這叫啥事兒?
45樓：匿名使用者
我只能說對於底層女性不公平，但是我是贊成的，我是女性，這婚姻法其實很不錯。
46樓：0美22美
很明顯，制定婚姻法的一定是個男人，女人生孩子以及對家庭的付出變得毫無意義了，所以女人生孩子要想好了
47樓：楊浚秀陳金炫
現在婚姻法確實不公平！女人結婚要出去工作、生孩子、做家務.結婚沒幾年老公出軌離婚，女人這幾年的青春白白付出，給人家生完孩子，身體走樣，離婚毛都分不到！
帶著孩子再婚真心不容易！現在女人能工作養自己幹嘛要結婚，所以現在中國結婚率下降，新生孩子減少 ！現在年輕女子多數都不結婚只談戀愛，談戀愛也都是跟男方各種要錢，買東西的！
沒有付出真愛！這個男人沒錢了就換人！這就是現在社會的現狀.
太可怕了！我就是受害者！裸婚結婚4年，老公突然說過的沒意思要離婚，這4年白白付出，青春也已經不在，想死還沒有決心，想好好活著還太難！
沒有過錯憑什麼想離就離啊？太不負責了！沒有法律約束這樣的人！
道德沒有底線！
48樓：西京路漫漫
制訂這個法的，90%都是男性。剩下的，自己想去吧。
49樓：匿名使用者
懷疑新婚姻法根本就是房產商的陰謀，除非婚前男女雙方都沒房（婚姻缺乏經濟基礎），否則是單方有房就是會給另一方帶來不安因素；如果雙方婚前都有房，就問兩口子過日子有必要買這麼多房子嗎？這完全不符合國家房住不炒的原則啊！
50樓：匿名使用者
直接把女性對家庭的貢獻視而不見，我們就當妻子，就當媽媽的。你可倒好這些一帶而過，孩子可以隨媽媽姓。真是行。
你怎麼不說我們去他家當媳婦就是為了生個孩子，然後讓自己無家可歸嗎，我家暴兩次，報警了，請問法律上會對我有什麼補償嗎。女性是弱者，連法律都欺負，就是因為怕男方有損失，他可以不娶啊不就行了。這世界不就是你們男性的嗎，誰不知道自己掉的肉，自己最操心了，男的一看有媽操心，自己有依靠，什麼都不管，你還會受累不討好
新婚姻法對女人公平嗎，為什麼新婚姻法對女人那麼不公平
我覺得很公平，因為同樣的工作女人再出色也是男人的工資高，公升職快。女人賺再多錢也會被認為一定要用來養老公和家庭，女人的事業比男人再好，社會也會認為家庭要乙個女人操持，因為這個社會還是男權社會，女人並沒有太多屬於自己權益。男人出軌再多和再多女人 都可以說我是個男人，所以我可以這麼做，挺好的，我們都理解...
新婚姻法離婚全文，新婚姻法離婚規定
新婚姻法對於離婚基本沒有太大的改變的規定的，只要夫妻雙方自願，簽寫好離婚協議就可以正常辦理離婚手續了。一 新婚姻法有關訴訟離婚的條件 新婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。...
新婚姻法離婚條件？新婚姻法離婚的條件
離婚條件？包括 協議離婚 和 訴訟離婚 二種方式。一 協議離婚 是指夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養 財產以及債務處理等事項協商一致的意見。二 訴訟離婚 是指夫妻一方要求離婚的，另一方不同意離婚或者對子女撫...