1樓：我還能等你嗎
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，乙隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾隻狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
2樓：匿名使用者
樓主你問的這個問題真的不好回答.因為獅子的種類繁多老虎的種類也是如此~不同的型別~差距很大，比如美洲獅他的體形和花豹差不多 但是確比花豹列遜一籌~ 再說說老虎~ 最小的老虎恐怕連美洲豹都打不過.. 而大的獅虎卻能達到2-3個豹子那麼大~ 殺豹子也就易如反掌了~ 所以你要具體說下我幫你具體分析下
3樓：匿名使用者
當然是獅子，他能群毆老虎。從體型，飯量，咬力來比較獅子都略勝一籌
老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
4樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種布滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文本記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
5樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題
6樓：匿名使用者
經動物學專家得出結論：獅子和老虎一般是打不到一塊兒，就算能打到也是n個獅子vs 1個老虎。
如果** n個獅子 vs n個老虎 獅子win、
如果單挑 1個獅子 vs 1個老虎 老虎win
不知道提問的是想獅子勝還是老虎勝呢？也不知道樓主是養子獅子還是老虎？？？？
呵呵。。。。
7樓：手機使用者
單打當然是老虎厲害，因為老虎是獨行的，捕食都是單打獨鬥，而獅子是群體動物，單個不行，順便提一下，如果都是公的話，獅子更不行，因為雄師不捕食，是吃軟飯的。
8樓：匿名使用者
獅虎獸你聽說過嗎
他們不會打架 會交配呢
9樓：匿名使用者
看過獅子王麼？獅子群居，老虎不是，如果然接診遇到這種情況，獅子強，不過1v1應該老虎強
10樓：匿名使用者
同年齡，老虎厲害，我看過一段老虎獅子打架的錄影，獅子根本打不過老虎
11樓：匿名使用者
我覺得把老虎和獅子放在一起真不爽
獅虎獸真可憐
12樓：颴箻
拜託～～
老虎在森林
獅子在草原
13樓：匿名使用者
正常理解,在2者見面時都會迴避的,除了人類外,不會有動物這麼笨的,就象不會見到2只猛禽的爭鬥一樣.
獅子和老虎沒見過,但是老虎和豹子道是能常見面,但一般因為飲食習慣不同,豹子會在將獵物殺死後拉到安全的地方進食,包括一棵大樹上,所以老虎和豹子基本不會因為食物而爭鬥的.
14樓：一兩三斤
老虎是森林之王
你聽說過獅子是森林之王嗎？反正我沒聽過
15樓：匿名使用者
這問題本身就是灌水問題..
大老虎,小獅子,你說誰厲害.
16樓：
這問題提的就沒有意義,老虎和獅子本來就不是乙個習性,讓他倆打,不安好心哦~~~~~~
17樓：匿名使用者
假設性的問題答了也沒意義!
18樓：匿名使用者
這是不可能出現的，因為二者居住環境有較大差異，任意一方到另一方的環境下，就會因對環境不適應而被淘汰。
19樓：華凡劍春竹
這個說不定，要看什麼樣的老虎和獅子，如果年齡體力相當，一般認為雄獅更厲害，林中之王嘛
20樓：潭厚赫飛語
單挑的話是老虎厲害。
當然老虎和獅子在自然條件下是碰不到面的，因為地方不同。
獅子是群居動物，老虎是打個人賽的。
21樓：柔豐守量
成年獅子和幼年老虎，就是獅子厲害，自己理解
22樓：匿名使用者
年齡體型相當虎勝率大。。
獅子和老虎哪個厲害
23樓：叄年伍年不變心
同體形的老虎和獅子，老虎更兇猛厲害一些。
拓展資料:
老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11厘公尺，獅子約9厘公尺。 老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。
老虎可以跳上2.2-2.4公尺的高度，雌獅約1.
6公尺，雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
在人工圈養的條件下，野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。 由此看來，有句話很有哲理：
環境改變英雄，環境造就英雄。
24樓：熱心網友
論單挑的話，可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。
細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。
拓展資料：
從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。
獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力。獅子單獨捕食能力很差，只能依靠群體伏擊。
只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛。一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有，單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。
25樓：匿名使用者
科學家根據它們的分析得出，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡集群活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付乙隻老虎，勝利者當然是獅子了。
26樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種布滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文本記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
27樓：殘風曉月
理論上來講：獅子是草原霸主，老虎是叢林之王，他們基本不會相遇，但是都從理論說了，那我們就假設理論上它們相遇了來**一下，這裡它們都是成年健康的。
老話說了：一山不容二虎。那麼這只老虎大概率是單打獨鬥，獅子是群居動物，公獅看家，母獅外出打獵中不小心有乙隻脫離隊伍遇見了老虎，母獅是佔下風的，但是母獅行動敏捷，逃脫機會大一點。
如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地，那麼就凶多吉少了。
純手打原創回答，望採納，可以繼續提問。
獅子和老虎誰最厲害，獅子和老虎誰厲害
我的答案很簡單。在自然界中，老虎和獅子很少機會遇到。老虎大多數是獨居或與伴偶一起，而獅子就是群居的，一旦遇到，一群獅子肯定可以打贏一兩隻老虎。但是，在特殊的情況下，老虎與獅子單挑，老虎的身體素質是要比獅子強的，所以老虎會贏。謝謝採納！單打獨鬥，肯定是老虎厲害，老虎號稱 百獸之王 還是有來由的。科學家...
老虎和獅子到底誰更厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高 獅子是森林之王獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但...
老虎與獅子單挑誰更厲害，單挑的話，老虎和獅子誰更厲害
你把獅子的毛剃掉，你覺得獅子是老虎的對手嗎？獅子和老虎生活的地方不同，除非是在動物園，不過還沒看過兩個打架 從體重和力量上是獅子佔優勢，但它倆不會碰面。因為生活環境不對，從地理分布看不生活在同一緯度。只能假設。單挑的話，老虎和獅子誰更厲害 老虎完虐獅子無壓力。全方位引數都不在乙個級別。老虎和獅子到底...