1樓：後****
你看到的是100億萬年前的光，現在的光你要等100億年才能看到
2樓：蔡浩波化本
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
3樓：匿名使用者
子彈飛了1000公尺用了10秒鐘打到你，穿過你的身體只需要0.01秒，你感受到子彈是0.01秒，而不是10.
01秒。你是瞬間感受，而不是持續感受。光速理論值大約30萬千公尺/秒。
100億光年外的景象被你看到，光已穿越了100億年，時間維度來講，已經是100億年前的景象了。宇宙之大，人很渺小，細思極恐，所以，珍惜當下，珍惜身邊的所有人。於宇宙看來，我們連塵土都不算。
用望遠鏡看距離地球100億光年的星球，是100億年後的景象，那是不是在那
4樓：宇宙幽蘭
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
5樓：江鄉鎮
永世不得翻身的存一億人以上，不入輪迴。
我們觀測到的100億光年的星球真的是100億年前發的光嗎，宇宙在膨脹，星球之間本來就會越來越遠
我們目前看到的100億光年以外的星球，真的是100億以前的影象麼？
6樓：泥古拉死
一根水管，長100公尺，一端連著樓主嘴巴，一端連著水龍頭。
假設水管中水流速度20公尺每秒。
現在是12點整，我開啟水龍頭，那麼樓主要到12點零分零五秒才能喝到水。
而且樓主在12點零分零五秒喝到的水實際上是12點整的水。
現在把水龍頭替換為遠處的星球
水流替換為光
嘴巴替換為眼睛。。。。。。
明白否？
7樓：面具
理論上是這樣的，不排除其他人類未知的因素。
很悲哀的說，我們現在所看到的許多美麗星球在同一時間層面內都已經毀滅或者說已經衰亡了。
可能大多數人不能理，因為現實中光速不是人類所能感知的，簡單的比喻就是用聲音了，在看到遠處禮花**時，等你聽到聲音的時候它已經「衰亡了」。
8樓：匿名使用者
肯定是的，光在物體上發生反射或則折射才傳到我們的眼睛裡。既然是100億光年，那就是100億年前的光，如果我們在地球看到這個星球，那麼它的光經過100億年才來到地球使我們看到。
9樓：星系群
的確如此，宇宙中遙遠的天體， 距離地球數光年，它們發出的光需要數年才能達到地球，所以我們現在看到的是它們數年之前的樣子。而且宇宙在超光速膨脹，現在那個天體可能不在那裡了，說不定它已經消失了。
10樓：匿名使用者
真的，你看到的影象，就是光啊，他執行了100億年來到你這。
不可能，那是100億年以前的東西了，你發訊號過去（電磁波）還要100億年。200億年，不知道那個星球還在不在了。
11樓：匿名使用者
理論上是 不過光在外太空是否還遵守地球上的法則就不知道了。。。。
12樓：匿名使用者
真的！因為人眼睛要靠光線的收集來辨認影象！
那麼通過計算遙遠的星系和距離就知道光傳播過來的時間，如果是100億光年才過來的光，那當然就是光在實際發生地通過了100億年的時間才傳到你眼睛！你看到的就是100億年以前的影象！
13樓：匿名使用者
這是肯定的了，我們看到的東西都是他發出光之時的樣子。你看到一百億光年以外的東西，那他就是我們所謂的一百億年的時間概念之前的存在。
和百億光年外的東西聯絡。這是乙個瘋狂的想法，一百億是個什麼概念，是最長壽的恆星壽命。除非那個生物有著星際移民的本事。否則肯定已經灰飛煙滅。
14樓：匿名使用者
真的是,你為什麼會覺得是假的?你還懷疑einstein?光在真空中速度是不會變的.
不過宇宙學中的距離和平時我們講的距離不太一樣,如果宇宙是平直的,就是一樣的,如果是彎曲的,就不是一樣的,目前認為宇宙是平直的,不過也有質疑的觀點.
15樓：lg強強
一般是如此,但不完全正確.我們人類目前還沒有了解宇宙的全部規律, 科技在不斷的發展,現在認為不可能的東西將來說不定就有可能.
16樓：匿名使用者
當然了，光年是長度單位，一百億光年以外的星球，說明他的距離就是光跑了一百億年的長度，是真的！！！
17樓：
目前能觀測到的最遠的天體也不過才100多億光年遠
現在用哈伯天文望遠鏡觀測100億光年以外的一顆行星，是不是意味著現在接收到的影象時這顆行星100億年前的
18樓：匿名使用者
如果是100億光年外的星球，肯定100億年前的影象。
不過，哈勃好像觀測不到100億光年以外的行星。
行星自身不發光也沒射電，沒有那麼強烈的光電訊號可以走100億光年那麼遠。
19樓：匿名使用者
對的 不過目前其實是無法觀測那麼遠的行星的
20樓：匿名使用者
是的。你可以看一下光椎。。**有想、很詳細的解釋。。再次現在可以傳感到的極限是137億光年前的星空。所以宇宙的年齡是137年（有很多說法這是比較主流的）
哈勃望遠鏡可以看到100多億年前的景象，怎麼理解？
21樓：孫曉辰
光一年傳播的距離就是一光年，然而，幾億光年外星球發出的光經過幾億年走到了我們望遠鏡裡面，我們看到的也只是這個星球幾億年前的景象了，已經不是「此時此刻"的星球了。
光會散開，這就要求要高倍大物鏡的望遠鏡進行觀測，你說遠的人就看不到的說法不準確，應該說是不容易看到，如果他有足夠的裝置就能看到啊。
有其他問題歡迎追問，滿意請採納哦。
22樓：匿名使用者
100億光年以外能量非常強的光和景象，不斷散射著，然後在一百多億光年的地方被我們用巨大的望遠鏡重新聚光，才依稀看到他的景象。
我們用天文望遠鏡 看到100光年以外的物體（星球）是不是其100年前的情況
23樓：匿名使用者
按目前的科學理論是這樣的
光年是距離單位100光年就是光走100年的距離
100光年外的光要走100年才能到我們眼睛裡
24樓：匿名使用者
因為光年的定義是光走一年的距離，所以如果地球與目標之間沒有強引力場且星際物質密度不高時的話，你說的是對的。
如果有引力場，光的傳播路徑會變成曲線，那就不是100年前，而是會更早
如果星際物質密度太高，會產生迴光效應，你就能看見兩個天體的像，那就不好說了
25樓：匿名使用者
是的。因為光傳播過來需要時間。
26樓：匿名使用者
理論上說的確是這樣的
27樓：ds的病毒
是的，理論是這樣的。不過都滅掉了還看什麼啊。地球黑暗時代來臨，溫度驟降。。。。。。。
現在射電望遠鏡能看到100億光年外的地方，那看到的也就是100億年前的情景了？
28樓：匿名使用者
是的!看到沿途的景象很奇特,有的是幾億光年前的,有的是幾十億光年前的,還有上百億上千億光年前的.
我們看到一百億光年以外的星體 。專家就是說一百億年前的事。那麼射電望遠鏡先看到它的。速度遠超過光速。
29樓：夜之陰影
呵呵，這個就像這樣的乙個問題，
我昨天給你發一封信，
這封信今天才到你的手中
一樣的，
那顆星星在一百億年前，
給你傳送了乙個訊號，這個訊號被光波帶著
光在空間中，飛啊飛啊，
飛了一百億年，
終於在今天飛到了你的身邊，被你看到了。
所以這個路程就是 光飛了一百億年的路程，你看就這麼簡單了。
30樓：科口吧
其實是這樣子的，射電望遠鏡的原理不是把電磁波發射過去再反射回來才看的，而是在地球這邊接收它們的電磁波，至於為什麼會看到幾百光年的宇宙是因為我們離觀測地有幾百光年的距離，也因為光的傳播也需要時間，所以我們現在觀測到的波就是被觀測地幾百光年前發射過來的，這下明了不？
31樓：匿名使用者
射電望遠鏡接受的訊號頂多也是以光速傳達到地球的，甚至很多射線粒子還達不到光速。
32樓：匿名使用者
你說的不對！什麼東西「遠超過光速」？射電望遠鏡看到的是電波，也是以光速傳播的。
沒有東西超過光速的！所以無論射電望遠鏡還是光學望遠鏡，看到一百億光年以外的星體，那看到的就是一百億年前的事。
33樓：珍田櫻
目前認為 沒有比光速更快的東西存在。並且 射電望遠鏡的電波速度也遠低於光速…距離一顆會發光的可見星體有多少光年，我們看到的它就是它多少年之前的樣子。比如太陽吧，它的光到達地球需要八分鐘時間，那麼我們所接收到的光就是太陽在八分鐘之前發射出的~因此，一百億光年外的星體，的確我們所看到的就是它那麼多年以前的樣子。
34樓：匿名使用者
1樓你咋知道沒比光速快的了 我記得以前哪個老頭提出的越光速理論什麼的 不要把話說絕了
我們用天文望遠鏡看100光年的天體,為什麼也是100萬年前
100光年的距離即光要走100年，那看到的光自然是100年前發出的啦！我們平時看到的物體也不是同時刻的物體，不過那段時間小的可以忽略！ 這叫時間光錐。我們看到的天體都是若干年前的圖象。距離是多少光年，看到的就是多少年前的。而天體的距離遠近不一，所以我們看到的天空不是同一時刻的天空，有意思吧？舉個例子...
望遠鏡怎麼能看到好幾億光年以外的東西
這問題好奇怪。只要這 東西 夠亮，望遠鏡憑什麼不能看到好幾億光年以外的它？新聞裡說的望遠鏡看到幾億光年外的星球，是怎麼看到的 看是哪乙個望遠鏡看到的了。大多數遙遠星球，都是望遠鏡看到的，不是人眼通過望遠鏡看到的。望遠鏡看到了，拍成 人看 為什麼太空望遠鏡能觀察到幾萬光年，甚至幾億光年外 因為凸透鏡類...
用普通的望遠鏡看月亮的問題,普通望遠鏡能看月亮嗎
是15 50倍連續變倍結構。這種結構並不好,清晰度差,並且也容易壞,而且還貴。21mm是口 內徑,這樣的口 容徑絕對不可以放大到50倍,成像會極其糟糕。21mm用6 15倍還可以接受,不過這樣的單筒口徑也太小了吧?好的雙筒也不便宜,其實還不如買個小口徑的折射,可以參考我這個回答http 可以,標準的...