機械表和石英表相比,那個好,萬寶龍的手錶怎麼樣?那個系列更好

2021-03-22 11:20:12 字數 4145 閱讀 3424

1樓:十二刻度錶主服務

石英表:就是一款電子手錶,是依靠電池來進行供電的手錶。

優點:電池供電的手錶及時而又精準,並且工藝不複雜使得**相對來說比較實惠,更有小巧的「身軀」非常適合女性同胞們;

缺點:任何東西都不會是十全十美的,都會存在一定的瑕疵,石英表的手錶限制於電池,一般來說,乙個電池最多能維持乙個手錶正常工作兩三年,而過後就是要換電池,而正常來說,石英表的壽命在十年左右,當石英振幅減小,走時就不在精準了。

機械表:是通過機芯內部的發條轉動來提供動力的,不需要電池來提供動力。所以機械表和石英表兩款手錶的工作原理是不一樣的,並且可以省略換電池的麻煩。

優點:機械表最大的優勢當然就是不用換電池,若當表走停了,只需扭動錶冠即可給機械表補充動力了,機械表的壽命相對來會比較長,這也是優於石英表的地方。

缺點:機械表是由許多機械部件而組成的,這樣的結構使得機械表會比較笨重,並且要定期上弦是一件非常麻煩的事情。

他們各有優點,石英表走時精準,外觀時尚且薄,兩年左右需要換電池,機芯壽命沒有機械表的長;機械表每天誤差比較大,和石英表相比會厚一些,但不用換電池,使用壽命相對較長,機芯的欣賞性也會比石英的強。因此很多品牌在同款式上有機械表又有石英表

2樓:匿名使用者

機械表好唄,高檔的手錶基本都是機械表,你如果想賣可以找找佛陽子,他們家挺不錯的。

浪琴和萬寶龍手錶那個檔次高點!!??????

3樓:小蘋果

萬寶龍手錶比浪琴手錶檔次更高一點。

兩個牌子的中檔款都是在1.5w人民幣左右,但是稍微高一點的款式萬寶龍很容易就上3.5w,而浪琴則在2w左右徘徊,更高階的款式也同樣是萬寶龍的較貴。

對比倆牌子,客觀的標準就是均價。按照這個標準,可以說萬寶龍的價位比浪琴的高。儘管這樣,產品比較還是很難的。

因為瑞士人,同絕大多數發達國家的人一樣,經歷過殘酷的自由競爭,都明白這樣乙個道理,搞**的惡性競爭大家都死。

所以,品牌總是在不同的價位區間找到自己的細分市場。萬寶龍和浪琴都是營銷非常成功的品牌,他們自然深諳這個道理。而且聰明的做法是差異化。

可以說浪琴價效比要比萬寶龍高,但機芯研發和打磨 應該萬寶龍更勝一籌。

4樓:匿名使用者

。。。當然是王八龍了。

浪琴最便宜的標價4920元。你看看萬寶龍最便宜的標價多少錢?

浪琴是低端品牌中最好的。

萬寶龍屬於中檔品牌。都不是乙個檔次的。

5樓:聖火憐世人

萬寶龍比浪琴的檔次要高一些。

兩個牌子的中檔款都是在1.5w人民幣左右,但是稍微高一點的款式萬寶龍很容易就上3.5w

而浪琴則在2w左右徘徊。

更高階的款式也同樣是萬寶龍的較貴。

樓下兩位連萬寶龍是什麼都沒聽說過,還敢來回答關於手錶的問題,也是蠻拼的。

不知道為什麼提問者信不過我。

6樓:海暮

根本沒可比性,萬寶龍中檔和歐公尺茄等一檔,高階系列可達幾十萬百萬頂級表一檔,浪琴太low了,職場小白還行,若講品位身份實在拿不出手,

7樓:

名士要好,浪琴是中檔,跟天梭、美度乙個檔次

名士是高檔,跟歐公尺茄、萬國、勞力士乙個檔次

8樓:軟白趴趴璇

萬寶龍在**,外觀上和浪琴比起來更高階。

9樓:匿名使用者

不用風格 都挺好 龍更好點感覺

不知道卡地亞和萬寶龍的手錶相比哪個要好一點?

10樓:匿名使用者

上面那些完全是不懂表的,卡地亞是首飾起家,萬寶龍是鋼筆起家,要說專業性他們比不了萬國,名士這些,但他們都屬於厲峰集團旗下品牌,所以嚴格來講他們只能算奢侈品牌,要說卡地亞和萬寶龍誰的表好,客觀來說個各分伯仲,他們低端也用eat機芯,高階都有自己機芯,並且這幾年萬寶龍機芯明顯青出於藍。

11樓:亨時達腕表售後

您好,卡地亞和萬寶龍是手錶都屬於手錶中比較高階的品牌,而且都是時尚類手錶,從品牌來說是差不多的,所以您可根據您自己的喜好挑選具體的款式。

12樓:小媳婦啊哈哈哈

兩個品牌都是屬於時裝表系列,但是卡地亞的相對來說比較受歡迎,藍氣球的系列在國內是很火的。

13樓:苦難

當然是卡地亞。裝逼神器。卡地亞

知名度要高很多。萬寶龍知道的人不多。建議你買卡地亞,畢竟人家的牌子在**。

窮玩車富玩錶麼!手錶是身份的象徵。乙個好的手錶是能夠傳承的。

所以你要選擇一款好一點的手錶還是很重要的。

14樓:好這一口

這兩個品牌的手錶完全不在乙個檔次。卡地亞是世界十大名錶之一,明顯要高於萬寶龍兩三個檔次。

15樓:匿名使用者

卡地亞高階系列錶比萬寶龍高階手錶好,但卡地亞非高系列表沒有萬寶龍高階系列表好。兩表要看實際如何比較

16樓:欣晴

在國內。卡地亞的知名度要高點。

17樓:匿名使用者

這兩個沒法比,相比較卡地亞能好些,具體的你得根據自己的條件買,適合自己的才是最好的

omg和萬寶龍手錶哪個更好點?

18樓:匿名使用者

現在omega沒有2萬的表了。星座、海馬、蝶飛系列比較出名。基本在3萬到5萬左右。

要買的話,還是考慮omega,因為是專業的鐘錶品牌。萬寶龍不是。個人覺得男士手錶,還是要買專業品牌,戴萬寶龍貌似有些外行。

廣告做得多不見得就是好手錶。你什麼時候看到百達翡麗和江詩丹頓請人做廣告了?

2萬的話,你可以考慮豪雅或者帝舵。帝舵是勞力士的附屬品牌,是當年瑞士勞力士公司為了開拓英國市場而特別推出的品牌,旨在讓英國人可以以相對低廉的**買到勞力士質量的鐘錶。所以除了英國人,香港人也比較鍾愛。

相反你所說的歐公尺茄在歐美人看來比不上帝舵,廣告投入比較大而已。

豪雅比較出名的是運動錶,比較時尚適合年輕人。帝舵的款式與勞力士類似,有些人覺得它老氣橫秋的,不適合年輕人戴。但是確實是好錶。

希望對你有所幫助。

19樓:匿名使用者

萬寶龍是乙個中東的猶太品牌,其最傑出的也是主業就是制鋼筆,萬寶龍的鋼筆是我一直夢昧以求的,但如今只買得起卡地亞的。而歐公尺茄的表則是主業,當然歐公尺茄的要好了

萬寶龍與歐公尺茄選哪個好?

20樓:匿名使用者

關於奢侈品的選擇主要要看個人喜好,我能回答的只有兩個品牌的技術的比較了。萬寶龍是德國的品牌,以設計精密著稱。萬寶龍最出名的應該是鋼筆,但是最近幾年萬寶龍新上任的ceo大力拓展了手錶業務,收購了歐洲幾家著名的表廠,在技術上已經有了重大的飛躍,可以說在1-10的範圍內和歐公尺茄在製表技術上沒有太大的差別。

歐公尺茄相比於萬寶龍,製表歷史更長,技術自主開發的歷史更長,比較著名的事同軸擒縱機芯。

兩個牌子的手錶各有所長。萬寶龍的正裝表更好,歐公尺茄的運動錶更好。所謂正裝表一般是比較端莊,功能上以萬年曆和月相為主,防水效能就比較差,不能用水衝;運動錶以計時、潛水功能為主,防水效能很好,直接扔進水裡都沒事。

款式方面萬寶龍的正裝表推薦大班系列,這兩年大班由於九十周年推出了很多紀念版,很划算也很有收藏價值;歐公尺茄運動錶比較推薦超霸系列,去年巴塞爾鐘錶節上超薄系列做了重大革新,效能提高了很多,現在入手時機很好。

售後服務方面兩家都在中國擁有很多門店,一般的中型以上城市都可以找到兩家的售後服務。

最後就是品牌形象。畢竟奢侈品不僅僅要考慮產品本身,還要考慮品牌的知名度。歐公尺茄在中國可以說是最有名的手錶品牌了,在國人心中可以說是瑞士名錶的代名詞了(雖然歐公尺茄在瑞士名表裡不算什麼)。

萬寶龍最開始進入中國的時候是頂級鋼筆的代名詞。因此簡單來所,在不懂奢侈品的人眼裡,歐公尺茄手錶是比萬寶龍手錶要好的。但是就像我上面說的,這兩個牌子在製表技術上已經沒什麼差別了,認為歐公尺茄更好只是外行人的看法。

如果你比較在乎別人的看法,這點你也要考慮下了。

我研究手錶很久了,有什麼問題可以隨時問啦,望採納

21樓:獨尊發家患無窮

選擇萬寶龍吧,具體原因不好說,反正就是覺得萬寶龍比歐公尺茄好一些。

22樓:匿名使用者

歐公尺茄大眾一些,萬寶龍小眾,但是品質更高!

石英表和全自動機械表哪個好,石英表,機械表,全自動機械表有什麼區別

石英表 就是一款電子手錶,是依靠電池來進行供電的手錶。優點 電池供電的手錶及時而又精準,並且工藝不複雜使得 相對來說比較實惠,更有小巧的 身軀 非常適合女性同胞們 缺點 任何東西都不會是十全十美的,都會存在一定的瑕疵,石英表的手錶限制於電池,一般來說,乙個電池最多能維持乙個手錶正常工作兩三年,而過後...

萬寶龍手錶怎麼樣,浪琴和萬寶龍手錶那個檔次高點!!??????

這塊表是瑞士產的,萬寶龍牌的 材料是全鋼的,採用的鋼是316l鋼 生活防水 萬寶龍以筆出名,近年又鋪天蓋地的廣告來推手錶,機芯與cartier的一樣,相當不錯的品牌手錶!我有一塊全自動的萬寶龍,走時相當準,基本乙個月才需校時一次!而且,這個品牌很內斂不張揚,但又很有霸氣!比那些土財主愛買的勞力士強多...

萬寶龍和雷朋眼鏡相比較,哪個品牌好

這二個都是名牌眼鏡呀,你說哪的個好,各有不同的好,這個還是要看專你喜歡哪種風格的眼鏡屬了,根據你的氣質,膚色進行搭配。這樣就能充分發揮眼鏡的裝飾作用,提公升佩戴者氣質和魅力。如今眼鏡市場上,品種繁多,品牌也很多,國內的很多,比如上面的暴龍,而國外的也不少,比如來自義大利的潮牌眼鏡品牌 super s...