1樓：魚麗麗魚魚魚
我們都知道婚姻和戀愛不一樣，因為戀愛的時候我們對彼此還有神秘感，戀愛的時候我們還會顧及一些自己的形象，戀愛的時候我們大多數的相處是以甜蜜的約會的形式進行的，但婚姻不是。如果說戀愛的時候我們是與彼此的優點相處，那麼婚姻就是讓我們與彼此的缺點相處。
但其實，通過上面的描述你會發現，真正讓我們的愛情消失，讓我們不再覺得幸福的並不是婚姻這件事，而是出於婚姻關係後的我們自己。是不再願意欣賞對方的自己，是不再願意花費心思的對方身上的自己，是不再願意給對方製造一些小驚喜的自己。所以雖然大家都說「婚姻是愛情的墳墓」，甚至很多人把這句話當做至理名言去相信，但我還是想說，不要再讓婚姻為我們婚後的不幸福背鍋。
2樓：顏小妖丷
不會啊，婚姻是愛情的結晶，不愛怎麼會決定結婚的，肯定會幸福的啊。
3樓：本姑娘會發光
不是的，墳墓那只是對於不愛的兩個人來說的，相愛的人結婚後是會越來越幸福的。
4樓：匿名使用者
結婚之後不一定不幸福，要看自己找的人是什麼樣的吧。
5樓：獨狼
當然不是，婚姻同樣可以很幸福，婚姻是愛情新的開始。
6樓：初心
並不是，主要是看你遇到的人是怎麼樣的人，再去定義你們會不會幸福。
都說婚姻是愛情的墳墓，結婚以後的感情真的會變味嗎？
7樓：本姑娘會發光
這不一定的，還是因人而異，好的愛情是不會因為婚姻而變質的，反而會更加幸福。
8樓：初心
這個主要是看人，看怎樣的兩個人在一起，怎麼相處的，有的是不會變味的。
9樓：木宋頭
也不一定，還是看兩個人合適不合適吧，合適的話會很開心的。
10樓：獨狼
我覺得並不是，婚姻是愛情新的開始，結婚以後的感情，會更加醇厚。
11樓：匿名使用者
婚後的感情肯定不會像談戀愛時那麼轟轟烈烈，肯定會有所改變。
都說婚姻是愛情的墳墓，但是如何不結婚就是死無葬身之地嗎？
12樓：匿名使用者
人現實起來是很恐怖的,恐怖到自己都不認識自己.然而很悲哀的是:我現在開始不認識自己了.
但有句話永遠記在心裡:婚姻是愛情的墳墓,但假如婚姻沒有了,那麼愛情不是死無葬身之地嗎?於是我開始相信我們大家都是遲早要進墳墓的人了,心裡頓時塌實多了.
13樓：匿名使用者
都說婚姻是愛情的墳墓，但是如何不結婚就是死無葬身之地？這句話太錯了！婚姻是愛情的結晶！
只有戀愛才會走到婚姻的殿堂！只有走進婚姻的殿堂才會更幸福！愛情才會更成熟！
如果只有戀情卻不結婚那感情會死的更快更徹底！ok？
14樓：匿名使用者
婚姻可以埋葬的愛情，那愛情本身也是不夠長久的了。真真正正的愛情，走進婚姻，絕不意味著踏進墳墓，愛情歸於親情，是辨證的否定，即是聯絡的否定，發展的否定，本質上是揚棄（政治術語）。愛情依然在，只是少了之前的不成熟，不穩定，就是說多了成熟性，穩定性啦~````
愛情與親情有相對性，也有同一性，婚姻是把愛情與親情合二為一而已。
當然，婚姻是形式，愛情才是實質。要不要形式無所謂，實質存在就夠了。
15樓：匿名使用者
也不能這樣說啊！有的人 的婚姻還不是過的很美滿 所以人要向前看
16樓：六周零四天
香餌之下，必有死魚
樹幹，茂密的枝葉猶如巨大的傘，罩在
都說婚姻是愛情的墳墓，但是要是沒有了婚姻，愛情豈不是死無葬身
確實。有婚姻的愛情才完美，不以結婚為目的的戀愛純屬耍流氓 愛情是婚姻的前提，有著密不可分的聯絡，婚姻就相當於大學，愛情就是大學以下專的基礎。一屬段好的婚姻，不僅僅是愛情的執著和真情，也要抵擋外界的 因素，以及心理承受能力。為什麼人們都說細水長流的愛情才看到愛的結晶，和轟轟烈烈的愛情夠痛快，夠直爽，那...
都說婚姻是愛情的墳墓，但是要是沒有了婚姻，愛情豈不是死無葬身之地了嗎
愛情不是只靠婚姻的一種形式去體現的，沒有了婚姻一樣可以存在愛情，它無非是把愛情的必然婚姻改變成了一種偶然婚外戀。愛情真的不是靠婚姻才可以存活在世間的。雖說婚姻是愛情的墳墓，但是為什麼有的人可以在一起一輩子呢，兩個人在一起一輩子不容易，最重要的還是兩個人對待彼此的態度，彼此需要互相的信任 尊重。才能過...
都說婚姻是愛情的墳墓，很難想象天天對著同人，對一輩子
總比一輩子乙個人一張床要好的多 只要你愛他為什麼這些都無法度過呢？不是會覺得很幸福嗎？你喜歡每天換不同的床不同的人？為什麼說愛情是婚姻的墳墓 這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不...