1樓：酒為紅顏醉
很多人會誤以為翡翠經過紫光燈照射發紫光就是b貨了，其實透光物體照紫光燈都發紫色，只要不是螢光就沒事，所謂的螢光不是紫色，可能是綠色
2樓：雷雨夜傘
翡翠a貨，寓意知足常樂，糯種，水頭不是很好
請懂行的幫我看看是翡翠a貨的嗎在紫外燈的照下發紫 10
3樓：
**看上去沒什麼問題，舒俱來是高階寶石，這個價位還是不算貴的。
4樓：泥瑪時代
你好，請幫忙看看紫光線下發綠是怎麼回事？
紫光燈下這個翡翠注過膠嗎？是a貨嗎？
5樓：千山靖瑞
看**，此款翡翠山水牌在紫光燈下的表現，確定沒有注過膠，是a貨，翡翠一般在紫光燈下如果有注膠，會起螢光，真翡翠在紫外燈下沒有螢光，而b貨翡翠的填充物為環氧樹脂，在螢光燈下會發出螢光。所以，經過注膠的翡翠，都能用紫光燈鑑別出來。
下圖為注膠手鐲和a貨手鐲在紫光燈下的效果，您可以參考下：
左圖為注膠手鐲，右圖為a貨手鐲。
個人建議，僅供參考。
剛買的翡翠看看這是不是注膠了，是a貨嗎？這個螢光下的**
6樓：匿名使用者
很明顯是注過膠的b貨
7樓：自在啼
這是一款天然翡翠a貨，不是注膠染色處理的優化翡翠手鐲。
糯種，種質大體算細，棉偏多，水頭一般，帶淡油青返綠色，色澤淡雅，比較適合佩戴。
整體屬於中低檔的翡翠手鐲，46.8克，沒有紋裂等破壞性瑕疵的話，3000～4000元左右為正常賣價。
色澤較好的翡翠手鐲圖示，可以比對：
幫我看看我的翡翠值多少錢，下面有證書和實物圖
8樓：
這個滿綠翡翠葫蘆吊墜太小了，不很值錢。
目測這款還要大一點兒。
9樓：匿名使用者
用驗鈔燈一頭紫光燈，關了燈用紫光燈照一下是紫光不變是a貨，要是紫光變色就是b貨，a貨幾萬元，b貨就不值錢了。
剛買的翡翠鐲子，用紫光燈照了下呈現如圖現象，能不能從圖中看出鐲子有沒有注膠了呢?希望大家看下，謝謝
10樓：匿名使用者
從**看應該沒有膠，是純翡翠的，有三段翡翠綠，好像還有點紫段，有兩個色段的鐲子這兩年很受歡迎。建議好好養養，所謂人養玉三年，玉養人一生。
翡翠在紫光燈下有螢光反應還是a貨嗎
11樓：專業珠寶鑑定師
從**看您這個翡翠沒問題，您看一下，能看到螢光的都是雕刻的地方，都是凹在裡面的，這應該是拋光粉或者是做好之後打蠟了，在勾凹處的蠟沒有擦乾淨！翡翠b貨的螢光不是這個反映，不過小心點還是不錯的！個人意見僅供參考。謝謝～
12樓：匿名使用者
這個明顯就不是a貨啊，不用螢光燈看就能看出來不是a貨，b貨之所以是b貨那是因為它多多少少存在著一些讓人難以接受的缺陷，所以才做成b貨，你想要去除b還原成a那只會讓它的缺陷暴露，到時候會更加難以接受。
請問大師，真假翡翠用紫光燈照射能有什麼區別？
自然光跟365紫光燈下求教藏友看看是a貨翡翠嗎？ 50
13樓：
這個是染色製品，不打燈看都很明顯的，色澤太假，無色根，很明顯是假的。類似如圖這種型別的石英岩玉染色製品，你可以對比。
14樓：玉瀾翡翠閣
你好 假的
整體顏色沉悶
建議去珠寶鑑定中心做個鑑定
15樓：就是杜鵑
你好，這個是翡翠，但不是a貨。應該是c貨，注過膠。
16樓：翡翠v信
這個是比較明顯的假貨，不是a貨翡翠，顏色不對。整體比較悶，真正的綠色給人的感覺是比較靈活。不會這麼死板，死沉
17樓：東北乙隻狼
色沉死不太自然，不樂觀
請專業人看看這是翡翠A貨嗎，請專業人看看這是翡翠A貨嗎？
前兩張 照的偏差太大了，顏色和結構都比較失真，晚上燈光不專業的話，最好不要照翡翠，第三張應該是自然光線下的，感覺就比較接近實物的樣子，從第三張的水頭 結構還有整體感覺來判斷，是翡翠a貨無疑 求專業人士幫看看這個幹青牌子是不是翡翠a貨？你好，從目前圖上來看 沒看出明顯的問題 結構明顯 透光也沒看出問題...
懂行的老師，幫忙看看這是翡翠a貨手鐲嗎？在燈光下有幾天線，不知道現在市場價格值多少錢？是否買貴了
效果看，這是天然的翡翠料，糯種飄藍花，棉多，水頭一般，裝飾性還行，佩戴效果能好看。各地 有差異，二千多到四千元左右都是正常的 範圍。細豆種飄花翡翠手鐲，種水普通，沒紋裂大概兩三千。是a的糯公尺種1500左右 多少錢買的？是a來的 請幫忙看一下這個翡翠a貨手鐲的真偽，然後值多少錢？謝謝老師 這個是a貨...
請幫我看看這是不是翡翠A貨？是在燈光下拍的
偏模來 糊，對焦不好，放大圖自片，從表面光澤和內裡結構來看，個人傾向天然翡翠a貨，油青返綠坐佛吊墜，真品。糯種，化地，種不老，棉偏多，水頭一般，個頭不大。目前玉器市場 在800元左右比較常見，自然光下，色澤基本如圖的話。種質較好的翡翠坐佛吊墜圖示，樓主可以比對 請大家幫我看看這個是不是a貨翡翠 自然...