1樓：匿名使用者
大蕭條時，牛奶寧願倒河裡也不給窮人的背後真相
2樓：叔叔年紀大了
資本主義的特殊性導致經濟危機 出了壟斷資本 中小資本其實也是受害者
為什麼把牛奶倒掉 豬殺掉 在利益之上的社會 很正常西方人的主流觀念從來 是以利益為前提的
按照美國公民的觀念那就是首先我的利益最重要 其它慈善 救濟什麼的 都是犢子 所以奶農要把牛奶倒掉
金融危機時，為什麼資本家把牛奶倒進河裡，也不便宜賣給人們？
3樓：匿名使用者
牛奶的**彈性比較低.也就是說,雖然把牛奶的**降下來可以增加銷售量,但是銷售量的增長幅度不會太大,這樣一來,**下降反而利潤更少.因此不能降價.
不能降低賣,當然就會剩下很多.牛奶是容易變質的,要儲存是需要成本的.反正都是賣不掉,與其花錢儲存,倒不如倒進河裡.
我國今年還是去年不也有很多奶家倒奶嗎,就是因為廠家不收,賣又賣不掉,沒那條件去儲存,只能倒掉
4樓：匿名使用者
因為在經濟危機的時候，生產過剩，資本家，東西賣不出去，如果把東西給別人的話，資本家既沒賺錢，又賠了東西，這樣的話他們有錢也不會買了，資本家為了不讓產品降價，不得已把產品賣掉。
5樓：匿名使用者
這是高中政治題：
答：資本家為了追求高利潤，必須要激發市場需求。
如果便宜賣給人們了，那麼資本家就沒有了利潤，同時人們也滿足了對牛奶的需求，那麼也就不會再次花**去買資本家的牛奶了，資本家認為可能會導致他掙的錢會更少。
就像現在看到的資本家把房子屯在手裡也不給人住一樣。
社會主義初期 大家都沒奶 都窮
社會主義市場經濟時期 先富起來的人有奶 有窮有富有進步社會主義後期也就是夢想的共產主義 都有奶吧
6樓：赫敏
這不是「真正過剩」。因為資本家為追求利潤，一方面加緊進行生產
，一方面加強剝削；廣大勞動者被剝削得身無分文，無錢來購買足夠的食物用品，產品的「過剩」只是相對於廣大勞動者的「相對過剩」。那麼，資本家為什麼不把這些產品廉價賣給勞動者，而要毀掉它們呢？
資本家要追求利潤。產品毀掉後，「物以稀為貴」，資本家就能保證產品**，保持高額利潤。資本產主制度的腐朽和罪惡，資產階級的虛偽和殘忍，在此赤裸裸地表露出來！
7樓：★水晶玫瑰
我想，應該是他們的牛奶過期了或有三聚氰胺，所以那些人們就把牛奶倒掉，是因為他們很講誠信，他們為了不讓我們喝上不好的牛奶怕我們都得病。還有一點原因：他們那些資本家不顧著虧本，把那些壞掉的牛奶倒掉，我們應該對他們說：
您們太偉大了
8樓：じ☆ve↘洋洋
賠錢買賣，誰幹呀？？！!
9樓：匿名使用者
呵呵 很敏感性的問題，太值得我們去思考了 很有經濟原理和 很多問題
10樓：匿名使用者
這就是資本主義的本質撒
11樓：匿名使用者
如果你們能夠多看些實際的文獻資料就該知道，倒牛奶的根本扯不上資本主義本事。美國歷史上幾次倒牛奶實際上都不是資本家的行為。
實際上倒牛奶的是那些提供低階牛奶的底層個體奶農。。資本主義的優點之一就是**競爭關係明顯，這就導致你明顯賣的貴的東西在外國是不可能賣的動的，說的最直白點就是對比國外，中石油的油價一直在漲。
倒牛奶是由於牛奶**低到極點，導致底層的個體奶農瀕臨破產，於是組織了罷工行動。這個在西方歷史上稱為milk strike，罷工後期的體現就是傾倒牛奶，就如同倫敦地鐵三天兩頭罷工一樣，這並沒有正真的給社會主體造成衝擊。
而且對於人民來說，倒牛奶，正是由於牛奶太便宜了導致的，所以倒牛奶對於普通人民來說反而是好事，我生活在英國，tesco貼牌的牛奶2l裝的售價為1.5磅大約合12元多人名幣，而且牛奶濃度遠比國內那些標榜金牌優質的牛奶高得多，而礦泉水一般都比牛奶還貴。。你說這種事體現了資本主義的缺陷？
編課本的要麼自己是猴子，要麼就是把人民當猴子。
為什麼延安時期經濟落後人們素質很高,而現在生活水平高了人的素質反而降低了 為
那是因為物質文明跟不上精神的發展，所以說得提高全民精神文明建設。為什麼延安時期經濟落後，人們的道德水平高，今天經濟發展了，人們的道德水平反而下降？做社會調查報告。5 唯愛 道德屬於上層 建築復的範疇，制即為上層建築，那它就處於一定的的經濟基礎中。我國目前正處於社會主義發展的過渡期，從傳統過渡到現代，...
大清為什麼要賠款給英國，為什麼清朝時期英國要賣鴉片給中國
有兩個原因，一是資本主義認錢，擺明了訛詐，二是打仗要花錢的，英國打咱們花了錢，死了人，咱們打敗了，不找咱們要錢找誰啊 如果不給錢就接著挨揍，你說呢 戰敗國落後就要挨打 從古至今都是這條真理輸了 第一次鴉片戰爭嗎?當時中國基本完敗,戰敗國支付戰爭支出,是當時的慣例.大清戰敗，英國索要賠款，清 只好給，...
晚清時期蒙古並沒有受到戰火波及，為什麼經濟卻是率先崩潰的呢
有幾點原因。第一就是清朝 免除了蒙古境內寺廟和喇嘛們的賦稅，加重了對普通百姓的賦稅，因此導致了蒙古境內僧人和廟宇急劇增加，社會生產力嚴重不足。第二就是商人的 活動嚴重破壞了蒙古的傳統經濟，逐漸讓蒙古境內的經濟崩盤。就這樣讓深處內陸的蒙古陷入了危機。清朝晚期，社會矛盾尖銳，民族經濟受到了嚴重打擊。蒙古...