1樓：匿名使用者
不求朝朝暮暮只盼兩情長久
2樓：匿名使用者
不願意曾經擁有，
只願意天長地久。
就是想要一輩子的幸福
3樓：匿名使用者
不在乎我們逝去的曾經，我只願和你天長地久
4樓：匿名使用者
曾經的只是回憶 但我們活在現在！
不在乎天長地久,只在乎曾經擁有什麼意思
5樓：匿名使用者
就是不想以後能不能在一起唄，只要大家曾經在一起過久好了，珍惜眼前即可
6樓：匿名使用者
這是鐵達時手錶天長地久系列的廣告詞,可以搜尋以下當年經典廣告. 至於你說這句話什麼意思,應該要自己參透一下
不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。哪個句子正確？
7樓：匿名使用者
4比較好
1是標準的中式英語,其他也都有語法錯誤
8樓：匿名使用者
4啊你看香港**都是這麼寫的
9樓：匿名使用者
第5句好一點，第4句有語法錯誤
不在乎天長地久，只在乎曾經擁有，你更愛前句或後句
10樓：q加
我愛後句
知道已經失去了
可是曾經擁有過
11樓：貳灬火
肯定前一句！起碼是擁有或是即將擁有！
後一句肯定是失去之後說的
12樓：匿名使用者
感覺差不多的，喜歡細水長流
如何反駁“不在乎天長地久,只在乎曾經擁有”愛情觀
13樓：匿名使用者
“不在乎天長地久,只在乎曾經擁有”看起來愜意 聽起來瀟灑 如果我們連天長地久都不在乎了 擁有變成“擁有過”的話，那愛情何談永恆？！這句話的確很美妙 現在在某些時候演變成了 不負責任的託詞 。天長地久要在乎 不能天長地久卻只能曾經擁有的我們也要抱著一絲懷念 一絲回憶的心去銘記
14樓：coolie苦
不用反駁，這是愛情觀不同，為什麼要反駁呢、都沒有錯
15樓：匿名使用者
瀟灑的說一句“曾經擁有”，只能樹是一種不負責任或自我安慰式的言語，如果一看是就只是圖一時快活，更何談真情實意？
16樓：茂令慧鈔淵
兩個相愛的人，只要能認清彼此都在相愛著，又何必在乎天長地久，又何必責怨不能在一起，站在遠處默默的為對方祈禱，這種愛勝過天長地久，勝過永恆的誓言。因為彼此都愛了，彼此都用心了。
求<不在乎天長地久，只在乎曾經擁有>類似的話，同意思的
17樓：愛你的心氶不變
不在乎天長地久。只在乎曾經擁有。
18樓：香菸and綠茶
兩情若是久長時 又豈在朝朝暮暮
19樓：富創造力的浮誇
我讀研究生畢業工作2年，和高中時候的前男友再度相遇，現在的他在三年前結婚，兩年後離婚，孩子由他帶。然後他開始追我，我很煩惱要不要答應。我很喜歡他，但是離過婚又有小孩，再加上遠距離(廈門-上海)，讓我很猶豫。
我也到了這個年紀，希望和一個能夠共築未來的物件，但我害怕我和他不會有未來，擔心和他孩子相處不好。
20樓：感性的探索世界
人生得意須盡歡 莫使金樽空對月
21樓：百度使用者
曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲
22樓：我只騎媳婦
愛你依然是我做過的最美好的事
不在乎能夠擁有很久，只在乎曾經擁有過就行，什麼意思？(跟感情無關)
23樓：劉槿桐
一個東西或一種事物，曾經有過就夠了，並不在乎它能夠存在多久。說明世事無常，可能某一樣東西還沒來得及珍惜，就失去了。道理上說，沒有什麼東西是永久存在的。
就像生命，說長不長，可是我們依然珍惜它，就算生命走到了盡頭，我們也會為自己曾經擁有過而感到滿足。
24樓：春曉與秋知
愛過...擁有過就心滿意足
不會在乎以後的日子會不會在一起
不在乎天長地久，只在乎曾經擁有！咩意思啊？不在乎曾經擁有，只在乎天長地久！有咩意思啊
猴掖疑 前一句的意思是，如果一對情侶分手了，而且他們彼此相愛過，就會覺得彼此相愛過就夠了。後一句的意思是，曾經短暫的愛情不值得留戀，應該把心放在跟自己天長地久的那人身上，這樣對誰都公平。不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。是什麼意思 5 夏雨鑫 只念當下，不計未來 對於感情來說，適合戀愛物件不適合結婚過...
怎麼看待 不在乎天長地久，只在乎曾經擁有
我認為親愛的樓主 很高興為您分析 你的問題我曾經也遇到過 下面是本人的回答 希望能給樓主帶來幫 我永遠相信人活著是為了克服四面而來的孤獨，不管是什麼感情，它們不正是為了克服個體的孤獨而存在的麼？大可想開點，把自己放在更高的高度去想已經發生的事情，總結人生的失敗，用期待的心情去面對自己的未來，其實，這...
“不在乎天長地久只在乎曾經擁有”這句話是許冠傑先說出來的嗎
不，這句是名言。是許冠傑的 急流勇退 歌詞！ 親青親 不在乎天長地久,只在乎曾經擁有.是出自朱家鼎的經典廣告 不在乎天長地久 只在乎曾經擁有 出自何處？ 艾德教育 也不算特別出自 吧，很多地方都有。大概有朱家鼎的經典廣告 鐵達時手錶 歌曲 別讓我的心為你流淚 歌手 黎佩思 算特別出自 許多地方都有 ...