1樓：匿名使用者
因為法律關係的不同，所以會有民事責任，刑事責任，還有行政責任等。
民事責任裡又有侵權責任，違約責任，締約過失責任等責任。
一般民事責任、、刑事責任和行政責任共存，並且民事責任一般會優先。這三個沒什麼問題。
通常討論的法律責任競合，應該多是講民事責任中的那些責任的競合。
比如你買了一樣電飯鍋，那你跟賣家之間就會有合同關係。如果那個電飯鍋在你正常使用的情況下炸了，炸傷了你，就會發生侵權關係。 這個時候賣家就會有因為違約產生的違約責任跟因為侵權產生的侵權責任，也就是違約責任跟侵權責任的競合。
順便說一句，這種情況時候，你只能選擇一種，即只能主張一種權利，不能同時主張賣家違約和侵權要求其承擔賠償責任。
法理學當中的法律關係中的一般法律關係是哪些？具體法律關係有哪些？請舉例說明。謝謝
2樓：匿名使用者
法律關係是根據法律規範產生的、以主體之間的權利與義務關係的形式表現出來的特殊的社會關係。法律關係的種類很多，根據不同的分類方式方法有以下幾種：調整性法律關係和保護性法律關係；縱向（隸屬）的法律關係和橫向（平權）的法律關係；單向法律關係、雙向法律關係和多向法律關係；第一性法律關係（主法律關係）和第二性法律關係（從法律關係）等等。
3樓：北京劉瑛律師
法理學中，對於法律關係的分類不存在一般法律關係和具體法律關係的分類。張文顯主編的《法理學》（第三版，法律出版社，p182)中是這樣定義法律關係的：法律關係是法律在調整人們行為的過程中形成的權利、義務關係。
所有的法律關係都是具體的，不存在一種抽象的一般法律關係（如果一定說存在，那就是法律關係的定義）。該書中對法律關係的分類是這樣描述的：可以說，有一種權利、義務，就有一種法律關係。
在此，只是從巨集觀上討論法律關係的分類：
1、依據法律關係所體現的社會內容的性質，分為基本法律關係（由憲法形成的法律關係）、普通法律關係（實體法形成的）、訴訟法律關係（訴訟法形成的）。
2、按照法律關係各主體間的法律地位是否平等，分為平權型法律關係和隸屬型法律關係。3、按法律關係主體是否完全特定化，分為絕對法律關係和相對法律關係。
4、按照法律關係中是否存在法律責任，分為第一性法律關係和第二性法律關係（原有權利、義務受到破壞並產生法律責任的條件下形成的法律關係）。
什麼是請求權競合？（民法中，請舉例說明）
4樓：豪俠
建議到這裡看看,太多了~不好複製
什麼是合同法中的責任競合
5樓：康康羊羊羊
責任競合：是指由於某一法律事實的出現，導致產生兩種或兩種以上的民事責任，這些民事責任被數個法律規範調整，彼此之間相互衝突的現象。在民法中，責任競合常常表現為違約責任和侵權責任的競合。
《合同法》第122條規定：「因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。陳某可依照有利於保護自己利益的原則進行選擇，選擇時要充分考慮賠償數額的大小和對方賠償能力的大小，以及提起訴訟的費用是否經濟和執行起來是否方便等，然後擇優定奪。
民法中的競合是什麼意思
6樓：流顏
民法中的競合即民事責任競合，又稱「責任競合」，「民事責任聚合」。是指一項民事違法行為同時符合兩種或兩種形式以上的民事責任的構成要件，依法僅實現其中一種民事責任的法律現象。大陸法民法實踐中主要為侵權責任、合同責任、不當得利之債責任和無因管理之債責任之間的競合。
特點有：
（1）行為人只實施了乙個民事違法行為；
（2）一違法行為符合兩個或兩個以上的責任構成要件；
（3）必須是同一民事主體；
（4）只能發生同一給付內容。
民法中的競合是什麼意思?
7樓：流顏
民法中的競合即民事責任競合，又稱「責任競合」，「民事責任聚合」。是指一項民事違法行為同時符合兩種或兩種形式以上的民事責任的構成要件，依法僅實現其中一種民事責任的法律現象。大陸法民法實踐中主要為侵權責任、合同責任、不當得利之債責任和無因管理之債責任之間的競合。
特點有：
（1）行為人只實施了乙個民事違法行為；
（2）一違法行為符合兩個或兩個以上的責任構成要件；
（3）必須是同一民事主體；
（4）只能發生同一給付內容。
法律責任競合的意義是什麼啊法律責任競合的意義是什麼？
責任競合是指由於某一法律事實的出現，導致產生兩種或兩種以上的民事責任，這些民事責任被數個法律規範調整，彼此之間相互衝突的現象。在民法中，責任競合常常表現為違約責任和侵權責任的競合。法律責任競合是法律上競合的一種，它既可發生在同一法律部門內部，如民法上侵權責任和違約責任的競合，也可發生在不同的法律部門...
司考法理學中什麼是法律解釋方法的位
1 在具體的情景下按照不同的法律 解釋方法對同乙個法回律規定進行解釋可 答能會得出完全不同的解釋結果,這種結果的出現導致了法律適用的不確定性。2 文 釋 體系解釋 立法者的目的解釋 歷史解釋 比較解釋 客觀目的解釋。3 上述位階關係是相對的不是絕對的,在具體案件中可能會有不同。司法考試中的法律解釋方...
法理學論述題 “對於法律來說,除了我的行為以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的物件”如何理解這句話
梅花疏影 法律是針對行為而設立的，並不關心行為主體的思想.法律通過對人們行為的調整來調整社會關係 法律作用的直接物件是人們的行為 答 馬克思的這段話深刻地闡明瞭法律是調整行為關係的規範。法律是針對行為而設立的，並首先調整人的行為。對於法律來說，不通過行為控制就無法調整和控制社會關係。就法律的調整物件...