1樓：維總
有用啊，文言文是國學的經典，是精煉的文字語言。
雖然文言文對我們看似沒有用，但是對我們了解古典文化，了解國學，還是又很大幫助的。
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
2樓：匿名使用者
等你用的時候，你就知道它的妙處了。
文言文畢竟是在中國流行了千年的語言，在很多時候，用文言文比用白話文更有感覺。
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
3樓：清水淺上
那你覺得學什麼有用？
文言文算是一種知識底蘊的積累吧，而且吧，我覺得文言文好學英語容易點
4樓：匿名使用者
文言是身份和學識的標誌之一，是了解中國歷代先賢思想的鑰匙，不學則永遠是個俗人、庸人。
5樓：董天皓
科技發展了，但中國的傳統文化也不能丟，文言文就是其中之一。（雖然我也覺得文言文沒什麼用）
6樓：小敏
各有所長，一定是有道理噠
7樓：匿名使用者
沒用的，不過這裡是中國，學的都是沒用的東西。你買菜用函式？你寫情書用文言文？你煮咖啡用燒杯酒精燈？你打籃球算拋物線？
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ？ 對踏入
8樓：匿名使用者
那些東西幾千年了還能留下來，說明有存在的價值。個人認為文言文很有意思。特別是朗誦。很有韻律感。
9樓：匿名使用者
文言文很美,增加文學修養,就這樣!
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
10樓：茉爾璃璃
首先，學習文言文是繼承祖國傳統文化的重要途徑，可以幫助我們了解一些歷史知識、文學知識和社會生活知識，增強了解社會、認識事物的能力。
其次，古代漢語是現代漢語的基礎，是「源」；現代漢語是古代漢語的繼承和發展，是「流」。兩者是同一種語言發展的不同階段，並不是兩種語言。文言文中的許多詞彙依然儲存在現代漢語中。
如清代文學家沈復《童趣》中的「明察秋毫」、「怡然自樂」、「龐然大物」等詞語，在現代漢語中仍在運用。所以，學習文言文，可以豐富我們的語言倉庫，提高語文水平。
11樓：都溼啥人啊
有沒有用不是學與不學的必要條件，我們學的不少東西都可能是在實際應用上沒有明顯的作用。但是，這不意味著就不需要學。這是我們祖先文化傳承的一種媒介，如果丟棄，從某種意義上就是忘宗背祖。
12樓：百度使用者
有用，吸取前人的教訓唄！
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
13樓：雄英醉紅塵
中國文化，博大精深。這是中國的知識，幾百年前，是中國人自己的語言。學到老，活到老！祝你進步!
14樓：yy旖旎
不學史何以明今哪，人不可忘本哪。
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
15樓：匿名使用者
您能提出這個問題，無論是因為你覺得考試很難不好得分 還是對文言文的擔憂，都說明你雖然接觸了文言文，但是還不深。我上學的時候也挺煩的，但是如今沒了考試的壓力，我突然覺得文言文有他吸引人的魅力，我看到別人寫出來的東西都十分的羨慕以至於拙劣的去模仿。尤其是絕句，真是 一句描出一幅畫、兩句構成一空間。
不用贅述就表達了心中所想，而且批判性質的讀來更有力度，有一種無懈可擊和網路說的「不解釋」的霸氣！
推薦：詠柳（曾鞏）--借詠柳而諷世，針對的是那些得志便猖狂的勢利小人。
亂條猶未變初黃， 倚得東風勢便狂。 解把飛花蒙日月， 不知天地有清霜。
石灰吟（于謙）--忠心為國而被枉殺的人寫的詩。
千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閒。 粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。
讀起來都是振聾發聵，讓人情感激盪不已。
16樓：吾道以一貫之
這種問題很難回答，就好比向井底之蛙講天有多大，有用沒用需要你了解之後才能體會。
飛機有用嗎？我不坐飛機，飛機對我就沒用，文言文也是一樣，需要用到的時候才有用。
什麼時候需要呢？在你困惑迷茫，無知無助的時候，就可以體會到了。
17樓：匿名使用者
不是你這麼說的，文言文作為老祖宗留下來的東西，我們後人還是有很多可以借鑑的。那人家外國不是也有古典文學麼。
當今時代 咱中國人還學那文言文幹啥啊 ,還有必要學嗎,有什麼用,科技這麼發展?有用嗎
18樓：匿名使用者
？我想應該是一種民族文化和民族底蘊吧，應該要學的，不僅僅是有用的問題，你學高數啥的，在生活中用到啥了
19樓：匿名使用者
你問英國人看看莎士比亞的書？我想應該是一種民族文化和民族底蘊吧，應該要學的，不僅僅是有用的問題，你學高數啥的，在生活中用到啥了？
21世紀,高科技時代,不有必要學習文言文嗎,學習文言文還有用嗎?
20樓：人在天涯飄泊
咱們別功利性地問有沒有用這樣的問題，你想文言文都是老祖宗留下的精華之作，傳誦千年而不衰自然有他的道理，再說了現在生活壓力那麼大，難道你不感到學習文言文會減輕些壓力嗎？在有些場合能說出幾句還是會令人耳目一新的。
建議有時間就看看！
21樓：你好
我個人認為文言文的學習沒有必要，你回答別人難道還說「孰為汝，多知乎」嗎？
但是，為了考上好的大學，還是要學文言文的，誰讓中國教育這麼黑如果是傳統文化，古人的精華，那什麼諺語、歇後語、名言、警句我們都要去背嗎？
我不能一直把目光停在文言文上，要展望未來，讓生活更好。
22樓：自由飛翔
個人認為沒有必要學習文言文，幾千年的東西還能在21世紀適用嗎？時代在變化，科技在進步。中國人要創新能力，不要停留在「之乎者也」
23樓：匿名使用者
其實這主要是從哪方面看的問題，如果你是文史專業，將來想當個學者什麼的，不用說，一定要學的。如果以後你是工科或其他實用性專業，以後你的工作是不會用到的。但是！
試想，乙個人整日工作面對繁瑣的事，要是能有文字滋潤心靈，你的生活才經得住品味，這個就是關於個人素養問題了，讀多了文章，你的談吐就會不一樣，給人的印象自是涵養好。
24樓：匿名使用者
當然有用啦。照你這麼說，現在科技最先進的國家只用幾種語言：英語，德語，法語，日語等，中國人也在拼命地學習這些語言，其它的語言包括中文，阿拉拍語等語言也沒用啦？！
文言文是中華的文學精華，也是中國的文化傳統，不能丟掉的。
25樓：張大炮死來客
文言文是國學，是中國人的基本，和我們老祖宗的青銅時代一樣，高科技只是個時代，是個潮流，除非你回到青銅時代，那就沒必要講究高科技，但就算你回到青銅時代你也要講國學。除非是外國人，但外國人也有外國人的國學
為什麼中國人要學中文為什麼中國人必須要學英文，而外國人卻不學中文？
回想當年，歐洲語言文化中心論 甚囂塵上，漢字的生存一度產生危機。20世紀初，錢玄同提出廢除漢字，主張語言文化全盤西化。1936年5月10日，以蔡元培領銜，魯迅 禪悉郭沫若 茅盾等688位文化名人簽名的 我們對推行新文字的意見 在 中國語言 發表，把漢字貶為 獨輪車 把拼音新文字頌為 飛機 直至現代，...
中國人到底該不該學英語,中國人應不應該學習英語
我們需copy 要學習別人的先進技術 中國在近幾bai十年的du確發生了翻天覆地zhi的變化,各方面都發展得很快 dao.但是,不容置疑的是,我們在很多技術方面仍然落後於西方先進國家.要發展,要進步,要在較短的時間內掌握各種技術,我們不可能單靠自己搞研究,必須學習別人先進的技術.而學習的必要前提便是...
南韓人是不是比中國人還窮啊那為什麼電視劇集裡面南韓人吃的好穿的好開的也是好車
你這是被啥 了 南韓哪兒窮啊 去便利店打工每小時30 人民幣 正規職月薪180w韓元 合人民幣1w多 窮啥啊！南韓國產車質量也不錯還便宜 電視都是經過藝術加工的，任何地方都有富人和窮人，無需糾結與此！拜託，南韓是發達國家，經濟大國，不過，那個國家都有窮人，中國最多 南韓是發達國家，不窮的 南韓發達，...