1樓：niqian紅豆
貨幣是商品，金銀能夠充當貨幣，是因為金銀本身就是商品，既具有使用價值又具有價值。
貨幣不是一般商品，是從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品，可以表現為其他一切商品的價值。貨幣的本質是一般等價物。
紙幣是由國家（或某些地區）發行的強制使用的價值符號。貨幣作為商品，它具有商品的兩個基本屬性，即使用價值與價值，而紙幣沒有價值，只是價值符號。
我國紙幣當然是人民幣咯、
2樓：匿名使用者
廣義上來說，紙幣是貨幣，
因為只要是能執行交換媒介的物品都可以算是貨幣，紙幣有這個作用，所以它是貨幣。
從狹義上嚴格來講，紙幣確實不是貨幣，只是貨幣的乙個代表符號。因為貨幣是一般等價物，必須有價值，而紙幣無價值。
所以，這是乙個有雙重概念的名詞，不必太糾結。
3樓：匿名使用者
紙幣不是貨幣，沒有價值，只有商品才有價值。我國的紙幣是人民幣，它是由國家強制發行的！
4樓：匿名使用者
人民幣不是貨幣,紙幣不是貨幣，無價值，有使用價值，我國的紙幣是人民幣
5樓：匿名使用者
我不明白人們為什麼總問貨幣與紙幣的區別，這是很可笑的問題。一般說幣應說「錢幣」，貨幣都是一些專業文章說金融的事情時的稱呼，如「貨幣政策」，就是說現在世界上買賣都是通過錢幣交易的。而這種方式只有各國根據各國的具體情況發行的各種幣種來進行使用，所以就有了各國以紙幣為主的錢幣。
這些紙幣的錢幣買賣各種貨物，它們買賣貨物，就是貨幣的代名稱，其實就是「貨幣」。
6樓：我是阿斯大三
紙幣是貨幣，人民幣是紙幣。沒價值和實用價值
貨幣是商品 嗎?貨幣有 價值和使用價值嗎？那麼 紙幣呢：？
7樓：玉玉和和
貨幣指的是金銀，是商品，既然是商品就必然有使用價值和價值。紙幣是貨幣符號，它本身是沒有價值和使用價值的。它之所以能夠買東西，是由於它是代表貨幣的符號，是貨幣賦予的，並不是它本身具有的。
如果作為紙張而言，當然也可以變成商品，但不是貨幣商品，是一般意義上的紙。所以相對於貨幣而言，它不是商品，沒有價值，也不具備貨幣的使用價值。
紙幣為什麼無價值?紙幣是否屬於貨幣?
8樓：匿名使用者
紙幣不是貨幣
1. 紙幣是貨幣的符號，代替貨幣執行流通手段。
2. 紙幣的發行量版由流通中實際需要的貨幣權量決定。
區別：1. 兩者含義不同。
2. 紙幣無價值；貨幣有價值。
3. 紙幣的票面額由國家法定，有主觀隨意性；貨幣的價值由生產貨幣的社會必要勞動時間決定，有客觀實在性。
4. 紙幣的發行量的規定與流通中實際需要貨幣量的決定因素不同。
5. 紙幣在商品經濟中起流通手段作用；貨幣有價值尺度和流通兩個基本職能。
紙幣不具有貨幣的貯藏功能所以不是貨幣
送錢是支付功能
天那，不記得了，翻翻高中政治書把都有的
9樓：與爾同軒
紙幣的產生和發展
紙幣是國家發行的、強制使用的貨幣符號。貨幣最初以鑄幣的形式出回現，是由貨幣充當答流通手段的
職能產生的。在長期的商品流通中，由於人們只關心它是否能買回自己所需要的商品，而不關心它是否足值。這種名不符實的變化，決定了紙幣能夠代替足值的貨幣執行流通手段職能，於是就產生了作為金屬貨幣的符號的紙幣。
紙幣能代替金屬貨幣執行流通手段的職能，但它不能充當價值尺度的職能，因為它本身沒有價值，紙幣的發行權屬於國家。在我國，國家授權中國人民銀行負責發行事宜。紙幣的發行量、面值等由國家規定，但國家不能規定其實際購買力。
在當今實際經濟生活中，我們也常常把紙幣叫做貨幣。
人民幣是我國的法定貨幣。愛護人民幣是我國公民義不容辭的職責。
10樓：匿名使用者
紙幣只是國家發行、強制流通的貨幣符號，它本身並不是貨幣，只僅僅是貨幣所代表的價值的符號，所以它自然也並不屬於貨幣範疇。
11樓：匿名使用者
紙幣是貨幣符號，不是貨幣
把紙幣當成禮物給別人，紙幣沒有貨幣價值
12樓：天天快樂節
紙幣本身無價值，只是價值的符號。
13樓：
這你就不懂了吧！紙幣本身是沒有價值的！
高中政治:紙幣為什麼是貨幣?人民幣不是商品阿？
14樓：莫有
因為貨幣也有使用價值和價值，而紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
紙幣是由國家發行的、強制使用的貨幣符號。作為價值符號，紙幣只能代表一定的價值，它本身是毫無價值的。在一定的時期，不論紙幣的發行量有多大，它所代表的價值總是一定的。
紙幣的發行量越多，單位紙幣代表的價值量就越少，人們視這種情況為「貨幣貶值」。由於國家製幣需要耗費一定人力和物力，如紙這種材料是有價值的，有些同學據此認為紙幣也有一定的價值。這是乙個經驗誤區。
紙幣是一種價值符號，製幣材料只是這個符號的物質載體，紙幣代表的價值與製幣材料的價值沒有必然的聯絡。商店裡的商品用紙幣標價，只是表示用一定量的紙幣作為媒介，可以交換這一商品，也就是說紙幣能代替貨幣執行流通手段的職能。在這裡，不要誤認為紙幣有價值，因而能作為價值尺度來衡量其他商品的價值。
15樓：雲兒飛
紙幣是等價交換物，不是商品。
紙幣是貨幣嗎？為什麼
16樓：w家的
這明顯是乙個馬哲政治經濟學的記憶混淆的概念問題。紙幣不是貨幣，因為貨幣的概念是：「在長期交換過程中形成的固定的充當一般等價物的商品。
」貨幣的落腳點是商品，然而商品必須具有使用價值和價值，很明顯紙幣不具有價值，因為紙幣中沒有凝結人類勞動，所以紙幣只是貨幣的乙個符號而已，並非是貨幣。並且紙幣不具有貨幣五大職能之一的價值尺度的職能，無法真實衡量商品的價值大小，例如一支筆人民幣紙幣為十元，泰銖（泰國幣）卻需要五十元，難道泰國幣50元買的筆就比人民幣10元買的筆價值高嗎？顯然不是的，因為紙幣不具有價值尺度的職能，它只是貨幣的符號。
硬幣和紙幣是一樣的。
17樓：blackpink_羅捷
紙幣是貨幣，因為它能執行貨幣的部分職能：流通手段和支付手段，部分國家的紙幣還可以執行世界貨幣職能（如美元、歐元等）。人民幣是中華人民共和國的法定貨幣，由中華人民共和國授權中國人民銀行發行。
國家不可以任意發行紙幣，紙幣的發行量必須以流通中所需要的貨幣量為限度。
世界上最早出現的紙幣，是中國北宋時期四川成都的「交子」。中國是世界上使用紙幣最早的國家。
流通中實際需要的貨幣量=商品的**總額/貨幣流通次數
18樓：小奧黑莓派
不是，紙幣不是貸幣！紙幣是由國家發行並強制使用的貸幣符號，注意，只是貸幣符號。馬克思說過：
金銀天然不是貸幣，但貸幣天然是金銀。也就是說只有金銀之類的金屬和寶石等實物才能成為貸幣，而紙幣只是代表了相應的金屬貸幣，代替貸幣執行相關職能，而且紙幣是建立在以國家為基礎之上的，如果乙個國家突然毀滅或信譽下降(如美國)，就會導至紙幣失效或貶值。
19樓：餘暉照舊城
不是。貨幣是商品，本質是一般等價物，既有實用價值又有價值，但是卻比本質只是價值符號又實用價值，但是沒有價值，由國家或（某些地區）發行並強制使用。
20樓：匿名使用者
沒錯.是乙個價值憑證,以後可能會為電子貨幣取代.
紙幣是貨幣符號，為什麼只有使用價值，而無價值
21樓：匿名使用者
因為它是代替金屬貨幣執行流通手段職能的，換言之，金屬貨幣本身有價值，但紙幣本身不過是張紙，再特殊也改變不了它是符號的身份。當然在生產紙幣的過程中也耗費了人類勞動，但與其所代表的財富相比微乎其微，因此人們一般就說它沒有價值，也不是商品了。
22樓：匿名使用者
白痴，這問題還問。什麼叫價值？它本身確實無價值啊。
樓上說的雖然也耗費了人類勞動，但微乎其微麼。那一點點的人類勞動就被忽略掉了。它只是一種貨幣符號。
沒有價值。我用我的話說哈，它只是代表貨幣行使貨幣的職能。沒價值可言。
23樓：匿名使用者
紙幣是貨幣符號，只有使用價值，而無價值。因為它本身不是商品，根本不用於交換
24樓：匿名使用者
有使用價值的商品就有價值啊！
紙幣為什麼沒有價值？它有沒有使用價值？
25樓：默默她狠傷
原因：紙幣是由國家發行並強制流通的價值符號，它自身沒有價值，它在市場中是主要的貨幣存在形式。
使用價值：紙幣是貨幣的表現形式，貨幣是充當一般等價物的商品，早期的貨幣，如非金屬實物貨幣、金屬貨幣等，是有價值的商品，但是，紙幣是價值符號，不是商品，所以沒有價值。因為紙幣能滿足人們交換的需要，所以具有使用價值。
紙幣是當今世界各國普遍使用的貨幣形式，而世界上最早出現的紙幣，是中國北宋時期四川成都的「交子」。中國是世界上最早使用紙幣的國家。
26樓：哆啦a夢沒鈴鐺
紙幣不是一般等價物但是卻是貨幣的表現形式，沒有價值但是能執行貨幣的部分職能流通手段、支付手段。
紙幣屬於貨幣的一種表現形式，本身不具有商品價值，不能稱作一般等價物。一般等價物是從商品界分離出來的表現其他一切商品價值的商品，比如說金幣和銀幣可以作為貨幣也可以作為一般等價物，因為其本身是具有價值的。
一般等價物可以與其他一切商品直接相交換，其他一切商品把它當作抽象人類勞動的化身而同它發生關係。其他一切商品只有首先轉化為一般等價物，耗費在它們身上的私人勞動，才能得到社會的承認，成為直接的社會勞動，從而在實際上具有交換價值，才可以隨時換取別種商品。
一般等價物成了商品交換的媒介，起著貨幣的作用。但它還不是貨幣，只有一般等價物的職能穩定在***身上，它才發展成為貨幣。
擴充套件資料
紙幣的起源
世界上最早的紙幣是中國北宋時期四川成都的「交子」。首次在歐洲使用的紙幣是2023年由瑞典銀行發行的，不過那時發行紙幣只是權宜之計，並不是作為真正的貨幣。
2023年，英格蘭銀行創立，開始發行銀單。銀單最初是手寫的，後來才改為印刷品。
紙幣上的圖案大致能夠反應乙個國家的價值取向，其內容也傳遞了乙個國家的政治制度、文明程度。它是一張國家名片，呈現了這個國家在努力倡導一種什麼樣的國家倫理。
27樓：寄反
價值是指凝結在商品中的無差別的一般人類勞動使用價值是商品滿足人們某種需要的屬性
紙幣是由國家發行並強制流通的價值符號，它自身沒有價值，它在市場中是主要的貨幣存在形式。
紙幣是貨幣的表現形式，貨幣是充當一般等價物的商品，早期的貨幣，如非金屬實物貨幣、金屬貨幣等，是有價值的商品，但是，紙幣是價值符號，不是商品，所以沒有價值。因為紙幣能滿足人們交換的需要，所以具有使用價值
28樓：匿名使用者
首先，你肯定知道商品（服務）是有價值的對吧？我們可以用紙幣來購買商品（服務），可是紙幣能用什麼來購買呢？能用紙幣來購買紙幣嗎？
由此可見，「價值」這一詞只能適用於「商品（服務）」這個詞，而不適用於「紙幣」這一詞。正如馬克思所說的，價值是指凝聚在商品和服務中社會必要勞動，是乙個道理。
貨幣是不是商品？紙幣是不是商品，貨幣是商品。紙幣是貨幣。那為什麼紙幣不是商品
高一政治書裡有一句話 從商品中分離出來固定的充當一般等價物的商品，就是貨幣。貨幣的本質是一般等價物 可見貨幣已經不是商品了 紙幣是由國家 或某些地區 發行的，強制使用的價值符號 價值符號 看到沒有？紙幣只不過是個符號，不是商品。推薦答案是錯誤的。夜櫻散落的答案是正確的。貨幣是商品，紙幣應該不屬於商品...
人民幣是不是商品紙幣是不是商品？理由
不是 人民幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。人民幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。人民幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。人民幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞...
位元幣是不是貨幣位元幣是貨幣嗎
與大多bai數貨幣不同，位元du幣不依靠特定zhi貨幣機構發行，它依dao據特定演算法，通過大量專的計算產屬生，位元幣經濟使用整個p2p網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。p2p的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造...