1樓：匿名使用者
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標準等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2023年起，所有納入國家招生計畫的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設定不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計畫 acca全球私播課 大學生雇主直通車計畫 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
2樓：匿名使用者
其實這兩年專碩與學碩分的不太清楚了，怎樣選擇還是看你個人，拿浙江大學來說，專碩比學碩少讀半年，但是學碩在校期間學費會返還，專碩不返還，相應的補助也會少很多。專碩偏工作型人才培養，學碩是學術型人才，其他學校的不太了解
我考研考學碩好還是專碩好？
3樓：小馮同學聊
專碩和學碩的區別有哪些？有幾個需要注意的點，聽聽小馮同學怎麼說的。
4樓：任性而為的造作
先說學碩和專碩有什麼區別。前者主要培養學術型人才，是為了做科研、做研究；後者是為了培養應用型人才，是比較注重實踐。前者學制一般為三年，而專碩有很多都是兩年制，前者一般三年都在學校裡學習，而專碩一般是第一年在校內，第二年就直接實習了。
前者一般是一位導師培養你，而後者一般為兩位導師或者是乙個導師組培養你，分為校內導師和校外導師。前者推免率比較高，而後者一般沒有推免，或者是有少量的推免名額。前者的獎學金同一學校內單體金額一般要高於後者，且範圍一般比後者廣。
前者一般招生人少較少，而後者類似專業招生人數相對較多。前者學費一般為8000元每年，後者從6000元到幾十萬不等。前者可以有直博的機會，而後者一般只能考博，很難直博。
再說學碩好還是專碩好，其實隨著時代的發展，社會的進步，從去年的招生情況來看，北京地區的專碩報名人數已經超過學碩了，而且在未來，一定是專碩越來越多，學碩越來越少，甚至以後會趨於直接本碩連讀，意在培養更專業的科研人才。這裡簡單說下自己的的看法吧，十二大學科門類分三類（軍事學就不說了），經管類專業學碩、專碩差別不大，選擇那個都行，不過一般專碩學費要高些；醫學類的話，專碩一般比學碩更受歡迎，比如臨床專碩；剩下的，比如教育學、法學、工學、文學等，可以優先考慮下學碩，不過也不代表專碩就沒有學碩好；舉個例子，如果你想當小、初、高的老師，那考學科教學就行了，但是如果你想當高校老師，那最好選擇學碩裡面的課程與教學論。
最後說下，到底是選擇學碩還是專碩，還是要看你的個人基礎、階段性學習效果、專業方向選擇及職業規劃傾向
5樓：sky時空錯亂
肯定是學碩好，但學碩更難，並且要讀三年，而專碩雖然簡單和要讀兩年，但學費更貴，如果沒什麼錢和以後發展要更好一點，學碩肯定比專碩好，但不管怎麼樣，只要考上乙個都比現在好
6樓：沙沙沙沙沙沙
建議先考學碩，學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩，或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的，也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。
7樓：咎溫瑜簡照
都差不錯，學碩就是比較偏向理論的，專碩就是帶有技術性的，以前是學碩的比較多，現在越來越多公司注重實際的能力，考研學生報考專碩的人也越來越多，但是總體來說研究生，沒有分的那麼清楚，都可以
8樓：
選擇適合自己的很重要，給自己乙個合理的定位。也可以去諮詢下老師。說明自己的實際情況，他們會給你個完美的建議
9樓：匿名使用者
根據自己的實力和實際情況去選擇
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
10樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計畫完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提公升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果乙個專業本身是乙個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，乙個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
11樓：喵星蒙奇二號
什麼是學碩、專碩、非全日制?
1 、培養方向不同
學碩： 以培養教學和科研人才為主。
專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士(以下簡稱非全)：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。
2 、招生條件不同
學碩：無需工作經驗。
專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。
非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。
具體以各大招生院校的招生要求為準。
學碩專碩方向是不一樣的，考哪個看你個人的需求吧。
12樓：mba上海徐老師
很多人在考研的時候都會問「學碩好還是專碩好」，那麼我們首先應該回答乙個問題「什麼是學碩？什麼是專碩？」。
學碩和專碩是我國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式，學碩注重學術理論研究，專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年，專碩2年半，但是現在很多學校專碩和學碩都是三年，例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢？
首先，我們應該考慮將來是否會讀博士，如果確定要攻讀博士，個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試，實行推薦制，也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博，而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話盡量還是讀學術性碩士。
其次，雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣，沒有多大差別（由於學校嫌麻煩，大部分都是在學校培養），但是考研的時候學碩是限名額的，專碩一般不限名額，也就是說只要你提前聯絡的導師要你，你過了學校的初試線，在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制，就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了，如果爭不了這個學碩名額，恐怕我們就上不了研究生了，或者直接還是被調劑到專碩。因此，如果我們不打算讀博士，只是想混個文憑，那麼讀專碩也是很不錯的選擇，畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。
想要考研，不知道該考專碩呢還是考學碩呢？好糾結啊求過來人
專碩 學制2年 現在好多都是2.5年，即12月左右畢業的樣子 偏實踐，國家擴招而設的，考試難度較簡單 數學 二 英語二 獎學金較學碩難拿，雙證 註明專業學位 學碩 學制3年。偏研究，傳統研究生形式，考試難度較困難，獎學金相對容易，雙證讀博方便，考不上可以調劑專碩，專碩不能調劑學碩。再來看看專家是如何...
北京理工自動化考研,專碩好考還是學碩好考
考專碩相對容易點,考學碩貌似要發表過 一般大環境都是專碩容易些,英語二考試容易達到985的分數線。希望對你有幫助。自動化考研是考專碩還是學碩啊?糾結啊 你好,兩者沒有絕對的難易。學術型碩士與專業型碩士的區別主要在以下兩方面 1 培養方向不同學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予學位的型別主要是...
考研到底選學碩還是選專碩？考研建議考專碩還是學碩？
1 考研的目的。讀博科研 建議學碩優先，可以直博。工作就業 專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。混學歷 非全也是雙證，可撿漏學校，也可考博。2 學費 獎助學金及住宿。學碩 學費一...