《魯賓遜漂流記》與《格列佛遊記》主人公特點不同之處

2021-03-17 07:54:36 字數 2458 閱讀 1694

1樓:匿名使用者

魯賓遜漂流記的主人公喜歡冒險,格列佛遊記的主人公是屬於文靜

2樓:匿名使用者

乙個孤單 乙個不孤單

格列佛遊記與魯賓遜漂流記的區別?

3樓:唯愛一萌

兩者同是18世紀歐洲啟蒙運動時期英國作家的作品,啟蒙文學是資產階級文學。 《魯賓遜漂流記》是這時期英國第乙個重要的長篇**作家、丹尼爾.迪福的代表作。

他是新興資產階級的代言人。記敘魯濱遜的島上生活,說明了人類即使離開了群體能生活,也要依賴於現代(當時的)文明的產物。是文明進步,資本主義萌芽後的現實體裁。

表明了當時人們對外界不斷的探索精神。反映了資產階級上公升時期要求「個性自由」,發揮個人才智,勇於冒險,追求財富的進取精神;歌頌了資產階級向外擴張的殖民主義政策,魯濱遜是乙個資產階級的「英雄」人物,恩格斯稱他為「乙個真正的『資產者』」。 而《格列佛遊記》記敘了格列副的冒險經歷,是浪漫的、虛構的。

是約拿旦、斯威夫特(1667-1745)的唯一一部長篇**。他是個激進的民主派。在這部諷刺**中,他對英國的資本主義制度舉凡君主政體、議會政治、財政、教育、軍隊、殖民政策,乃至名門貴族、社會風尚等,都進行了深刻的揭露和辛辣的諷刺,甚至指明道姓地批判英國王朝的政治腐敗和社會黑暗。

在**中,指出正是富人享受者窮人的勞動成果,才使大多數人被迫過著悲慘的生活。和現存制度對照,在「大人國」中,提出了開明君主、貴族和人民三方面勢力均衡的法制主張,在「巫人島」中,還提出了共和政體的主張。

談談《魯濱遜漂流記》與《格列佛遊記的》異同

4樓:藝人醉紅塵

內容都是寫一些歷險的遊記。

不同是魯濱遜所經歷的發生在同乙個島上,而格列佛所經歷在幾個地方。

《魯濱遜漂流記》主要是讚揚魯濱遜的勇敢、頑強、不屈。

《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族。

比較《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》內容和形式上的異同點

5樓:匿名使用者

內容都是寫一些歷險的遊記,不同是魯賓遜所經歷的發生在同乙個島上,而格列佛所經歷在幾個地方。

《魯賓遜漂流記》主要是讚揚魯賓遜的勇敢、頑強、不屈。《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族

格列佛遊記 主人公和 魯濱遜漂流記 主人公性格有何不同

6樓:匿名使用者

魯賓孫是乙個充滿勞動熱情

的人,偉大的人,堅毅的人。孤身一人在這荒無人煙的孤島上生活了27年。面對人生困境,魯濱孫的所作所為,顯示了乙個硬漢子的堅毅性格與英雄本色,體現了資產階級上公升時期的創造精神和開拓精神,他敢於同惡劣的環境作鬥爭。

魯濱孫又是個資產者和殖民者,因此具有剝削掠奪的本性。

格列佛剛毅勇敢,心地善良,在他的遊歷中,他不計較個人的得失,對別人關懷備至。作者將種種美德賦予了筆下的這人物,因此出現在讀者面前的格列佛謙遜好學,努力用新眼光去認識新的事物,能坦率地承認自己的缺點和錯誤,從不自暴自棄,縱使被當做玩物到各地供人觀賞,依舊能保持尊嚴,以平等的姿態和大人國的國王交談。他勇於幫助小人國抵抗外族入侵,但斷然拒絕為小人國國王的侵略擴張效勞。

他在遊歷之中,洞察到社會現實的陰暗面,認為英國社會並不文明,在這個人物形象身上,集中體現了作者的思想。

7樓:匿名使用者

西遊記:主要講的是唐僧師徒四人到西方極樂世界取經,也就是現今的印度

格列佛遊記:講的是格列佛到小人國、巨人國、馬國等地的遊歷

魯賓遜漂流記:講的是魯賓遜在荒島上乙個人生存20多年的經歷

《魯賓孫漂流記》的主人公與《格列佛遊記》的主人公的性格特點有什麼不同? 5

8樓:竹內夜久墨

《魯賓孫漂流記》的話,有冒險、堅韌、毅力、智慧型、勇氣、富於進取、開拓創新的精神

《格列佛遊記》麼,是具有質疑精神,酷愛真理,有忍耐力的勇者,處事圓滑合理,說話巧妙伶俐

9樓:薄曉江南

前者堅毅勇敢,面對艱難險阻毫無放棄生的念頭,具有熱愛生命的品質和鍥而不捨的信念;後者性格開朗熱情,善於交際,但在危急關頭是往往會選擇逃跑或示弱。

《魯賓遜漂流記》,《格列佛遊記》,《海底兩萬里》有什麼相同之處???

10樓:匿名使用者

你是抄要寫**吧?還要1000字。說實話,這三本書我都看過,愣是沒發現相同的。但其實也有,比如說,這三本書都是瞎編的,說好聽點就是,這三本書都屬於幻想,一本比一本能胡思亂想。

對了,還有乙個共同的就是,他們都有遊記的性質,四處漂流。

11樓:匿名使用者

都是冒險類的書,而且都是為了批判當時的政治而寫的啊

12樓:匿名使用者

這三本書都屬於冒險類書籍,而且主人公都很愛國。並且書的內容都有深刻的含義。還都於海有關。

比較討論《魯濱遜漂流記》《格列佛遊記》兩位主人公性格特點異同

魯賓遜性格特點 1,堅強與智慧型 2,敢於冒險,勇於追求自由自在,無拘無束的生活。即使流落荒島也絕不氣餒 格列佛性格特點 敢作敢為,熱愛生活。有探索未知世界的勇氣和熱情,也有一定的殖民思想,這和那個時期的英國國情是分不開的。格列佛有點自大,他看不起比自己落後的地區和民族。但是總的來說還是很樂於助人 ...

《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》的兩位主人公性格特點有什麼不

魯濱遜漂流記 永不服輸,勇敢面對現實,膽大心細 創新精神,頑強的毅力,是十八世紀英國的普通人,他熱愛勞動,剛毅勇敢,心地善良。他在遊歷之中,洞察到社會現實的日趨墮落,得出英國社會並不文明的結論。格列佛的形象,是作者思想的體現者。作者將自己的種種美德賦予筆下的人物,格列佛不計較個人的得失,而對別人關懷...

《魯濱孫漂流記》和《格列佛遊記》中的兩個主人公的性格特點有什麼不同

格列佛是18世紀乙個 普通的英國人,同時他也是乙個不同尋常的魯濱孫,與魯濱孫不同的是格列佛每漂流到乙個地方,必然去認識那裡社會種種形式的政治生活,如果說笛福通過筆下魯濱孫進化的結果,終於承認了英國現存文明和話,那麼,斯威夫特筆下的格列佛卻完全否定了笛福所肯定的那些所謂文明的東西,從而表達了對現代社會...