中國的神和西方的神打起來哪邊更強

2021-03-12 18:18:24 字數 5503 閱讀 7618

1樓:島歌浮影

中國唄,中國的bai

大羅金仙,女媧,鴻du均,陸壓,琨鵬zhi,三清,玉皇,

dao天王,龍內王,閻王,菩提老祖,燃燈容,觀音,等等太多了!天仙,地仙,鬼仙,佛,菩薩,金鋼,羅漢,尊者,**等等等!耶穌那毛上面的大仙出世他還沒生出呢!

包括他爹,他是被人給殺的法力自然低微。西方的24神宙斯哈雷斯他們是琨鵬老祖的徒弟法力也就9層以上。和佛差不多,但中國的三清師傅鴻均老祖應該是最厲害的!

就是盤古,其次女媧,然後琨鵬最後陸壓,法力都過15層。

西方神和東方神打起來哪邊贏?(從客觀上看)

2樓:匿名使用者

這個只能主觀想象吧?

客觀上看:兩邊就沒有打過,所以沒法比較吧。

中國神話和西方神話大有不同,特別是哪些方面?

3樓:六翼天使_王

一、起源不同

中國神話起源於各個部族的圖騰崇拜,歷史悠久,始祖神和天神合一,每個部族都有自己的始祖神,所以在中國無法找到乙個統治神界的至高無上的神,而西方神話產生較晚,而且不同於中國的農耕文化的海洋文化,各氏族融合較好,形成乙個完整統一的神界體系。

二、神的形象和變化不同

1、中國神開始經常是人獸的結合體,體現對圖騰的崇拜。西方神話大部分神是以完美人的形象出現,是人格化的神。

2、變化不同,中國的神有從男性向女性變化、從半人半獸向全人轉變的趨勢,而西方神話很少有這種情況;

三、本性不同

1、中國神話強調團體意識和奉獻精神,西方神話個性張揚、強調原欲。

2、中國神話更注重實用性,西方神話更注重靈魂救贖。

根本上講不同是由於中國人強調個體應服從整體、西方更注重自我價值的區別,造成了神話的不同。

4樓:末你要

差異點:

一、中西方信仰

不同1、中方

(1)中華民族只有價值信仰,沒有宗教信仰。任何宗教,只要與中國炎黃堯舜的價值觀不一致,就會被視為異教邪說,相反,如果與炎黃堯舜的價值觀一致,即便是外來宗教,也會有人信仰。中國有許多不同民族的人,進佛廟就磕頭、進道觀就算命,進教堂就禱告,就是這個原因。

所以,不必奇怪中國為什麼會出現多宗教和平共處、大融合的奇觀。

(2)中國的上古神話是乙個由聖人、賢者構成的無私乾淨世界,世界大同是民族理想,所以人們對神的褒貶也以道德為標準,將結果與過程置於同等地位。過程不高尚者必受鄙視,只能成魔,不能奉神。

(3)眾多的中國古神,鮮見嫉妒、自私之類的人類缺點,更看不到神肆意報復、殘害生靈、發動戰爭。神與人之間沒有欺詐,神也沒什麼享受,有的只是勇猛頑強、不辭辛勞的與自然界鬥爭,以及無私奉獻生命的犧牲精神,充滿了道德表率的力量。

2、西方

(1)西方以宗教信仰代替價值信仰,對神的褒貶多以智慧型、力量為準繩,在大多數情況下,只看結果不看過程,只要能取得最後勝利就是英雄。許多神人挑起人類戰爭來滿足私利,自私、淫蕩、**,卻也被人們頂禮膜拜。從神話故事中,就不難理解當今西方某些國家為何如此喜歡在別國挑起戰爭。

二、歷史文獻

1、東方

歷史文獻中所記錄的中國上古神話的時間,遠遠早於本土宗教的產生時間,而且道教教義中所增加的「故事性」神話內容,更多的被看成是某一宗教故事,而不是整個中華民族的歷史。這就決定了中國人的傳統價值觀不是宗教,而是神話精神的傳承。這就是西方人所不理解的:

為何中國人不信奉宗教,卻有精神信仰。

2、西方

除了古希臘神話,後來**教的《聖經》,以及伊斯蘭教的《古蘭經》、《聖訓》,神話的本身就是宗教教義。而這些神話既是宗教的基礎,也被看成是西方民族或伊斯蘭教民族的歷史,宗教與神話共同形成了這些民族的傳統價值觀。

中國上古神話與道教神話是兩個體系:乙個是崑崙神山體系,乙個是蓬萊仙島體系。道家的蓬萊神話對崑崙神話實行了「拿來主義」,並有所發展。

三、歷史長度不同

1、東方

(1)中國和西方不同,沒有一本為神話故事而創作的上古專著,上古神話都只言片語的散落在《山海經》、《水經注》、《尚書》、《史記》、《禮記》、《楚辭》、《呂氏春秋》、《國語》、《左傳》、《淮南子》等古代經典中。《山海經圖譜》不知道產生於何時,相傳為四千多年前流傳下來的圖譜,是大禹的助手伯益在完成治水工程後所繪出的,記錄中國地理、物產的百科全書,後人用文字進行解圖,然後2023年前的西晉學者郭璞進行了校注。

(2)《山海經圖譜》的出現,可能比西方《書庫》提前了兩千年左右。而春秋時代的孔子,生於西元前551年,死於西元前479年,他根據當時古籍整理出來的《尚書》,被今人認為是印證神話故事為歷史存在的權威古籍,這也比西方沒有文字的《書庫》圖畫書籍早了幾百年。

2、西方

最早的神話繪圖手稿叫《書庫》,被認為是生活於西元前180到120年的阿波羅多洛斯的作品。而古希臘口耳相傳的《荷馬史詩》,相傳作者是盲人詩人荷馬,記錄下來的是2800餘年前的,西方原始氏族社會向奴隸社會轉化的社會場景。

值得注意的是:

中國神話並不由名叫「荷馬」之類的某乙個人創作出來,而是通過全民族的記憶集體傳承下來。中華民族幾千年的記憶,記錄下的是五千餘年前的中國原始氏族社會向奴隸社會轉化的社會場景,這個時間也比荷馬史詩所記錄的神話歷史時間,長了兩千多年。

從人類語言文字的發展歷史過程看,如果不是有時間上的遠近,西方上古之人的神話語言文字,也未必就能達到情節生動、描寫精彩的文學水平。相對而言,中國古人用只言片語所記錄於地理、歷史書籍中的圖畫和文字,使中國上古神話成為中國歷史的可信程度反而大些。

四、藝術水平不同

馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》中提到,希臘藝術「能夠給我們以藝術享受,而且就某一方面說還是一種規範和高不可及的範本。」的確如此,古希臘神話:人物性格豐富,故事與故事之間邏輯聯絡嚴密,形成了完整的神話敘事體系,可讀性非常強。

而中國上古神話,不同書籍中對同一事件人物,只作只言片語的記錄,不僅幾乎沒有故事情節,人物幾乎沒有性格,而且事件之間鮮有聯絡,甚至人物、事件自相矛盾,不構成故事體系,邏輯性非常差,枯燥無味。

如果不以神話出現的時間作同期比較,單就神話故事的藝術水平而言,中國上古神話遠遠不及西方神話,但這絕不說明中國神話沒有藝術性。中國神話的藝術性更多表現於靜態描述事物的想象力上,充滿了與西方神話不一樣的浪漫色彩。中國神話和西方神話一樣,都是本民族文化、藝術和精神的起源。

這樣的猜測是有依據的,因為中國上古神話時代,是黃帝的時代,已經是具備亞細亞社會結構的「國家」,與今日中國的國家形態沒有過多區別,古人與今人的智慧型和思維方式,也沒有本質變化。

拓展資料:

1、研究中西方國家神話的不同,是非常有意義的事情。因為不同民族的神話,造就了不同民族的文化;不同民族的文化,造就了不同民族的思維方式。任何民族精神都不是一天形成的,讀懂了中國神話,也許就讀懂了中國人……

2、流傳了幾千年的中華上古之神,是中華祖先的化身。中華先民將始祖的活動、民族形成的歷史,經天長日久的口耳相傳之後記載下來,儲存於上古典籍之中,使得祖先的想法、精神和思維方式深深注入於中華民族的文化心理之中,成為在逆境中生生不息的民族精神源泉。

3、這樣一種民族精神和智慧型,春秋戰國時代被各種學術流派發揚光大,之後幾千年,儒家成為中國主流思想,道家成為中國本土宗教,儒道結合,根深蒂固的影響著中國社會。

4、神話是中國文化的源頭,中國文化又是世界重要文化之一。伴隨著中國經濟的強大,中國文化讓某些西方國家害怕。當代美國政治家、哈佛大學教授塞繆爾·亨廷頓,居然把儒家文化視為等同於**教和伊斯蘭教的一種宗教,將「**教、伊斯蘭教和儒教」視為今天和未來世界的「三大文明衝突」。

他提醒美國**:要警惕儒家文化圈和伊斯蘭國家聯盟,各文明之間互相存在暴力征服問題。

5、上古經典神話,是中華民族的文化源頭和精神靈魂,那種不為個人私利,追求真善美和均貧富的德精神,幾千年來始終影響著中國人對歷史人物的品評和對現實領袖人物的期望,決定著社會教育內容與教育目的,甚至也影響了中國現代文明的走向。

6、筆者也許因為接觸文化教育多了,發現中國文化歷史正在被別有用心的篡改,東方中國文化正在被西方普世文化所取代。現在已越來越難以看到中華文化的本來面目,就連學校教科書也都有魚目混珠的文章,很難說對現在和未來的中國不產生深刻影響。

7、生活在幾千年前的周人史伯提出「和實生物,同則不繼」的思想——只有一種聲音就沒有聽頭,只有一種顏色就沒有文采,只有一種味道就不成其為美味,只有一種事物就無法進行衡量比較。

8、擔心將來世界只留下一種所謂西方普世文明,了然無趣!擔心崇尚快餐文化的時代,腳步匆匆的人們沒有時間和耐心停下來看一眼中國文化的老古董!擔心後人看不見與西方文化截然不同的中國歷史文化!

這些都是我寫作本書的真實原因……

9、當年美國從非洲擄掠了許多黑人當奴隸,經過幾百年的努力,美國黑人在獲得了做人權力之後,立即著手「尋根」活動。所謂的「尋根」,就是去尋找屬於本民族的那乙份獨特的文化,人人都有自己的根,所以美國黑人作家亞里克斯·哈里發表長篇**《根》,很快便成為暢銷書。

10、中國人無論走得多遠,走到**落地生根,黃色**所決定的華夏人種不會改變,從黃土大地裡生長出來的先天基因不會改變,流淌著的黃河長江之水的血液也不會改變。在開放的中國、全球經濟一體化的今天,中國後代的足跡已經遍布全世界,作為一名中國人,在接受現代教育、汲取西方先進思想的同時,如果不了解自己祖國的傳統文化,就如同放棄了自己的根,在半空中飄盪一樣。

毀滅乙個國家民族,必須同時毀滅民族文化!祖國博大精深的歷史文化是中華兒女每個人的昨天,也將帶領災難深重的中華民族走向富強的未來!

5樓:我是一陣風的

中西方神話差異如下:

第一,中國神話沒有具體的系統性脈絡,只是單一故事的口耳相傳。由於地理歷史原因,中國神話儲存下來的數量少且缺乏系統性。

這正好與希臘神話記錄方式相反,愛琴海作為古希臘文明的搖籃,其優越的地理位置有利於航海事業、海外**和海外殖民的發展,更易於從其他民族汲取文化要素。

第二,中國神話和西方神話乙個顯著地區別在於人與神的區分與塑造。中國神話中的神都是上天派來解救人民疾苦的英雄,反之,英雄就是神。

中國神話中的神不能有七情六慾,不能玩世不恭,必須要有大無畏的奉獻精神。例如神農氏「嘗百草之滋味,一日而遇七十毒」,這些都是中國英雄捨己為民的體現。

第三,西方對神的描寫和人並無太大區別,他們同樣具有七情六慾,甚至比人類還要放縱無節制。創世神話的男主人公宙斯佔據了整個故事的大部分篇幅。他手持閃電手杖,帶著黑色的獵鷹,在神界和人界搜尋美麗的姑娘。

可見,希臘神話中的神更加感性,而中國神話中的神則充滿著理性。神不可以犯錯,一旦犯錯便是入了魔道成了魔。中國神話中的神以集體利益作為最高利益,對情慾進行壓抑和控制。

這與希臘的神截然相反。

第四,西方希臘神話側重表現個人英雄主義道德觀,而中國神話則側重表現「為民」思想。希臘人在集體主義和個人英雄主義之間,更注重個人英雄主義,他們崇拜個人榮譽和尊嚴。在他們心中,英雄不是為了國家或是人民或是正義,更多的為了榮譽。

中國神話的道德觀與希臘神話相反。中國神話中所頌揚的人都是對歷史和社會起到積極推動作用的人。伏羲創造八卦,神農嘗百草,燧人氏發明火,女媧補天,大禹治水等等,都擔當了推動社會發展的重任,成為人民的保護者。

第五,西方神話「崇尚智慧型」,而中國神話「崇尚美德」。希臘人用智慧型女神雅典娜的名字命名了雅典。與希臘神話不同,中國神話推崇的是「孝悌」和「仁義」,這是中國神話對儒家道德觀念的體現。

《搜神記》王祥臥冰,「冰忽自解,雙鯉躍出」等,是他們的孝義感動了上天,才使其非但沒死,反而救出父親捕到鯉魚。中華民族自古以來注重孝道,以長為先,以父為名,這是中華民族的信仰,是中華民族之魂。

雷神和洛基到底誰更帥一些呢,雷神和洛基的關係到底怎麼樣?

如果單論這兩個角色來講,雷神莽撞,肌肉發達,有著天生領袖的氣質。而洛基作為詭計之神,則看起來有一絲邪魅。是另一種冷豔的帥氣。我認為雷神要更帥一點。雷神的錘子名為姆喬爾尼爾,鎚頭為一顆正在衰落的行星,錘柄來自世界之樹。不可思議的是錘哥的錘子是小洛基給的 但如果拋開這兩個角色,來看飾演者本人的話,則是平...

要是真正的打起來?我們中國排第幾

雖然大家心裡會不舒服,但是中國絕對進不了前三。稍微懂點軍事的都知道,中國現在的實力還處於保家衛國的階段,遠端投送能力實在欠佳 這也是南海諸島遲遲未收回的原因之一 而且戰爭是充滿變數的,打個比方,知道第二次世界大戰中期,也沒人敢在軍事實力上斷定誰是最後的贏家。更沒人知道,美國會用原子彈來促使日本投降。...

教會和神的關係,教會 傳道人 神之間的關係

神是神,創造宇宙萬物的神!教會其實是我們這些信徒!而那建築物只是我們聚集的地方!沒有那麼矛盾,好的合格的教會是神的肢體,也就是幫助世人更好的了解和認識福音的地方。很簡單,若有關係或聯絡,神就不會縱容教會幹盡壞事惡事了。是新郎與新婦的關係 上帝說我是葡萄樹你們是枝子 神 是抽象的 教會是具體的 教會是...