1樓：星馬教育
你好北歐國家的人口密度相對較低，經濟水平則最高，生活非常富足，福利保障極度完善，丹麥、瑞典等國的人均國民生產總值均居世界前列。北歐高福利高品質的生活讓許多人產生了移民的想法。
許多人聽說移民北歐國家及其困難，因為經濟水平極其發達的北歐國家好像不需要外籍人士前來推動其經濟發展，為當地做貢獻。北歐國家雖然不是移**家，但是外籍人士卻可以申請北歐國家的永居權從而達到在北歐國家生活工作的目的。
以北歐國家瑞典為例，瑞典自僱移民是指以僱傭自己的方式在瑞典開展業務，註冊公司，註冊資本金僅需5萬瑞典克朗。申請周期短，約10個月左右即可申請成功，申請者獲取商務簽證兩年即可申請永久居留。第一年簽證拿到後，申請者續簽，需要向申請者所在瑞典居住地的移民局提出申請。
在提出申請時，移民局需要審查申請者是否能夠通過經營公司的方式養活自己及全家、公司是否已經設立、公司是否已在瑞典公司註冊署註冊。當兩年考察期結束後，申請者如果能通過經營企業養活自己和全家，就可以得到永久居住許可，配偶以及18歲以下的未婚子女可以同時獲得居住簽證，2年後可以隨申請者申請長居。
同樣芬蘭也可以通過投資方式獲得移民身份從而獲得芬蘭的居留權。在芬蘭創辦新公司或者收購現有公司，並為該公司工作，即可獲得1+4年的工作居留許可，持續經營滿4年，且每年在芬蘭居住時間累計不少於183天，可獲得芬蘭永居，而且無語言要求。
芬蘭投資移民申請者的配偶和18周歲以下的未婚子女，可以申請團聚簽證獲得居留許可。在申請者獲得永久居留後，其配偶和18歲以下的未婚子女也可獲永久居留權，並可以享受與芬蘭居民同等福利待遇。
如果想要移民北歐，目前看來最不需要很多花費的方式就是通過讀書、找工作留下來。從2023年開始，瑞典外籍博士生學滿四年之後即可獲永久居留權。
北歐移民雖然困難，但是一旦獲得北歐居留權，便可以享受歐洲最高端別的福利制度和最高品質的生活。
希望可以幫到你
2樓：匿名使用者
移民是可能的，但是你得在當地找到固定工作，不工作不繳稅是享受不到高福利的
為什麼北歐那麼高的福利，國家和**都不會破產，其他國家卻會？
3樓：卡布奇諾
首先要明確的是，沒有任何乙個國家是因為給公民高福利而破產的，那些破產的國家本來也給不了公民多少福利，甚至連安定的社會環境都給不了。
而北歐之所以能給公民這麼高的社會福利，是因為經濟發達。而經濟發達的原因有很多，首先北歐人少，資源豐富，並且位於世界產業鏈的上游，享受著品牌溢價、技術壟斷的福利。
在天然資源上，北歐有豐富的牧場、耕地、海洋資源，且是溫帶海洋氣候，一年都十分濕潤，溫差也不是特別大。加上人口少，在資源的分配上十分充裕。而綿長的海岸線，除了有豐富的漁業資源，同時也給予了北歐極其便利的航運。
這些地理上的因素，使得北歐天然不會特別窮困，就算發生社會動亂，也可以迅速得到恢復。而對於那些地處惡劣環境的國家來說，別說動亂過後恢復，就連擺脫動亂都不太可能。
經濟上，北歐的產業大多位於產業鏈的上游，享受著品牌溢價和技術壟斷的福利。
居民從事的大多是技術性工作，就算是工人，從事的也都是高階產業，比如汽車、機械。所以北歐工作的居民可以享受到比產業鏈下游更高的工資，而國家也可以收到更高的稅收，自然也就可以給予居民更高的社會福利。
在國際關係上，歐盟與美國的關係是交好的，馬歇爾計畫給予了歐洲大量的援助。而北約更是與美國形成了軍事上的共同體。
通過對美國一定程度上的依附，歐洲的社會不會發生特別嚴重的動亂，而難民問題，與那些臨近破產的國家面對的問題相比，完全不是什麼大問題。
4樓：碩陽人福
對於北歐確實有很高的福利，但是國家和**都不會破產，主要是因為北歐呢，他們有著更多的資源還有經濟體支撐。
5樓：多肉
因為北歐真的是非常強大的國家共同體。
6樓：qiao趙
人口少家底殷實，自然資源豐富工業發達多種因素。
7樓：把目光和紀念館
那就說明乙個問題，他們的那個國家真的是太有錢了。
8樓：都不知道啊雙魚
國家**不會破產，主要是因為北歐那邊有著很好的資源，他們的gdp也非常高。
9樓：愛好是個悲催
北歐的經濟實力要比高福利大的多，所以才不會破產。
10樓：的法國人
因為跟國家的地理位置還有根據國家的人口等等很多因素都有關聯的。
11樓：匿名使用者
因為人家的gdp什麼的都非常高啊。
12樓：念思久久你
主要還是因為他們經濟發達，資源豐富吧。
為何只有北歐能做到高福利？
13樓：和藹的小銘
在北歐的福利很高，很多人一出生就開始擁有各自的福利，直到死亡，在北歐的那些國家基本上都是國家小，人口少，但是國家很富，所以乙個國家有錢肯定是體現在國民的福利待遇上面。
我想最大的原因就是北歐基本都是人口的不多資源富國，挪威，是世界第三大石油出口國和天然氣出口國，石油的收入非常高。瑞典，歐洲最大鐵礦石出口國，鈾礦的能源非常多，而且還有豐富的樹林資源。
芬蘭，森林面積也是非常多，世界第二大紙張、紙板出口國，第四大紙漿出口國。丹麥也是歐洲第三大石油生產國，天然氣出口國。還擁格陵蘭島，我們都知道格陵蘭島自然資源非常多，格陵蘭島都是想要爭奪的地盤。
而對於冰島，北海漁場是冰島最大的優勢。資源豐富的國家最大的優點在於抗風險能力強，他們的經濟結構可以是多方面的，不像希臘那種靠旅遊撐起來的國家：沒有核心產業，經濟結構單一只能任人宰割。
而且在建立社會福利的時候，涵蓋社會保障、社會福利、社會服務和社會補助等方面，使個人不因生、老、病、殘等原因而影響正常的生活。
在北歐都非常的鼓勵創業，各行各業的收入差別都不大，所以就業標準是以興趣為第一選擇。國家也鼓勵人們大膽去嘗試不同的工作，以找準未來的職業定位。在北歐，失業和下崗並不是貶義詞，而是代表新選擇的開始。
福利高的情況下，很多的人都不會擔心失去工作之後過不下去日子。
14樓：都有華
這個問題出現在我時間線挺久了，只是一直都沒想好怎麼說。對一件事物了解的越多，往往越缺乏詮釋它的底氣，因為親身體會到了其中的細節，會更加感到自己知識的淺薄。高度概括的說，北歐的高福利基於三點：
制度，文化，經濟，但其中每一項其實都不可或缺，而且包含著非常繁複的內容。如果都寫下來，文章就會非常冗長了。
不過最近有空看了看底下的回答，發現集中在制度以及文化的部分比較多，經濟的比較少。其實這也和我剛到丹麥的初步感受更加符合，只是隨著時間流逝，我越來越發現北歐獨特的經濟結構對福利其實有著重要甚至是決定性的作用。恰好自己的領域與市場分析有關，所以這次就以經濟為切入點，為這個問題作一些補充。
前陣子，丹麥電視台曾經反覆播出一則廣告：兩三個看起來十分體面的日本老人坐著黑色的高階轎車在接受採訪，掰扯了兩分鐘後畫風一轉，一群可愛的小豬仔開始跟著**拱來拱去，原來這是丹麥皇家集團為了紀念丹麥豬肉出口日本五十周年做的活動。在廣告最後，丹麥駐日本大使都露了個臉，表示他們定做了一尊小豬雕像，將來會放在大使館門口。
15樓：匿名使用者
北歐能夠得到功夫，你這是因為他國家非常的富有。
16樓：匿名使用者
人口少（百萬級別），資源多或者某個行業有尖端技術，這樣才能高福利，但是高福利也會導致以後低競爭力。
17樓：如墨生香
與政治和歷史關係不大，或基本沒有關係。因為在大航海時代中北歐的生產力還算不上發達，兩次世界大戰中均保持中立。他們沒有掠奪資源，沒有參與帝國主義兼併。
主要原因是北歐國家自然資源非常豐富，人口密度很低，地理上離科技發達地區很近。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。
以瑞典為例，面積45萬平方千公尺的國土有900萬人口，人口密度為20人/平方千公尺，是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量36.5億噸，僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。
森林覆蓋率54%，那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。丹麥、挪威等國還借助於附近的北海油田。
另外他們在世界大戰中保持中立，因而基本沒有遭受戰火的摧殘。社會經濟穩定，斯德哥爾摩在2023年，世界上戰後重建的年代舉辦了奧運會，瑞典於2023年世界經濟的恢復期舉辦了世界盃足球賽。對外**上加入歐洲經濟共同體（歐盟）
18樓：小娃小團
因為北歐人口少，地卻不少，而且出產比較豐富，工農業都比較發達，也沒有什麼天災人禍的，自然福利水漲船高
19樓：二哈哈一枚
北歐的電子科技業，網際網路行業，畜牧業，化學行業都處於世界優勢的頂端，這部分行業，在高附加值條件上再加了一條低發展速度，因為低發展速度意味著行業的核心競爭力也許已經幾十年甚至上百年未變，多年的經驗積累可以大量發揮作用，形成較高的門檻，自然帶來了高福利
20樓：心靜
因為這些國家人口少，又是老牌資本主義國家，經濟基礎雄厚。
21樓：匿名使用者
都是老牌資本主義國家，人口少昰主要地
請問北歐社會保障體制是什麼樣?高福利有哪些利弊
22樓：匿名使用者
北歐國家的社會保障制度以維護全體公民的利益為基本原則。芬蘭建立社會保障制度的宗旨，是建立起高水平的覆蓋全體國民的社會保障體系。具體表現在三個方面：
一是維護全體國民的利益，每乙個公民，包括國內原有居民和滿足居住年限等有關規定要求的外來移民，都有權利享受相關的社會保障待遇。二是保證公民平等，不依種族、階級、階層、性別的不同而區別對待，高收入者、低收入者以及無收入者均被融入同樣的福利體系之中。三是注重個人的權利，每一項資助或者服務，甚至是對家庭的幫助，也具體到每乙個個人。
「不讓乙個人掉隊」是北歐國家社會保障工作的最通俗目標，在這個目標下，現有居民無論是否曾被僱傭，達到一定年齡均可領取養老金；每個家庭都能得到**提供的育兒津貼，以減輕他們撫養孩子的負擔；所有居民無論收入狀況、社會地位及其他情況有何不同，均可得到盡可能好的醫療服務。
近年來，為了避免高福利的社會保障滋生「懶人和不勞而獲者」，提高社會整體效率，芬蘭等北歐國家對社會福利制度建立的原則進行了改革，使其在保障公民基本生存權力和發展條件的同時，還要符合以下原則：第一，居民享受社會保障的程度是合理的和滿足基本需要的；第二，這些社會保障措施在滿足公民生存基本需要的同時，能夠激發其勞動熱情和創造性，並鼓勵居民自助；第三，各級**在提供社會保障方面的責任是明確的；第四，社會保障資金的籌集具有可承受的社會基礎。在這樣的基本原則之上，社會保障體系可以高效率的運轉，在推動經濟發展和保障公民權益方面發揮重要的作用。
經過多年的實踐和發展，芬蘭等北歐國家已經建立起一整套比較完善的社會保障體系。這套社會保障體系覆蓋範圍廣泛，包括教育資助、免費醫療、失業救濟、老人照料、養老金支付、殘疾人救助、單親父母津貼、家庭和兒童保護等方方面面，十分細緻周到，可以說在北歐國家的福利制度下，居民從「搖籃」到「墳墓」都會得到國家的關照，都由**給予基本的保障。
以芬蘭為例，芬蘭的社會保障體系分為三大部分：預防性安全和健康政策、社會和衛生服務以及社會保險（見表1）。涉及從人的出生、嬰兒時期到老年的全過程，從預防疾病、事故，控制飲酒、抽菸開始，到實施基本免費醫療；從免費教育，到失業救濟再到免費職業再培訓；從兒童補助、單親父母津貼到養老金支付和老人照料，等等。
**提供的社會保障是全方位的。
瑞典的社會保障體系主要包括養老保險 年金制度、失業保險、醫療保險、工傷保險、社會福利津貼和其它社會補貼，每一項下都包含很多具體內容，如社會福利包括老人福利、兒童福利、殘疾人福利和教育福利等。丹麥的社會保障也基本具有以上特點，只是在具體的保障標準上與芬蘭有所差別。
據芬蘭社會保障和健康部**介紹，隨著社會保障體系的逐步完善和涵蓋範圍的不斷擴大，芬蘭社會保障支出額在２０世紀８０年代曾有過較快增長，９０年代中期到後期增長緩慢，但最近幾年又呈現出快速增加的勢頭。按照２００３年不變價換算，１９８０年支出總額約為１５０億歐元，而到２００３年支出總額接近３８０億歐元，增長了近１．５倍。與此同時，社會保障支出佔ｇｄｐ的比例也在不斷提高。
１９８０年以來，芬蘭的社會保障支出佔ｇｄｐ的比例一直保持在２０％以上，９０年代初高峰時期甚至超過３０％。雖然近幾年社會保障支出佔ｇｄｐ的比例有所下降。但總體上仍然保持上公升趨勢。
芬蘭社會保障和健康部的專家分析，預計到２０２５年，社會保障支出佔ｇｄｐ的比例將超過３０％。
其實，根據芬蘭社會保障和健康部提供的資料，不僅北歐國家，歐盟成員國中經濟發展比較好的國家社會保障支出佔ｇｄｐ的比例都很高（見圖１）。２００２年這一比例最高的是瑞典，約為３２．５％，其次是法國（３０．６％）、德國（３０．５％）、丹麥（３０％），芬蘭為２６．４％，而歐盟１５國平均水平為２７．５％。相比之下，歐盟東擴後新加入的國家這一比例要低很多。
讀完碩士之後移民澳洲，有可能嗎，澳大利亞碩士畢業後基本就可以拿到移民嗎
打算通過技術移民過去？碩士是在國內讀？還是澳洲讀？什麼專業？國內讀碩士，剛畢業，沒辦法直接移民澳洲。請問在澳洲留學讀兩年碩士，然後移民難嗎？在澳洲讀完兩年全日制碩士後，會獲得2年的工作簽證。如果你讀的專業是移民專業，那麼職業打分很高。比如會計，審計，教師等等。即使讀的不是移民專業，只要你找到工作，有...
電壓高是什麼原因有什麼危害嗎電壓過高可能會產生哪些嚴重危害？
造成電壓高的原因有可能是 1.使用者入戶線沒有中性 線 零線 2.變壓器輸出端的中性接地線斷 或者接地不良 三相不平衡供電，有可能造成部分用電戶的電壓嚴重超高。如果電壓高出一定範圍，會加速電氣裝置絕緣老化，降低壽命 甚至會直接燒壞用電裝置，嚴重者可能會引 災。三相不平衡會導致線路過載，中性線 零線 ...
如果你有足夠的條件，你會移民嗎？
如果我有足夠的錢，我可能不會選擇移民，我喜歡自己的國家，因為這裡有我所有的家人和朋友，我生活的這給圈子是固定的，再說了，英文不好，出去也會覺著比較壓抑，在乙個人生地不熟的地方，可能會過的不會很開心！自己的生活圈子要重新的調整，吃著自己吃不慣的東西，想說話了，也可能沒有人陪你說話，壓抑的不能在壓抑了，...