1樓：卑露
根據《刑法》第三百四十四條規定：「違反森林法的規定，非法採伐、毀壞珍貴樹木的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」
擴充套件資料
盜伐林木罪的認定
1、與濫伐林木罪的區別是盜伐往往是盜伐國家、集體或者是他人所有、經營的林木，而濫伐通常是亂伐自己的所有、或者經管的林木，主要表現為不按規定採伐。
但是，對於國家集體林木的承包者擅自砍伐承包林木、據為已有的應該認為是盜伐。因為林木的所有權是國家集體的，不是承包人個人的。
2、與盜竊罪的界限主要是兩種情況：一是盜竊他人已伐倒的原木的，屬於盜竊行為。因為沒有破壞自然資源。二是盜伐他人村前屋後零星樹木，數額較大的以盜竊論。
因為作為盜伐林木罪的構成要件，物件是成片的林木。懲罰盜伐林木行為畢竟不是單純地為了保護財產，而是為了保護環境。作為林木是涵養生態的重要資源，因此，不是成片林木，不是破壞了環境只按盜竊論處。
3、與破壞生產經營罪的區別，為了洩憤報復而砍伐他人或者破壞他人經濟林木的，通常定破壞生產經營罪。乙個人談個女朋友，結果被女朋友的叔叔給破壞了。
這個人晚上跑到他家的甘桔林里去，把他山上的柑桔樹200多棵一砍而光。這不是盜伐林木，也不是故意毀壞財產，因為破壞的是人生產手段，是水果生產，定的是破壞生產經營罪。
2樓：譚銘庭
如果紅豆杉被國家列為了珍貴野生植物，那麼私人砍伐行為嚴重的就構成犯罪.
3樓：匿名使用者
當然是違法,而且屬於犯罪,應該盡快向公安部門反映情況舉報他.
4樓：
違法的。向公安部門反映情況
5樓：
私自移植天然紅豆杉是否構成犯罪
[案情]：
福建省光澤縣某中藥材公司職工余某自籌資金經營中藥材種植。2023年6月，余某承包一片集體山場植樹造林，在劈草煉山過程中，發現承包造林的山場零星生長著國家一級保護植物-----南方紅豆杉幼苗（5厘公尺以下）。於是，餘某將紅豆杉幼苗偷偷移植到自己的中藥材基地進行培育，以便今後**牟利。
因舉報，餘某被光澤縣公安機關抓獲。經偵查核實，從2023年6月至2023年10月餘某從承包的山場移植紅豆杉8株，從其他集體山場移植紅豆杉17株，其5株在移植過程中死亡。
[分歧]：
對余某的行為是否構成犯罪或者應構成何罪，各方意見不一，主要存在四種意見。
第一種意見認為，餘某的行為不構成犯罪。餘某是自己發現承包山場有天然南方紅豆杉，為避免國家保護植物不受煉油更新而毀壞，才移植到自己的中藥材基地種植的，主觀上並沒有犯罪的故意，客觀方面未造成對保護植物的侵害。而且我國刑法及相關司法解釋也沒有規定移植行為是犯罪，根據「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」的原則，餘某的行為不構成犯罪，不應追究刑事責任。
第二種意見認為，餘某的行為應構成盜竊罪。犯罪嫌疑人餘某以非法占有為目的，採取秘密手段，獲取集體所有山林場上的紅豆杉，根據《最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第15條之規定：「非法實施採種、採脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經濟利益數額較大的，依照刑法第264條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
」餘某的行為實際上是採種行為，因此，應對餘某所移植的紅豆杉進行估價，如果達到盜竊罪的追訴標準，則以盜竊罪追究余某刑事責任。
第三種意見認為，餘某的行為應構成故意毀壞公私財物罪。余某主觀上明知自己移植紅豆杉的行為會毀壞林木的生長，卻放任這一結果的發生，客觀上實施移植的手段，並造成5棵紅豆杉死亡的結果。應按故意毀壞公私財物罪追究刑事責任。
第四種意見認為，餘某的行為應構成非法採伐國家重點保護植物罪。其理由：餘某以非法占有為目的，在未依經辦移植手續情況下，擅自將國有的國家一級保護珍貴樹木紅豆杉移植到其個人使用的土地上種植，實質上已完成非法採伐的行為，且情節特別嚴重。
因此，餘某應按非法採伐國家重點保護植物罪追究刑事責任。
[點評]：
筆者同意第四種意見。理由是：非法採伐、毀壞國家重點保護植物罪，是指違反森林法的規定，非法採伐、毀壞國家重點保護植物的行為。
本罪的主要特徵是，主觀方面為故意，即明知是國家重點保護的植物；客觀方面表現為違反森林法的規定，實施了非法採伐國家重點保護植物的行為。根據《國家重點保護野生植物名錄》規定，南方紅豆杉是國家一級保護的珍貴樹木之一，人工培育珍貴樹木國家鼓勵和支援，但需經省林業主管部門簽署意見，報***林業主管部門或委託的單位批准採集後方可採集。
本案余某主觀上明知紅豆杉國家保護樹種，**後有高額利益可圖，在沒有得到有關部門批准情況下，客觀上實施了移植25株，並導致死亡5株的後果。根據2023年《最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，非法採伐國家重點保護植物罪的客觀方面包括非法實施採種、採脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，其中該解釋第2條第1款規定，「非法採伐珍貴樹木二株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡三株以上的」屬於非法採伐、毀壞珍貴樹木行為情節嚴重，應當定罪處罰。因此，餘某的行為符合本罪的構成要件，應按非法採伐國家重點保護植物罪追究刑事責任。
上述第一至第三種觀點是不正確的。
首先，《最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第15條規定：「非法實施採種、採脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經濟利益數額較大的，依照刑法第264條的規定，以盜竊罪定罪處罰」。由於採種、採脂、挖筍、掘根、剝樹皮等是選擇性的行為，只要行為人實施了其中之一，就應以盜竊罪論處。
採種，是指採集植物的種子；採種與移植並不是兩個截然不同的概念，移植中包含了採種。因此，並不是「法無明文規定」。
其次，故意毀壞公私財物罪的主觀方面雖然也是故意，但其目的不是將財物占為己有或者轉移給第三者所有，而是將財物毀壞，且本案中雖然造成5株紅豆杉死亡，但不是出於餘某的本意，且5株幼苗不可能達到刑罰規定有追訴標準，因此，本案中余某的行為顯然不符合該罪的特徵。
再次，《最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第15條規定：「非法實施採種、採脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經濟利益數額較大的，依照刑法第264條的規定，以盜竊罪定罪處罰」，實際上是想象競合犯，應擇一重罪處罰。除非法採伐國家重點保護植物數額特別巨大的（刑法第264條規定數額巨大判處3到10年徒刑，而刑法第344條非法採伐國家重點保護植物罪情節嚴重的處3到7年徒刑）按盜伐林木罪處罰外，其它的均按非法採伐國家重點保護植物罪處罰，如果行為人的行為同時構成非法採伐國家重點保護植物罪、盜伐林木罪，則應當實行數罪併罰。
本案所涉及的是5公分以下的苗木25株，已達到「情節嚴重」標準，但由於余某尚未將紅豆杉苗木**牟取經濟利益，又無法準確鑑定其的價值數量，根據刑法「有利於被告人的原則」，故不宜認定余某構成盜竊罪。
紅豆杉怎麼繁殖，曼地亞紅豆杉的繁殖方法
紅豆杉可有性繁殖 播種 在9 10月份採種後即可育苗 也可無性繁殖 扦插 春季可在2 4月進行，秋季可在9至11月進行。曼地亞紅豆杉的繁殖方法 紅豆杉種子種植方法 紅豆杉種子需要儲存兩冬一夏才會正常發芽。也就是2012年秋冬季節採收的紅豆杉種子，去除果肉后沙藏，2013年整年都沙藏，每隔幾個月要翻動...
紅豆杉的紅豆果可以吃嗎，紅豆杉的紅豆能吃嗎
紅豆果可以吃啊，我的家鄉就有，小時候就坐在樹上吃，又沒見怎麼樣，現在正好是紅豆杉果子熟的季節，昨天才吃了呢。1，在沒有醫生的指導下不要食用紅豆果。2，紅豆杉通體除紅色的假種皮外具有高毒性，裡面的種子和假種皮 石細胞 也含有毒，紅豆杉中的製毒物質是植物鹼基的混合物，統稱紫杉鹼，可引發腸胃炎 心臟病和呼...
紅豆杉手串怎麼養紅豆杉手串怎麼保養？
好東西 只是市場上基本買不到真的 上幾乎全是假的 如何把玩小葉紫檀 手串?小葉紫檀是傳統木材之一，被譽為 帝王之木 拉丁學名為p.santalinus。檀香紫檀為紫檀中精品，密度大棕眼小是其顯著的特點，且木性非常穩定，不易變形開裂。其木質密度大 棕眼小，同時因木質堅硬，故常用來做家具與珠串。小葉檀為...