公司法和經濟法一樣不

1樓：一萬美元

不一樣。

首先，copy公司法是規定公司法律地位、調整公司組織關係、規範公司在設立、變更與終止過程中的組織行為的法律規範的總稱。

其次，經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預、管理和調控的法律規範的總稱。包括三方面的基本含義：經濟法屬於法的範疇，屬於國內法的體系，但他不同於國內法體系中的其他法的部門。

因此，公司法和經濟法不一樣。

2樓：暈死啊餓

不一bai樣。

公司法是規定各類公司的du設立、活動、zhi解散及其他對外關係dao的法律規範的總稱版，是市場的主體法。其權意義：鼓勵投資創業；強化公司的意思自治；加強對債人的保護；加強對中小股東利益的保護；強化公司社會責任和職工保護措施。

經濟法是對社會主義商品經濟關係進行整體、系統、全面、綜合調整的乙個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關係和一定範圍的經營協調關係。要從以下三點把握這個概念：

（一）經濟法是經濟法律規範的總稱（二）經濟法是調整經濟關係的法律規範的總稱（三）經濟法調整的是一定範圍的經濟關係。

3樓：匿名使用者

公司法屬於商法範疇，與經濟法不一樣

合同法，公司法到底屬於什麼法？屬於經濟法嗎？

4樓：華律網

合同法是民法的範疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的範疇。

5樓：匿名使用者

合同法屬於民法門類中的債權一類，公司法屬於商法。而經濟法則是對在經濟活動中需要適用的法律乙個統稱而已。

6樓：高勇律師團

你好，屬於民商法，公司法屬於商法的內容。

憲法、刑法、民法、經濟法、公司法、勞動合同法、婚姻法有什麼區別和聯絡？

7樓：法我同行

區別很明顯，就是他們調整的範圍不同，如同鐵道部管理鐵路事務，民航局管專飛行，公安部管治安一樣，屬各有自己的管轄範圍。至於聯絡，可以說，它們是我國法治體系的有機組成部分，正是因為有了這些法律，我們才能生活在乙個有序的社會裡。至於你所說的，我可以打個不太恰當的比喻。

憲法就好比是祖母，它是我國法治的根基，基礎。刑法、民法是憲法的孩子，是法治的基幹。公司法、勞動合同法、婚姻法等，是民法的孩子，憲法的孫子女，是憲法基本精神的具體體現。

經濟法只是學理上的稱謂，客觀不存在這個部門法。

不一定精確，但可以這麼理解。希望對你有所幫助。

8樓：月初落

憲法是根本法。民法、刑法、經濟法是基本法。公司法是商法的範疇。

勞動合同法是經濟法的範疇。婚姻法是民法的範疇。憲法為最高位階，一切法律的制定都必須以憲法為根據，不能違背憲法。

9樓：qj小紅軍

婚姻法是民法中的乙個部門法