武術在實戰中有用嗎,中華武術到底在實戰中能不能起到作用

2021-03-11 08:12:17 字數 5257 閱讀 5435

1樓:福州禪武

武術bai在實戰中有用的。

武術是乙個

du龐大的系統zhi,有套路的演練形,也有dao散打的實用專形式,如果是套路的屬練習對速度、力量、協調非常有幫助,但個人練習還不能貼近實戰,包括一些推手或是講手,實用武術對方沒有固定的動作順序,而是互以對方技擊動作隨即轉移,鬥智、較技,互相捕捉對方的弱點以所長製所短,它不僅要求熟練的掌握散打技術,還要有敏捷的應變能力,從而明顯區別於武術套路的個人演練,所以武術的實用要戴上拳套經常兩人進行對抗練習才會在實戰發揮作用。

2樓:大神塞騫

越華麗bai的招式在

實戰中越沒用

du,那些看起來帥zhi帥的套路在實戰中dao是行不通的。因為版這種招式繁雜權絢麗,動作起伏大,後繼無力,而且容易被破招。跆拳道就是乙個極為經典的例子,各種花樣踢腿,嚇唬嚇唬普通人還行,真要碰上練家子,只要乙個近身貼打就能廢了跆拳道的進攻。

不僅是跆拳道如此,現在的中國武術也同樣存在著這樣的問題,把套路練得爛熟於心卻不講究練體,一拳打在人身上軟綿綿地又有什麼意義呢?真功夫往往是樸實的,而這背後卻是堅實的橫練功底子,橫練功在內家拳法上是非常重要的,外家拳更不用說。就說鐵砂掌,功夫深的實戰中打人只需一下便能使人失去戰鬥力。

如今中國武術的地位一直受到外來拳種的挑釁,實戰性在外國人看來每況愈下,以至於在各類雜誌研究中將中國武術批成「徒有其表」,也有很多人對中國武術產生質疑,其實不是中國武術有問題,中國武術能打,只是練法有問題。

希望對你有所幫助,不謝~~!

3樓:梁丘北嘉悟昕

有用bai,乙個會武術

的人和乙個會武術du的人格鬥,就要使zhi用一些較為複雜的dao技法。乙個專會武術的人和乙個不會武術的屬人格鬥,最好簡捷攻擊,使用簡單的技法。武術可以提高人的反應速度(一般人反應時間為0.

25秒,訓練後可達到0.10-.012秒)、出拳速度。

所以不管怎麼說,武術都是有用的。

4樓:壽慶區環

肯定是有bai用,真正的武術並不拘泥於

du套路,武術是靈活

zhi多變的,dao

而練武術時的套版路只是類似於工具書的用途,如權果還不明白的話,多去看看李小龍所說的話吧。。按照你說的身體情況,並不建議你去練強對抗的武術,多去聯絡些技巧性的東西吧,如果只是為了防身用,那麼建議你去學關節技一類的,非常好用!

5樓:魁魃騎士

當然有用抄了,

武術雖讓是一招一bai式的, 實戰du當然也不可能一招一式的, 但這zhi

能鍛鍊你的身dao體, 提高身體的反應力 , 增強你的爆發力, 實戰中都是沒有定數的, 你能不能應用, 就看你練得是不是真用心了,。

6樓:匿名使用者

當然有,長期練習武術的人,反應,速度都會快些,同樣的出拳打擊對方,練武術的自然就更會發力也更有技巧一些,怎麼會沒用呢,呵呵。

7樓:零末節

其實在現實中是沒有多大用處的

自己苦練力量和速度也是差不多的

別看武打片來一招擋一招,天知道對手下次要出什麼怎麼可能每次都擋住武術最多也就強身健體,如果你要用實戰建議你還學學泰拳

中華武術到底在實戰中能不能起到作用?

8樓:罕光明受玲

起到的作用並不大,它的速度可以快一點,但是打出去沒有力,還不學散打和跆拳道。這兩樣都是可是實戰的。

中國傳統武術現在實戰到底有用與否?

9樓:酒後吐假話

學了就和別人對練(不是打架),這樣你會用到的,但是不要太拘泥於形式。

10樓:匿名使用者

中國傳統武術就是從實戰中總結出的戰鬥技巧,所以說實戰是武術的根本,肯定是能用於實戰而且效果較之國外的戰鬥手法不弱。

首先,套路不是武術的全部。武術分為:打法、練法、套路;其中打法是用於戰鬥中的,練法是漲功夫用的,套路是拳法中技巧的總結。

現在很多人懷疑中國武術的實戰性,這其實是建國後的不良宣傳的後果。

首先,大多數人知道武術是從**和電視上,而在武俠**和電視中,武術被描述的如同西方魔法一般,所謂內功、氣功、輕功更是被渲染的超出人類的極限。讓人們逐漸覺得武術變成了虛無縹緲的東西,也就不再相信武術的實戰。

另一方面,國外各種搏鬥比賽的引入,不是說中國武術不及國外搏擊。而是,搏擊比賽規則繁複,而中國武術自古是沒有規則的,過去武術打擂台都是先簽好生死狀,因為經常會***。這是現在搏擊比賽所不允許的。

1.拳擊不能用腿,而武術中腿的應用十分重要,迅猛**,這就限制了很多武術。

2.所有搏擊比賽必須帶拳擊手套,中國武術很多發力是靠手部的動作,像是詠春的短寸勁、形意的鑽拳、劈拳等,戴上了那個厚厚的手套後,手掌都無法靈活轉動,就算打到了對方也發不出力來。

3.現在搏擊比賽不允許抱在一起,或者躺在地上打,而武術地躺打法和抱摔都是比較普遍的……

像這樣限制著出手,就像給老虎的爪子套上手套然後堵上嘴,讓他和牛打一樣。老虎的殺傷力再強,鋒利的爪牙不露出,也會被牛輕易地頂死。

由於現在國家體育比賽中,武術是以套路定分數的,所以大多數國家運動員也是不練打發,只練套路。到了實戰,這些國家運動員的確打不了。不過民間也有許多老師傅和傳承著武術的打法,你所提到的三種拳法都是實戰中很好的拳法,歷史上都出過宗師。

像是太極楊露禪,在北京城打遍四方,被稱為楊無敵;形意李存義,當年拿一把單刀參加義和團,刀山血海中殺出,憑的就是一身真功夫……

武術取於實戰,很多打法太過血腥,比如撩陰掌、插眼、鎖喉……這幾招在很多拳法裡都有。過去的武術界也沒有**裡那麼文明,什麼招式都用,只要在擂台上能打倒或者殺死對方就可以。

現在是和平年代,有關部門對於武術也是有一定的限制,要知道,我們剛建國時連拳擊比賽都不允許舉行的……

11樓:匿名使用者

武術就是打架用的,防身健體。實戰當然可以用到,但不適合比賽,傳統武術更加講究實戰的應用。一樓的仁兄說得夠明白的了。

12樓:冷眼佛心

中國功夫連泰拳都不如,更不要說巴西柔術了。空手道,跆拳道,這些都比中國功夫厲害!至於世界自由搏擊比賽上更是看不見中國人!

別說什麼高手在民間。。這是中國武壇在自我安慰!中國武術說白了就是藝術體操,適合延年益壽,強身健體,至於打架,還是算了吧!

傳統武術的實戰性強嗎?

13樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百鍊得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

14樓:匿名使用者

感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提公升,古人云一力降十會,這些非常克制傳統武術。

15樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做乙個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂台,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到乙個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像乙個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

16樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能准,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是乙個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了乙個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

哪種武術實戰最有用,實戰時哪種武術最實用?

拳擊好學習,打架實用.散打,泰拳也行,不過掌握每拳擊快,畢竟手很靈活 這個都隨便,身體單薄學永春啊 格鬥師分體型還有性格的。看看你什麼性格,學習什麼功夫。這個是我的空間 只要不要選擇武術套路 其他的都可以 拳擊實際上是最有效 效果最直接的防身技巧 或者是格鬥術 mma 但不要選跆拳道 空手道 太商業...

中國武術招式在搏擊上有用嗎,中國武術在世界實戰格鬥中到底處於乙個什麼水平?到底能不能打?

我個人經歷覺得散打與搏擊術比套路簡潔實用,但失去套路裡博大精深的拳理,包括內功與養生。專練套路又因個人觀點與種種原因,中國武術的原則是強身養性,不太主張爭鬥,也正是由於這一點,中國傳統武術有段時間沒落了。很多高手在民間,常有交流表演 缺少實戰。使得精深的套路拳術,在對打中的瞬間反應難以呼叫所學招法,...

中國武術實戰方式已經失傳了很多,中華傳統武術真的失傳了很多嗎?

不是失傳了是人們不知道而已,規則限制了,戴拳套,這也不能打那也不能打,那還打個毛啊,完全就是拼力量和符合規則的技巧。現在的這些比賽不管國內國外根本不能完全說是真正的格鬥。我很小的時候看了乙個 節目,乙個民間拳師右手拳頭練得比正常人大兩倍上面全是老繭,可以直接把一塊磚頭像鐵鎚慢慢砸成粉末。你覺得國外那...