1樓：116貝貝愛
使與讓的bai區別：指代不同
du、出處不同
、側重zhi點不同dao
一、指代不同
1、使：表示專人的動作行為。本義：屬命令。用於使人員、器物、資金等為某種目的服務。
2、讓：帶有命令性語氣，通常上級對下級，長輩對晚輩。
二、出處不同
1、使： 扶蘇以數諫故，上使外將兵。——漢·司馬遷《陳涉世家》
白話釋義：扶蘇因為屢次勸諫的緣故，皇上派（他）在外面帶兵。
2、讓：哥哥三打祝家莊身亡之後，眾兄弟讓我為頭領。—— 李致遠《還牢末》楔子
三、側重點不同
1、使：使役動詞，程度較重。
2、讓：比較口語化，程度最輕。
2樓：橋梁abc也懂生活
1、從致事的復角度來看制,「使」字句的致bai事多為非生命體du,具有弱意圖性;而「讓」字句的zhi致事dao則多為生命度高的人或由人組成的團體機構,具有較強的意圖性。」使」字句中的致事比「讓」字句中的致事表現地更為間接。「使」字句的致事一般表示原因,不參與活動,而「讓」字句的致事則更有可能參與活動。
2、從役事的角度來看,「使」字句中的役事自控度較低、意願性較弱,「讓」字句中的役事則一般自控度較高、意願性較強。
3、從動詞的角度來看,「使」字句中vp項大部分為非自主性動詞(包括動詞性結構、形容詞及形容詞性結構),「讓」字句中則大部分是自主動詞(包括動詞性結構、形容詞及形容詞性結構)。
「使」字句是表示純「致使」義,「讓」字句則並非單純表示「致使」義,而是既表「致使」義又表「使令」義、「容許」義的。從致使性等級來看,表純「致使」語義的典型結構應該處於等級較高的位置,因此「使」字句的致使性等級高於「讓」字句。
3樓：發不發
1、從致事的角度來看,「使」字句的致事多為非生命體,具有弱意圖性;而「讓」字回句的致事則多為生命度高的人答或由人組成的團體機構,具有較強的意圖性。」使」字句中的致事比「讓」字句中的致事表現地更為間接。「使」字句的致事一般表示原因,不參與活動,而「讓」字句的致事則更有可能參與活動。
2、從役事的角度來看,「使」字句中的役事自控度較低、意願性較弱,「讓」字句中的役事則一般自控度較高、意願性較強。
3、從動詞的角度來看,「使」字句中vp項大部分為非自主性動詞(包括動詞性結構、形容詞及形容詞性結構),「讓」字句中則大部分是自主動詞(包括動詞性結構、形容詞及形容詞性結構)。
綜上：「使」字句是表示純「致使」義,「讓」字句則並非單純表示「致使」義,而是既表「致使」義又表「使令」義、「容許」義的。從致使性等級來看,表純「致使」語義的典型結構應該處於等級較高的位置,因此「使」字句的致使性等級高於「讓」字句。
4樓：茶壺不怕茶杯
"讓"帶"訁"旁,多與人有關.
在使動上,兩字有可通之處.
5樓：匿名使用者
使?讓?主管上乙個是有自己行動.乙個是他人行動.語氣上使有命令口吻.讓?含蓄禮貌一點
如何在對外漢語教學中區分「使」和「讓」
6樓：假蘇更生
「使」和「來
讓」都具有使動動詞
自的屬性.它們都可以構成致使結構,構成兼語句.但通常會被人們認為是可以等同互換的.
其實,「使」和「讓」在具體情況下使用時是有區別的,並且可以從語義,語用,語體以及致使性等級高低等方面對它們進行區分.
「讓」和「令」的區別
7樓：陽光的**
讓和令的區別在於：
令帶有命令性語氣，通常上級對下級，長輩對晚輩
讓有委婉語氣
8樓：樂觀的多邊形
很簡單,令就是"讓"的意思!我令你失望了,--我讓你失望了! 另是"其它"的意思的!
by與with的區別，by和with的區別是什麼
含義 表示使用有形的工具時，通常用with來表示。with表示行為動作的工具，後面的名詞一般要有冠詞 表示採用某種方式或手段時，用by表示。by表示動作的手段，後面的名詞一律不帶冠詞。區別用法 by的用法 在表示時間時，常與動詞的一般時 將來時 完成時或將來完成時連用。作 在 時候 解時，常用於by...
和有什麼區別， 與 的區別
阿龍崎 是數值相等 第二個是指型別，數值都完全相同 與 的區別 前者是 恆等於 後者是 等於 等於 一般情況下的有條件的，需要滿足一定的條件，才能成立 而 恆等於 則是無條件的，任何情況下都成立。一般來說，有兩種情況會使用 恆等於 一是當我們需要強調時 二是當不使用 恆等於 會引起誤解時。其他情況都...
比喻與擬人的區別,比喻和擬人的區別
最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內 原發布者 龍源期刊網 春 是朱自清先生的散文名篇。它描寫細膩,富於情致,貯滿了濃郁的詩情畫意,充盈著躍動的活力與生命的靈氣。春 中一句話 吹面不寒楊柳風 不錯的,像母親的手撫摸著你。這句到底運用了怎樣的修辭手法?筆者查閱了一些資料,發現解讀者眾說紛紜,有的說是...