1樓：楚山風
德國哲學比法國哲學要純一些，是純粹哲學，法國的哲學受革命的影響有點大，政治成份多一點。
但是同時期的法國數學是代表當時歐洲最高水平的，數學實際上推動了對哲學的進一步思考
個人感覺
2樓：南唐孟德
並不是這樣的，當然由於社會背景的不同當然會有差別，可是哲學在回求知上並不存在純與
答不純的問題，德國哲學比較系統，這點我承認，可是法國哲學的博大是德國哲學所不具備的，法國的薩特，新存在主義以及其他一系列的不知名卻很有實力的哲學家大有人在。
3樓：杞人文化
您所說的未必是優點或缺點，記住馬克思的名言：「哲學家總是按不同的方式解釋世
回界，而問題在於改答造世界。」
從實踐的要求出發，法國哲學做得更好——法國大革命震驚歐洲，推動資本主義在歐洲大陸的發展；而德國資產階級極其軟弱無能，只能在理論上給自己找不行動的理由，到黑格爾登封造極！
馬克思主義呼應法國大革命並進一步發展為無產階級革命的思想——資產階級哲學則由尼采痛斥自身不知行動的弊端，卻在希特拉那裡愚蠢地變成了野蠻瘋狂的行動，證明德國資產階級終究是在行動和社會能力上天分極差的學生……
法國哲學和德國哲學有什麼風格差異？
4樓：手機使用者
目前的法國哲學復仍然在延續著上制
世紀三十年代以來的傳統，即現象學的「法國化」帶來的對於法國傳統哲學討論的影響。而在美國哲學的不斷入侵中，法國哲學也許會經歷一次「分析哲學的法國化」，與理性主義的大本營德國不同，法國一直以來有一種唯物主義和實用主義的思潮，這種傾向與當前的美國哲學恰恰是一脈相承的。所以，也許（也是我所期待的），分析的方法可能在法國哲學中產生不一樣的變種，就像現象學方法在法國出現了與德國不同的變種一樣。
5樓：匿名使用者
前段時間挖到一套各校幾位哲學系教授翻譯的法國高中哲學教科書，翻了一下回
，我在本科也算是接受過比答較系統的哲學教育，但是這套書即使我現在看收穫依然不小，邏輯清楚嚴謹，系統客觀，由淺入深。我覺得以管窺豹的話，法國的哲學學術界怎麼也差不了吧(儘管我並不了解)。
6樓：bd小葵
整個十九bai世紀，德國的哲du學與文化處於一種狂zhi飆突進的狀態。dao在許多法國人看來內，德國人開拓的哲學其實還容是主體哲學，還是從「主體自我」出發的，他們的貢獻主要在於他們奠定了先驗自我的研究框架。而法國哲學仍然在延續著上世紀三十年代以來的傳統，即現象學的「法國化」帶來的對於法國傳統哲學討論的影響。
7樓：魔法師師兄
感覺德國哲學更牛，出了馬克思這類超級哲學大家，，
8樓：童年已經遠去
法國屬於魏晉風度，德國類似荀子韓非
9樓：以心
法國bai和德國歷史上du
都同屬於古羅馬帝國，zhi所接受的也都是羅馬人dao傳授的希臘文版
化和**教權文化，中世紀漫長的歐洲文化融合，使法蘭西和日耳曼兩個民族彼此影響，成為了歐洲思想發展的主要貯藏庫，在哲學研究上名人輩出，先後出現了（法國）笛卡爾、帕斯卡、狄德羅、伏爾泰、盧梭、薩特、（德國）康德、黑格爾、尼采、叔本華、馬克思、海德格爾等等一大批舉世矚目的哲學家，正是由於法德兩國的互動融合，相互影響，才讓哲學這一學科在人類文明和現代社會發展上成為了精神支柱。
10樓：手機使用者
在法國似乎進入文學史、社會史的畛域之後，與德國哲學的比較式思考便缺乏版一定的深度；而權在英語世界中，側重點就更偏向二十世紀了。換而言之，法德哲學的風格異同，這一問題遠在作為問題演進的哲學史書寫之上，而涉及到哲學作為一種文體（genre）與其他書寫乃至藝術活動之間的關係。
11樓：炒蛋哥
哲學最大的危機不是「過時」，而是「權威」。只要還有不同的學派與方法在爭論，辯證法一天不消亡，法國哲學就仍然可以保有生機。而這種歷史傳承與新思潮的融合，恰恰是非法國的哲學學者們應該思考並學習的。
12樓：手機使用者
目前而言，意復識哲學和制主體性哲學仍然在法bai國大學中有著足夠的市場du，這一點似乎
zhi是傳統哲學的一塊保留dao陣地，而這塊陣地的立足之本，恰恰是胡塞爾主義和海德格爾主義在法國煥發了新的生命，有更多的法國哲學家（諸如梅洛龐蒂、亨利、馬里翁等人）將它們與「法國實際相結合」，而使得這些方法在更多的領域有了更大的應用空間。同樣的，只要這種討論還可以接續下去，主體性哲學的地位就不會被取代。而更多的形上學和知識論的問題，美國哲學和法國哲學都在研究，全球化時代研究的方式也不乏交流和借鑑，閉門造車和拿來主義都是不足取的。
13樓：知哥10525淹謀
德國哲抄學的命門是德
襲國古典哲學，而德國古典bai哲學的命門是康德du，所以堅
zhi持以康德為核心前dao提的德國哲學學習，這一點想必大多數人是都能同意的。但康德之前有需要了解英國經驗派、萊布尼茨—沃爾夫派、盧梭、同時有餘力的話需要了解一些牛頓，所以需要基本具備一定的西方哲學史的知識基礎。
學哲學去德國比較可行還是法國？
14樓：
去法國的話用英語的地方比較少，德國基本英語和母語一樣，另外，法國和德國都有許多哲學大師，看你的哲學思想偏重哪位大師了，你可以自己決定去哪個國家，另外法語和德語都比英語難學一些
15樓：匿名使用者
其實都行，德法歐陸哲學都有很深厚的傳統。不過德國要好點，耶拿，費萊堡，馬堡等好多大學都是哲學重地。自18世紀末歐陸哲學的中心都在德國
16樓：匿名使用者
英美是現代哲學主流德法都是背書的要麼就考據誰曾拉過什麼屎……
17樓：匿名使用者
我覺得你那學的不是哲學，那是學哲學的方法，前人的方法。
德國和法國分別有哪些文學家，藝術家，**家，哲學家，數學家，科學家等等。謝謝。
18樓：巧克力de窩窩
法國文學家：都德。寫過《最後一課》
法國藝術家：莫奈。印象派代表人物和創始人之一。作品：《睡蓮》
法國**家：拉威爾。《波萊羅舞曲》
法國哲學家：d.狄德羅。 18世紀法國唯物主義哲學家，美學家，文學家，
百科全書派代表人物，第一部法國《百科全書》主編。
法國科學家：法布林。《昆蟲記》
德國文學家：約翰·沃爾夫岡·馮·歌德是18世紀中葉到19世紀初德國和歐 洲最重要的劇作家、詩人、思想家。
德國**家：約翰·塞巴斯蒂安·**被稱之為:「西方**之父」。
德國科學家：德國發明家韋納·馮·西門子對發電機提出了重大改進。
德國古典哲學，英國古典政治經濟學，空想社會主義與馬克思主義關係怎樣
19樓：匿名使用者
馬克思主義的主要理論**是德國古典哲學、英國古典政治經濟學、英法的空想社會主義。馬克思主義是人類優秀文化遺產的產物。它主要是批判地繼承德國古典哲學、英國古典政治經濟學和英、法國空想社會主義而創立的嶄新的無產階級思想的科學體系。
馬克思主義是關於全世界無產階級和全人類徹底解放的學說。它由馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學和科學社會主義三大部分組成。
並在實踐中不斷地豐富、發展和完善的無產階級思想的科學體系。
「英法的空想社會主義」，給馬克思的啟發是，讓他思考人與人和諧相處的問題。英法的空想社會主義，創立了一整套的理論體系，為人與人的和諧相處提供了一些理想的情景。
但是，這些理論缺乏實踐的檢驗，使得根據這些理論進行革命的工人運動內憂外患，矛盾重重，這使得馬克思思考其中的合理性和空想性，根據馬克思自身領導工人起義的經驗，創造了科學的社會主義基礎理論，這就是馬克思主義的最初原型。
叔本華有哪些哲學觀點，德國哲學家叔本華的哲學觀點，主要是什麼啊？
1 世界是我的表象 這是叔本華代表作的第一句話，也是其哲學的出發點。他說，這個命題是無需論證的。世界可以成為人們的表象，但客觀世界不依賴人的表象。2 世界的本質是生存意志 叔本華認為，作為萬物之源的是一種無意識的意志。它的基本特點就是求生存，因而稱其為 生存意志 生活意志 或 生命意志 宇宙中的一切...
法國，德國，還是愛爾蘭，法國和德國的貨幣叫什麼
如果有學位證的話就沒有什麼限制。如果沒有就要加讀一年碩士預科。還是去英語國家比較好。德國就算了吧。要學德語也得花好長時間。愛爾蘭還行，碩士大部分是讀一年。花費一年大概25萬很寬裕了。而且現在歐元也跌的厲害。所以還會便宜點 不知你自考的本科有沒有學士學位證書,愛爾蘭讀碩需要有學士學位證書,一般兩年左右...
德國法國和義大利哪個留學費用低，法國和德國哪個留學前景較好而且留學費用低
當然是義大利，毫無疑問，義大利是全世界設計的鼻祖。尤其工業設計。米蘭理工等頂級名校，好多私立名校。建議去問那個，北京關愛留學，做義大利做的貌似最好。 啟德 三個國家從消費水平來說，義大利可以說是最低的，但是留學最大的生活支出是在住房上的開銷，法國是唯一可以為學生提供住房補貼的國家，就這一點來說，一個...