1樓：傻
古代印章的收藏包括戰國、秦漢印和明清流派印兩大重點板塊。
印章收藏與其他收藏一樣，追求年代久、名頭大、藝術水平高、品相好等。
印章史上，戰國、秦漢是兩上比鄰的高峰，自然應是首先搜求的物件。其中官印遠少於私印，故以官印為貴。鈕式中常見為鼻鈕、瓦鈕，其他鈕式如龜鈕、辟邪鈕、帶鉤鈕等遠少於鼻鈕，**當然高於鼻鈕印。
古璽印中銅印最多，玉印、銀印、金印極少，備受藏家傾睞。明清流派流派篆刻方面，明代印章已極罕見，得到清代印足以歡喜，如為名家有年款之作，**自然更高。另外，無論古璽印還是流派印，個頭大者一般比個頭小的為貴。
就目前文物市場來講，2023年初時，一般鼻鈕秦漢印在20000-30000左右，戰國古璽和其他鈕式印略貴於此。一般鼻鈕官印在30000-50000元左右。龜鈕、駝鈕印可達50000-80000元。
元押一枚5000-10000元。上年頭的明清篆刻作品很少，有名頭者更難得一見。而在2023年一般鼻鈕秦漢印已漲到50000元左右，戰國古璽和其他鈕式印更貴於此，且已有價無市。
古印章的真偽，主要可以從下面幾個方面：
1.印面形狀
歷代官印是藏家追逐的目標，因其一般個頭大於私印，而數量又遠少於私印故也。所以官印又自然成為作偽的乙個重災區。
歷代官印皆以正方形為正宗，然而特定時期和地域也有一些其他形狀的官印，掌握這些特徵，如印文為某時、某地、某職官印，而印面形狀卻不符，偽印的可能性就更很大了，這在戰國古璽鑑定中尤為重要。如戰國齊官印往往在印面上端或上下兩端有方形突楞，黃賓虹藏有一方「歷王之珎」（見《濱虹草堂藏古璽印》），上有一突，摹仿齊璽，但印面有一周框線，一望而知此為贗作。
2.印章尺寸
戰國古璽，異彩紛呈。印之大小，並無定製。入秦以後，隨著度量衡的統一，方形官印邊長多變化於2.
3厘公尺（合當時1寸）左右。北朝官印略同，隋唐以後，官印邊長多超過4厘公尺。準確掌握歷代古印尺寸的變化，對印章辨偽很有用處。
如「司宮長司」印，上世紀70年代山東省文物總店收藏，邊長1.6厘公尺。《山東新出土古璽印》中，被定為漢代官印。
漢代官印邊長皆在2.3厘公尺左右，此印遠小於於此，僅此一點，便可定為偽印。再如此印中「司」字右豎左彎（漢官印絕大多數為直筆，如東漢末至西晉「軍司馬印」），其毫無漢印渾厚神韻已不用再辨。
3. 印章朱白
戰國官印或朱或白。至秦至南北朝，方形官印幾乎皆為白文。隋唐以後，官印基本為朱文。如遇不合此規律者，務必提高警惕。
如清代吳大澄《十六金符齋印存》一書，著錄有一方「虎步叟搏司馬」印。叟族為古代少數民族，活動於兩漢魏晉之際。按當時印製，且不說此印尺寸形狀俱不相符，僅誤為朱文一項，便可定為贗作。
4.印面分割
印面分割主要指印面上界格和邊欄的運用。
（1）界格。措施於印面，用以分隔印文的界線，主要有田格、橫日格、日格（習稱半通印）等種類。戰國之時齊楚等國就使用田格或橫日格劃分方形印面。
至秦代，絕大多數官印都用田格或日格，此風延及西漢初年，以後遂成絕響。東漢之時，又出現了少數在田字中間加一豎的格式，系道家印和殉葬專用印。
如林樹臣《璽印集林》著錄有「陽平君印」。從風格上看接近秦印風格，秦代封君也較常見，或以封地為號，以華陰、涇陽；或為特立之號，如剛成、武信。此印擬秦印而又失之草率簡陋，加之秦這類印必用田格，如秦「昌武君印」。
而此印只施邊欄，不合時制，當為偽印。
（2）邊欄。指刻鑄於陰文印面印文之外的方形界框。在官印系統中，戰國習見，秦和西漢無之。
東漢和魏晉十六國個別官印有邊欄。如秦、西漢或南北朝風格的官印中見到欄邊，要格外留神。就私印而言，從戰國至北朝，只在戰國至西漢早中期部分私印見到，其他時代風格的私印如邊欄，偽作可能性就比較大了。
5.印章自名
不同時代的印章有不同的印章稱謂，同一時代官級不同，官印的稱謂也可能不一樣。如「伏波將軍」印，上世紀70年代濟南市文物店收購，《山東新出土古璽印》著錄，時代定為漢。邊長1.
3厘公尺。此印甚小，乃極拙劣之偽作。也許是因為東漢名將馬援曾任伏波將軍之故，偽造伏波將軍官印者頗多。
台北故宮博物院亦舊藏有一「伏波將軍」印偽品。檢兩漢官印制度，二千石以上**皆稱「章」或「印章」、「之印章」，以連同原官名湊足5字。二印不合此制，知為偽品。
6.印文內容
所謂印文內容，主要指古代官印中所含的特殊的官名、地名，特別是那些僅見於某一特定時期的官名、地名。如一方印章上出現了這種官名和地名，但印章制度與風格又不見於此時，使可定為偽印。如2023年何崑玉輯《吉金齋古銅印譜》中「繡衣執法」一印。
此官系王莽時期獨有，《漢書·王莽傳》記載：「莽改御史為執法，又置中郎將繡衣執法五十五人，分填緣邊。」但新莽官印圓勁而又無四字者，此印生硬板滯，必為偽印。
7.印章鈕式
就隋以前公私印而言，鼻鈕佔了絕大多數，而龜鈕等其他鈕式的印章只佔一小部分。物以稀為貴，龜鈕等奇異鈕式便成了作偽者青睞的物件。
「軍假侯印」，2023年濟南市文物商店收購，邊長2.3厘公尺，原時代定為漢。此印鈕式臆造明顯，當為偽印。
漢魏之時軍假侯乃軍曲侯之副手，只能用鼻鈕。此印鈕為龜上再盤一蛇，當為玄武之類。這種鈕式絕不見漢魏官印。
再說，漢魏時，只有高階的侯王印「侯」字無單人旁，而低階的軍假侯、軍曲侯「侯」字皆有單人旁，偽作者印史知識欠缺是明顯的。
8.印台厚度
早期印章的印台指印鈕以下的部分，其薄厚因時代而有所變化，如兩漢時期官印印台大致在0.6-1.0厘公尺之間，印台變化的趨勢是由薄至厚。過厚過薄者皆要小心。
如西安文物庫房藏有一方「軍假侯印」。《陝西出土歷代璽印續編》中收錄此印時雖未提供印體**，但從它著錄的印台厚0.2厘公尺的超薄厚度便可判為偽物。
當然參照上海博物館藏「軍假侯印」，此印「侯」字誤刻，印文單薄已不用再論。
9. 印章銹色
古代印章的收藏分為古璽印和流派篆刻兩大類，其中古璽印中，銅印佔了絕大多數。而且其中絕大多數都曾長期埋在地下，即使為傳世品，也會產生鏽蝕。如西漢「李信私印」等。
古印的鏽主要有兩個層次，即表面為綠鏽，綠鏽下為棗紅鏽。有時綠鏽上還有土鏽結合的硬塊。綠鏽在印章表面分布並不均勻，有的地方可能已露出棗紅鏽。
鏽層較厚，附著結實。
近年因藏印之風又興，市場上偽印甚多。但總的來說，現代偽印的鏽無論是用漆調色塗抹，還是用硫酸銅加化學試劑置於潮濕環境下「培養」出來，都有兩點共性：第一，鏽層薄，塗抹而均勻，層次單調，綠鏽色多發白，不似古印真品的綠鏽沉古。
第二，與印本身銅質結合不緊，較容易除掉。
10. 印章材質
古代不同級別的人，用印的質材是不一樣的，其中銅印最普通，玉、金、銀印最尊貴，官印系統尤如此。一次有位藏家拿來一方「古印」請我鑑定，印章豎長方形，大概0.6厘公尺×1.
2厘公尺。印文為「右空」，鼻鈕。右空乃右司空的省文，此自為秦漢「官印」了。
但此印有鎏金殘痕，我告訴藏家此乃偽物，因為鎏金印漢魏時期是等同於金印的，非**顯宦不能用此。而秦漢時的這種豎長方形的半通官印是級別最低的官才使用的，制度矛盾。再則半通印是同期正方形官印的一半大，即大約1.
2厘公尺×2.4厘公尺，此印又顯然小了。
曾見「夔州防禦使符」，以其自稱「符」而非「印」，知為明末李自成政權官印，但印文輕佻，邊款刀功惡俗孱弱。再看竟為染色印石刻成，而非銅質鑄造，鈕制更不著邊際，知為近年偽物。檢索資料，「夔州防禦使符」原印銅質，傳出於山東恩縣。
印背右刻「夔州防禦使符」，左刻「永昌元年四月日造」，印側刻「宇字貳佰貳拾伍號」，現藏中國博物館。
11.篆刻風格
篆刻風格是鑑定古印的極為重要的乙個方面。後世作偽都能摹仿古印的大概，但對特定時代形成的篆刻的內在神韻是難以畢肖的。這也就如同字畫鑑定中強調的「時代風格」。
總的說來，戰國古璽，古奧靈動。秦代印章多以小篆鑿於界格之內，轉折自然而富於彈性。兩漢官印或鑄或鑿，但都趨向整齊端莊。
新莽印章，筆畫勻挺，工穩頎長，鑄製精工。魏晉印章多方折鬆散。南北朝印章更趨粗樸豪放。
據此，如果有人稱藏有一方南北朝官印，印文結構謹嚴，布局亭勻，那不可能是真品。
同樣如誰有一方呆滯無神或雄肆奇崛的「莽印」，也千萬不要當真。如榮寶齋出版社出版著名畫家、篆刻家於希寧編《黃賓虹藏秦漢印拾遺》中有一方「義台道宰印」。此印5字排3行、「印」獨佔一行及獨特寫法均為莽印法式，公元8年，王莽篡漢，並開始「大刀闊斧」地托古改制，將許多層級的長官改稱「宰」，如改「縣令長曰宰」。
但此印周邊不整，結字板滯小氣，線條僵硬。而莽印真品，一般都方整謹嚴，篆法遒麗，如北京故宮博物院藏「蒙陰宰之印」。
漢玉印是印苑中的精靈，**遠貴於銅印，歷來偽品較多。曾見西安一藏家出示自藏玉印六七方，俱為贗制，有的還用的是近年才盛產的遼寧岫岩玉雕成。別說普通藏家，偽玉印也常使博物館專業人員「打眼」。
如《西安文物精華·玉器》收錄玉印即真偽混雜。其中「陳請士」印，為考古發掘出土之西漢玉印精品。印文以方為主，輔之以圓，挺健而不失婉暢。
「宋珩印」，覆鬥鈕型制尚稱標準，但印文筆畫琢磨苟且，僵硬而無婉通之感。筆道起收處多作尖狀，而真正漢玉印多方起方收。「宋」字寶蓋頭錯為禿寶蓋。
要知玉印初興於戰國，鼎盛於兩漢。此間玉印存世約五百餘，其中漢代最多，戰國次之，個別為秦代。這個數字僅佔同期存今璽印總數的百分之一強。
當年漢玉印的主人社會地位比高，其文化水準必不致連自己的姓都刻錯。而另一方「秦玉印」文字無一正確，且妄加邊框，實向壁虛造，精神與秦漢時代相去萬里。
流派印鑑定，切不可一看邊款署某一名家就堅信不疑。應從各類印譜中尋找資料，分析其篆法、章法、刀法，體會其篆刻神韻功力是否相符，最好再請教幾位印章專家，一定要謹慎。
2樓：光芒
山東收藏提示古印章的辨偽，主要可以從下面幾個方面入手。
印面形狀：歷代官印是收藏家追逐的目標，因其一般個頭大於私印而數量又遠少於私印的原因。所以官印又自然成為作偽的重災區。
歷代官印以正方形為正宗，然而特定時期和地域也有一些其他形狀的官印，掌握這些特徵，如印文為某時某地職官印，而印面形狀卻不符，偽印的可能性更很大了，這在戰國古璽鑑定中尤為重要。如戰國齊官印往往在印面上端或上下兩端有方形突楞。
印章尺寸：戰國古璽，是多姿多彩的。印章的大小形狀並沒有訂製。
秦朝以後，隨著度量衡的統一，方形官印邊長多變化於2．3厘公尺(當時1寸)左右。北朝官印略同。隋唐以後，官印邊長多超過4厘公尺。
準確掌握歷代古印尺寸的變化，對印章辨偽很有用處。
朱文白文：戰國官印只有朱或白兩類。到了秦直至南北朝，方形官印幾乎皆為白文。
隋唐以後，官印基本為朱文。如遇不合此規律者，務必警惕是偽造的可能性。 印面分割：
印面分割主要指印面上界格和邊欄的運用
界格，是在印面用以分隔印文的界線。主要有田格、橫日格、日格，田格幾種。戰國之時齊楚等國就使用田格或橫日格劃分方形印面。
至秦代，絕大多數官印都是田格或日格，此風延及西漢初年，然後沒有出現。東漢之時，又出現了少數（田字中間加一豎）格道家印和殉葬專用印。
邊欄，是指刻鑄於陰文印面印文之外的方形界框。官印系統中，戰國時期比較常見，秦和西漢沒有。東漢和魏晉十六國個別官印有邊欄。
如秦、西漢或南北朝風格的官印中見到欄邊，要格外留神。就私印而言，從戰國至北朝，只在戰國至西漢早中期部分私印見到，其他時代風格的私印如邊欄，偽作可能性就比較大了。
印章的稱謂：不同時代的印章有不同的印章稱謂，同一時代官級不同，官印的稱謂也可能不一樣。譬如：
也許是因為東漢名將馬援曾任伏波將軍之故，偽造伏波將軍官印者頗多。台北故宮博物院以前藏伏波將軍」印偽品。檢兩漢官印制度，二千石以上**皆稱「章」或「印章」、「之印章」，以連同原官名湊足5字。
二印不合印章制式，可以認定是偽作。 印文內容：所謂印文內容，主要指古代官印中所含的特殊的官名、地名，特別是那些僅見於某一特定時期的官名、地名。
如一方印章上出現了這種官名和地名，但印章制度與風格又不見於此時，使可定為贗品。
印台厚度與材質：早期印章的印台指印鈕以下的部分，其薄厚因時代而有所變化，如兩漢時期官印印台大致在0．6～1．0厘公尺之間，印台變化的趨勢是由薄至厚。過厚過薄者應該謹慎。
古代不同級別的人，用印的質材是不一樣的，其中銅印最普通，玉、金、銀印最尊貴，官印系統尤如此。贗品中常常出現低階別的**用古代達官顯貴所用的材質做的印章。 印章銹色：
古璽印中，銅印佔了大部分。絕大多數都曾長期埋在地下，即使為傳世品，也會產生鏽蝕。古印的鏽主要有兩個層次，即表面為綠鏽，綠鏽下為棗紅鏽。
有時綠鏽上還有土鏽結合的硬塊。綠鏽在印章表面分布並不均勻，有的地方可能已露出棗紅鏽。鏽層較厚，附著結實。
現代偽印的鏽無論是用漆調色塗抹，還是用硫酸銅加化學試劑置於潮濕環境下「培養」出來，但是它們都有兩點共性：
第一：銹色與印本身銅質結合不緊，較容易除掉。
第二：鏽層薄，塗抹而均勻，層次單調，綠鏽色多發白，不像古印真品的綠鏽沉古。
如何製作光敏印章，YH光敏印章如何製作？
先把你需要的模版設計好。用雷射印表機將製作好的樣稿列印在硫酸紙上。按樣稿規格覆蓋上透明 膜，大小要完全覆蓋樣稿為準。一 先把你需要的模版設計好。二 用雷射印表機將製作好的樣稿列印在硫酸紙上。三 按樣稿規格覆蓋上透明 膜，大小要完全覆蓋樣稿為準。四 開啟內光敏機置 盒，依次放入光敏印章墊 新力章殼，則...
請問這古玉印章上的刻了什麼字，請問這古玉印章上的刻了什麼字？
你有沒看過一本 叫 溫暖的弦 溫暖是女主的名字，弦是男主名字的乙個字，書中男主送給女主乙個印章，上面刻著 溫暖的弦 你也可以這樣，把你的名字和男朋友的名字結合一下，超浪漫 古玉印章，請各位專家大師幫我鑑定下真偽，刻得啥字？這個不是古玉，是現在酸化的青海料。明顯假的，印章刻的太淺了，古玉印章上的省印二...
印章,請幫忙看看,有收藏價值嗎是什麼材料印文是
印章文字為,左起豎讀 含笑盈 盈自看。樓上不識篆字還敢來胡說八道。印文為 花好月圓人長壽 這個印章,是什麼材質的?有沒有收藏價值?印章的字是李世民印 和田白玉的,看頂上的圖案和機械雕刻的印文應該是現代無疑的,此李世民非彼李世民,可能就是乙個叫李世民的人的私章而已,要麼就是現代用唐太宗李世民的名義造假...