1樓：o～女灬女
其實很容易理解其他所有動物幾乎都會把包裹大腦的頭部作為先天的攻擊**來使用 而人則不是人的頭部位於上端而不是前端 這就注定了其他動物為提高攻擊速度 反應能力會不加思索的用頭去撞擊敵人獵物甚至拿來頂開擋在前面的什麼物體 鳥類會不停的轉動脖子觀察周圍 飛行中也有撞樹的可能這樣看來 人的大腦相對於其他動物較少受到** 剛才看到電視裡兩隻雄性大猩猩拳擊手一樣不斷擊打》
2樓：№小鯊魚
因為人會語言，動物不會~~~
而且人類會用工具，動物不會，這是最大的差距~
功能強大的大腦皮層，數量驚人的神經元以及它們形成的網路，現今的電腦網路結構就是借鑑人腦神經元的結構來建造的，人腦的智慧型和動物大腦的智慧型相比就好像網咖的區域網和整個網際網路儲存的資訊相比較，這是上億年進化得來的產物!
3樓：匿名使用者
有句名言說:"人是最早製造並使用工具的高階動物。"
----馬克思
4樓：匿名使用者
大腦皮層面積大於其他生物
5樓：藍紙飛
功能強大的大腦皮層，數量驚人的神經元以及它們形成的網路，現今的電腦網路結構就是借鑑人腦神經元的結構來建造的，人腦的智慧型和動物大腦的智慧型相比就好像網咖的區域網和整個網際網路儲存的資訊相比較，這是上億年進化得來的產物
6樓：火龍
人的腦容量是大腦的60-70%,而一般動物是10%以下.
7樓：止恆鈕羅
人的智商比動物高只是
人類一相情願的認識，人類永遠也不會知道動物的智商到底有多高，就像我永遠不知道別人的真實想法一樣。人很多看法都是自相矛盾的，比如說按照相對論的觀點，世上沒有任何事情是絕對的，但人卻一再強調自己是最聰明的，典型的自欺欺人！
為什麼人類的智慧型比其他動物的要高？
8樓：hqd殘夢
因為咱們進化的次數多，腦子發育好，而且善於研究一些東西，然後動物主要考的是本能的一些反應 但是他們的本能有的時候真的比我們的腦子厲害許多，譬如動物可以較早發現**海嘯等一些自然災害，人迷路了只能考腦子走出去，而動物卻只需靠自己的本能就可以找到出去的路
人類的智慧型真的比動物高嗎？
9樓：雨扣窗櫺
世界發展的每乙個階段都有其特殊的、具有代表性的事物，人類只不過是其中乙個階段的代表性事物。因為不論是自然還是社會抑或是思維，都需要某類事物打破個歸個的【**】局面，從而統一世界，建立新的秩序，人類就誕生了。並不是人類創造了世界，而是世界發展的必然性再加上許許多多的偶然性，造就了人類——若是在發展的過程中因為缺失了某種偶然因素導致未出現人類，那麼必然也會有另一種事物成為如今的【人類】。
所以啊，人類的智慧型和其他動物相比，很明顯，在將世界聯絡成乙個整體這方面的作用來看，無疑是更高一等的。但是這並不是因為人類很特殊，相反，這只不過是自然發展的一種規律，這種規律就要求在這個階段必須有某種事物來促成目前的形式，於是，人類的智慧型就應運而生了。
說實話，這個問題我也一直在想，今天只是說說我自己的想法。僅供參考哦！o(∩_∩)o
10樓：匿名使用者
生物演化論，跟人類歷史一樣，人類經過數千年的文明發展才創造了計算機，也才有了今天，生物演變也是在這種類似的發展中保留下好的東西，摒棄不好的東西。才有了人類的出現。有些動物確實再某些方面能力超過人類，單單憑智慧型來說，人類絕對是生物界第一。
毋庸置疑
11樓：匿名使用者
呵呵，那是因為人懂得逆水行舟，不進則退
12樓：匿名使用者
因為人的大腦比動物大
人類為什麼比其他動物擁有這麼高的智慧型，根本就不像地球生物
13樓：桐華小智
我認為人並不是屬於地球上的。也許是太空人造出來的，世界的各種宗教中的神，
其實這些神就是外星人，各種宗教的起源也不是空穴來風，都是有一定的根據的，世界上各種神秘時間也都不全是捏造出來的。
我們可以這樣假設：很久以前，地球上沒有人類，一群太空人從很遠的地方來到地球，想把地球變為他們的殖民地什麼的，但他們發現地球的環境並不適合他們或許即使適合也不想在地球生存，看到地球已有各種動植物，就突發奇想，把基因注入了地球的古猿體內，因為古猿的身體結構適合他們的想法，再進一步改造古猿的基因結構，於是古猿又慢慢的有了智慧型。這就可以暫時解釋為什麼地球只有人有那麼高的智慧型。
這也可以被認為是神造的人，而這個神就是人們所不能理解的太空人或者叫外星人。 在造出人後由於古猿先天的缺點，人不可以也不容易學到那麼多的太空人的知識，所以只能打磨些粗糙的石器，這就是舊石器時代，然後過一段時間太空人又教會了人們製作更精美的東西產生了這就是新石器時代，令考古學家迷惑的是新石器和舊石器那麼漫長的時間之間根本沒有乙個過度階段，從發...
為什麼只有人有智慧型，動物沒有呢？？
14樓：翻那你
滿意bai
答案凌·曉7級2011-01-05動物也有，不du過你不zhi知道而已 追問： 我就dao是不知道才問的內啊？？ 回答容：
我說的是你孤陋寡聞，沒聽說過就不要瞎說，動物也是有智慧型的，不過表現方式不同，他們在野外生存時積攢的智慧型與經驗比人多很多 追問： 反正動物的智慧型還是沒人高啊，世界還是不公平的嗎。。。 回答：
有誰說過世界是公平的了？物競天擇，優勝劣汰，這是自然界不變的法則，而人不過是在無數的物種之中，經過漫長進化，所演變而成今日的狀態 追問： 哇，你好有才啊。。
回答： 不過是人類進化的比較完全罷了。而且人類在某些方面的智慧型也遠比不上動物。
還有，真的認為我有才，就選我為滿意答案吧
15樓：匿名使用者
動物也有，只是動物的沒有那麼發達，人的發展到了極致，然後就統治了地球~ 動物只能遭秧了~
為什麼地球上只有人類這一種高智慧型的動物？
16樓：愛哦僕從
智慧型要產生首先需要乙個數量上較大的種族。他們可以相互交流使得智慧型一代一代積聚。這也使得他們對生存空間的要求越來越大。
可以假設在乙個富饒的e地區，存在著a和b兩種智慧型生物。由於智慧型的存在，他們都想在e上獲得主宰地位，這是動物的本性。於是乎——競爭！！勝利者繼續生存，敗者逐漸退出舞台。
如果說a和b同是人類，這就成了部落之間的鬥爭。如果說a是人而b是老虎（智），那麼就看誰聰明了。
另外，還想補充一點。為什麼現在地球上還會有那麼多的種族？我可以大膽的說一句，如果說現在世界上的食物還遠不夠人們吃的，估計還會有不少有智慧型但地域富饒的種族被滅絕（有些言重了）。
17樓：匿名使用者
你的觀點不一定正確哦~眼見不一定為實，你怎知道地球上人類最聰明，沒有看見其他動物上太空不代表它們上不了太空，動物的語言又有多少人懂呢~~
關於是否地球上最有智慧型的生物是人類這類文章比較難找，基本上討論外星智慧型的比較多
能找到的也不多~
18樓：匿名使用者
其實現在地球上的所有動物都是各個門類動物適應環境的優秀代表.不過大家由於在進化樹上所處的位置不同,也就是所謂"天資所限",所以能達到的高度也就不同,謀生的手段也不同.
像那些低等的無脊椎動物和冷血的脊椎動物,它們的身體結構和行為複雜度很有限,顯然是無法衍生出像人類一樣發達的大腦,也無法衍生出乙個可以讓知識遺傳下去的社會.
從智慧型上講,人類絕對是地球上最高等的生物.不過其他的動物在很多求生技能上遠遠強於人類.人的優勢就在於發達的大腦和知識的社會積累.
19樓：匿名使用者
只有現代人類才具有審美
觀念 1.早期人類沒有審美也不會審美,審美是現代人類才具有的能力.
2.審美發生的必要前提是智慧型發展到具有完全的抽象思維能力的水平
3.完全抽象思維能力的形成是人的智慧型在實踐過程進化發展的自然結果
4.完全抽象思維能力對於審美的作用,在於他直接造成了為審美所必須的形式知覺力
5.在低水平智慧型基礎形成的人本質是一般人本質,在高水平智慧型基礎上形成的本質是現代人本質.
6.審美的形成不是依賴一般人本質,而是依賴於現代人本質審美不僅是人與動物相區別的標誌,更是早期人類與現代人類相區別的標誌.
7.之所以有的事物美,有的事物不美,決定性因素是人的眼光,所謂眼光即形式知覺模式,事物自身的屬性可以影響到知覺模式的具體樣式,從而在審美意識的構成中產生作用.
20樓：匿名使用者
同意2樓的，沒準兒動物還在笑我們傻呢
誰能說我們人類是不是高階智慧型生物的圈養物呢？
god knows
人類主宰了地球嗎？恐怕未必吧．或者其他生物的終極目的並不象人類一樣是擴大自己的」棲息地」呢！正如春蟬無法知道冰雪，我們並不知道其他高階智慧型生物的生活和生存啊．他們也許正默默地在觀察著我們的一舉一動
21樓：緋月真
任何動物都能向高智慧型進化,但由於人類進化較快,社會的產生便抑制了其他動物向高智慧型進化
22樓：匿名使用者
主要是人有感情,懂得愛護和團結還有善於思考問題
為什麼人是男女，動物就是雌雄，為什麼人，動物都有男女雌雄之分，為什麼不能是一種性別或多種性別呢？
男女就包含了男人女人的意思 除了性比還說明是人 雌雄,公母只能指出是性別吧.在生物學上，含義都是一樣的，男女者，雌雄也。檢視原帖 為什麼人，動物都有男女雌雄之分，為什麼不能是一種性別或多種性別呢？為什麼人叫男女,動物叫雌雄呢?動物分成雌雄，而人卻稱為男女是為了更好的區分人類是文明的，高階的動物。是有...
為什麼說人是感情動物為什麼人是感情動物
人原本就是有思bai想有感情的高階動物du，這也是人於zhi其它動物dao的區別。情感伴你度過一生內，你才會體驗到到生活的 容滋味兒，你才會感到生活是豐富多彩的。佛門固然是一種解脫，但也可看成是逃避，逃避情感世界的現實。可佛門也有佛門世界的情感，因為他們也是人，只是與世俗不一罷了。世界之大，但是沒 ...
人與動物的相處 為什麼人總是說 比動物高一級呢
很多人都說，人比動物高階，人會說話啦，會思想，會用工具，會。那都是一家之言，都只是人類自己在自說自話，別的動物根本就沒有參加表態，而人又對動物了解了多少呢？這些都只是人自以為是想當然做的定論。依我看 區別1 人都是動物，而動物不一定是人。其實人就是動物，有什麼區別呢？那為什麼又一定要說有區別呢？其根...