1樓：美麗少女團
現在的人已經越發開始注重顏值問題，覺得顏值對於乙個人是非常重要的，那麼我們確實不能否定愛美之心人皆有之。我們都是希望自己可以變得好看，當然也是希望可以遇到一些長得比較好看的人，那這本身就是乙個正確的事情，所以很多人也會拿顏值去和能力去比較，因為有些人可能現在他只注重顏值。
尤其是像一些年輕的小姑娘，她會覺得自己的能力其實並不重要，只要自己有乙個比較好的身材，有乙個比較好的顏值，就會在自己的情感或者說在這裡工作中，得到比較好的發展。那麼可以說顏值確實是可以給自己的事業生活加分的，因為大家喜歡看美好的事物，尤其是像做一些比較注重顏值這方面的工作的話，會非常的吃香，也會有較高的收益。
但是歸根結底如果要說對於乙個人的發展，真正的最重要的是什麼的話，那一定是你的能力，你想被別人欽佩，你想在事業上站穩腳跟，活得比較有尊嚴的話，那你一定要去注重你的能力的問題。
雖然大家都很注重顏值，但是顏值只是說你給人的乙個第一印象的問題，但是隨後你們能不能發展的比較的長遠，能不能發展的比較較順利，其實還是取決於你的能力的高低，而且我相信大家真正的去喜歡乙個人的話，一定是從他的能力上去喜歡，那如果說這個有能力的人，他還有乙個比較高的顏值的話，那就是比較好的事情。
2樓：阿們
應該是能力重要，但是如果沒有高顏值如何吸引別人來發現你的能力，畢竟顏值一眼就能看到，能力可是需要時間去發現的，所以都重要，顏值可以不高，但要注重外表的包裝讓自己乾淨清爽讓人舒心
3樓：匿名使用者
能力與顏值是兩個完全不同的指標，沒有可比性。
一定要比較的話，就要加個前提：
在同等能力的情況下，顏值高的當然更能勝出。
在同等顏值的情況下，能力強的自然更勝一籌。
其實，欣賞乙個人，都是始於顏值，合於性格，久於善良，終於人品。
4樓：匿名使用者
說顏值為能力加分是可以否定的。 但從實際上來說，顏值也能給能力加分，像外交，銷售這類，因為人與人之間第一印象很重要，所以顏值或多或少會有加分，所以顏值也能為能力加分。 不過你說的是辯論的話，那你就要抓住顏值和和能力沒有邏輯關係這點，顏值只是外在，而能力是乙個人不斷學習才能提高的，是乙個人內在的東西。
顏值高如果沒能力就像以前說的花瓶，這又有什麼用，而能力也不會因為顏值高就會提公升，什麼是能力，是乙個人做事做人的方法方式和行為的乙個體現，和顏值完全不掛鉤你。
5樓：雪絨花兒飄飄
這個問題太偏激了。顏值可能讓乙個人少奮鬥二十年，最終支援乙個人一生的，還是能力。顏值終會老去，能力才是根本。
6樓：人生如一杯陳釀
第一印象肯定是顏值，因為顏值是直觀的，而能力需要比較長的時間才可以讓別人感受到！所以長久來說，還是能力重要！
7樓：匿名使用者
顏值等於是塊敲門磚，門開了別人才會看你的能力高不高。如果別人不和你碰面，你的能力根本無用武之地。因此不是說顏值高於能力，而是顏值決定你的能力是否有用！
8樓：匿名使用者
沒有，再有，顏值也是沒有用惡
我個人認為為，能力不夠尾延遲，如果沒有能力，有顏值也沒有用
9樓：噢噢那個你
現在是看臉的時代， 嚴值高工作好開展，不過沒能力也是不行的。
10樓：再想你到了你
這不能相提並論。顏值只是第一印象。當然不排除顏值能力並存的人。所以看乙個人能力要通過考驗。而好多簡單工作，可以培訓有顏值的人去幹。
11樓：匿名使用者
我認為現在社會：能力才是重要的！顏值再高.沒有能力的話也不過是個空殼子罷了！
12樓：豆豆
重不重要看是做什麼工作，如果是做營銷公關之類的工作很多情況下，長相好一些會有很大的優勢，如果你做軟體開發，一天坐在那裡，對著電腦，沒人關心你的長相只看中你的能力，所以說在做和別人接觸的工作中，長相要顯得重要一些，如果只是做一些研究方面的工作，那就只看能力了，但前者的工作範圍更廣泛一些，相對來說，長相可能比儂能力要重要。
13樓：楚越
當然是乙個人的能力重要啊，顏值所在的皮囊終有老去的一天，無論能力的深淺，**會鬆弛，青發變銀絲，爬滿皺紋，或許現在的人們認為顏值高於能力，可當你和乙個空有顏值，而另乙個雖其貌不揚 但辦事能力卻遠遠高於前者的人相處時，便會見分曉。
當然，美貌與智慧型並存的更好！
14樓：匿名使用者
能力重要，除非十七八歲的女孩，肯定是看顏值，年齡稍微大點的不會完全看顏值的！
15樓：a雪中飛狐
我覺得能力更重要，只是現在的大眾觀念並沒有達到崇尚能力的程度。
16樓：百度使用者
顏值是給人的第一感覺
17樓：快點叫我爸爸
欣賞乙個人，都是始於顏值，合於性格，久於善良，終於人品。乙個人的能力重要，顏值所在的皮囊終有老去的一天，無論能力的深淺，**會鬆弛，青發變銀絲，爬滿皺紋，或許現在的人們認為顏值高於能力，可當你和乙個空有顏值，而另乙個雖其貌不揚 但辦事能力卻遠遠高於前者的人相處時，便會見分曉。
在當今社會上是顏值重要還是能力重要的辯論賽素材
18樓：皮囊之下
觀點：從廣義上說，顏值不僅是容貌，面相，還有氣質，精神狀態，性格，言談舉止等等。
一、當今社會是看臉的社會
1、我們今天的論題論的是當今社會，我們是社會的普通一員，那就從社會普遍的現象來看，這個社會是看臉的。
顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提：
對方辯友所提到的有能力者，我想問一下，他們是初入職場就成功的嗎？良好的形象，打扮得體更能夠讓我們獲得工作的機會和合作的機會，就像大眾所說的馬雲，在創業之初因為自己長相其貌不揚，談合作不也是處處碰壁嗎？
與我們生活息息相關的，你去面試，出門前為什麼會把自己打扮得漂亮得體，不也是為了希望通過自己的外在表現給面試官留下乙個良好的印象，讓面試官能有繼續了解你的想法，如果你不修邊幅，言談粗俗去面試，我想請問，面試官還有繼續了解你有什麼能力的想法嗎？
2、面試調查：2023年，南韓發布了乙份民意調查，結果顯示超過八成南韓企業的招聘人員在選擇新員工時會看重應聘者的外貌。我想問一下董，趙，你們在招聘時，面試者的形象難道不是你們考慮的一大因素嗎？
所以，我方強調顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提
3、 顏值是最快讓別人喜歡你信任你的途徑。
舉例：就比如我們前線的銷售人員，乙個漂亮得體的人給客戶的第一印象總是親近的，所以他們更能夠並且更快的取得客戶的信任，我之前做了三年銷售顧問，我有乙個習慣，每天早上到銷售中心必做的一件事就是花10分鐘化妝，整理衣著，只要上班，每天堅持，因為我認為我不僅是一名服務人員，也是代表著企業的形象。
對我而言，我每天把自己打扮得漂亮得體，自信心油然而生，每天以飽滿的精神狀態去迎接我的第一組客戶，對客戶來說也是乙份尊重，從中也很容易建立起彼此的信任，那麼在接下來的談判工作就會變得十分簡單了，客戶信任你，思路永遠都是跟著我走的，所以這麼多年，我每天堅持整理自己的形象，每天都會自己充滿自信，乙個充滿自信的人，還有什麼棘手的客戶是拿不下的呢？
向對方提問題： 我們今天的辯題是當今社會，看顏值還是看能力？那麼我們就說說當今社會普遍存在的一些現象？ 我想請問對方辯友：
1、整容：近日有**報道，中國已成為第三大整容國，並且中國整容需求每年增長30%。資料顯示，2023年，中國赴韓整形的人數已達5.
6萬人。目前國人赴韓整容的事故和糾紛發生率，正以每年10%到15%的比例在增加。
請問對方辯友，當今社會，為什麼那麼多抱著毀容甚至是生命的風險去整容？所以，在這個看臉的社會，顏值越來越被人們重視，並且這個趨勢愈演愈烈，顏值高會讓別人注意到你的存在，人們注意到了你，你才有展現能力的機會。
2、前不久網上流傳乙個事情說：男女網友見面，因為女網友太醜，男網友暴打女網友，請問對方辯友，如果女網友是長相甜美的女神，男網友還會打她嗎？這不說明當今高速發展的社會，顏值給別人的第一印象是多麼的重要。
在街上看見美女會不會多看兩眼？面對好看的人是不是會心生好感？當今社會確實是在各方各面都會「看臉」，這是客觀存在的大眾表現，事實不可否認。
二、能力重要還是顏值重要 顏值重要。
1、顏值代表著表面、基礎，是直接體現。形象都管理不好的人無法讓人信服你可靠有能力的。
2、顏值高形象好的事物讓人賞心悅目更加容易信任你，人們喜歡美，並且相信美的就是好的。
3、顏值，就是外在的形象是個人品質的直接體現，在現在的快節奏的社會更適用，因為能讓對方更快的喜歡你。
4、不是說能力不重要，而是高顏值能更快更直接的體現你的價值，所以高顏值比高能力來得更高效，所以它應該更重要，並且有能力的人一定不會忽略自己的顏值。 反駁對方問題：
1、 如果對方舉馬雲的例子：請問對方辯友，我們的辯題什麼，辯題是在當今社會中，
社會是由我們這些普通人構成的，不是每個人都有馬雲那麼強大的能力，為什麼中國只有乙個馬雲？因為他只是個例，個例不能拿來代表整個社會的情況，不具有普遍性，不應該在討論範圍之列，況且馬雲自己也說，因為他其貌不揚，他的創業之旅也比其他人經歷了更多艱辛，這不正好證明我們的社會還是看臉的嗎？
2.長得漂亮但能力不一定行啊，為什麼有花瓶之說？
反駁：這就好比公司招聘的時候，面試官對兩個人初次見面，會看出這兩人有多大的能力？如果說其中乙個人顏值高一點，他獲得工作的機會會不會更大一些呢？
顏值是人們第一印象的初步判斷。連自己形象都沒有能力管理的人，還拿什麼去說能力？
顏值是展現能力的先決條件，沒有顏值可能壓根就沒有展現能力的機會。於是，乙個好看又有風度的人，憑什麼人緣不好呢？有了人脈，再加上自己努力一把，怎麼能不成功呢？
3、「紅顏禍水」這樣流傳千年的說法呢？再者說，潘長江、葛優、宋小寶，聶衛平、馬雲、高曉松，這些個例子擺在這裡，難道說他們也是靠顏值的嗎？每個名人成名前都有一段辛酸史，明星難道是一出道就成名的嗎？
像你提到的宋小寶
4、財富榜最有錢的那幾位，大概很多人都不知道他們長什麼樣。他們帥嗎？我們今天討論的是當今社會的一些普遍現象。
舉例：宋仲基：這也是乙個看臉的社會！
就拿最近熱播的《太陽的後裔》來說，你認為這部劇火的原因真的就真有男主宋仲基的「撩妹」神技？試想一下，如果男主宋仲基沒有那麼高的顏值，他能那麼輕易就能「撩」到女主？相反，如果女主顏值不夠，男主會去「撩」她？
別單純了，好不。一切的「撩妹」or「被撩」，前提都是：顏值！
顏值！顏值！（重要的事情說三遍）。
顏值爆表，才是成就網紅唯一標準：
線下看臉，線上同樣看臉。朋友圈、微博上傳一張美照，你會發現那關注度，就是刷刷地猛增啊，跟素顏照、沒有ps過的**對比，那叫乙個差距啊！自然而然，顏值也就成了我們能不能成為網紅的一大標準。
顏值高，你要成為網紅才有希望！
「奶茶妹妹」「豆腐西施」「蛋糕帥哥」，哪乙個不是因為顏值爆表，才逐漸受到大家的關注？奶茶妹妹嫁給京東老闆，所以當今社會還是乙個看臉的社會。
注重顏值在當今社會的弊端,注重顏值是社會的進步還是社會的悲哀
1.顏值高者滋生不勞而獲的思想。2.繁衍一系列合格與不合格的整容醫療機構,易造成醫患糾紛等社會問題。3.給顏值低的人造成心理陰影。4 社會呈現一種華而不實的浮躁氣氛。注重顏值是社會的進步還是社會的悲哀 死刑的廢除是乙個歷史程序,是和社會經濟的發展程序相適應的,是社會文明發展的產物。所以,對於部分國家...
顏值巔峰的陳冠希和吳亦凡誰更帥，單論顏值，年輕是的陳冠希和現在當紅的吳亦凡等一眾所謂鮮肉，誰更帥？？ 理由？
陳冠希 巨帥 沒有短板的帥 吳亦凡 為我凡瘋狂打 單論顏值，年輕是的陳冠希和現在當紅的吳亦凡等一眾所謂鮮肉，誰更帥？理由？根據三體裡面的說法，和平年代的女性化審美潮流比較多，這也是很多小鮮肉受女性化的感染而紅。我喜歡陳冠希。壞壞的帥 時代不一樣人的審美也就不一樣，當時的女孩會覺得陳冠希很帥，帥過一切...
買衣服你最注重什麼，現在的人買衣服最注重什麼？
買衣服的時候，我最注重的就是它是否品質優秀。最注重的是它的實用性，其次是它的外觀，還有設計版型，還有故事要看看適不適合自己。最注重穿在身上的感覺，第一要舒適，第二要美觀。最先看重的是穿在身上要舒服，再有就是簡潔大方，我不喜歡有太多裝飾的衣服。我比較注重它的質量，因為衣服是要穿在身上的必須得舒服，其次...