1樓：匿名使用者
此問題太大不好回答基本指導思想是對的至於應用 有空的時候也看些軍事** 基本就是吹nb 說大話當時的軍事思想還是成熟的但是再看看現在所謂的軍事鬥爭 再看看軍事鬥爭背後的 人才競爭 資源 競爭 金融鬥爭 發展空間競爭 科技力量競爭就會發現 其實 中國人（** 領導者）真的很失敗 非常的失敗想爭取發展的空間想要做政治大國想做軍事大國想做科技大國想做人才大國理想很美好 現實很狗蛋 既然是戰爭 那就不是美好的戰爭中的人是**於社會 的 國家的 這些人有歸屬感麼 ？不知道你是否真正了解軍隊現在的軍隊 軍隊的實力 軍事思想 軍事指揮 軍事科技 軍事體制 軍事管理等等今天這個社會的人 講的是民主 是自由 是平等，不能再像古代一樣 為了帝國將相的江山而賣命了同時再看看美國的軍事思想以軍事思想指導下的美國，美國有多少**是軍事學出身的世界上有多少最優秀的人才 是美國 為什麼歸屬感歸屬感歸屬感是不是乙個國家不重要重要的這裡人以此為國 《孫子兵法》在現代戰爭中應用時的缺點或不完善之處是什麼最簡單的一點 最直接的一點 是沒有想到如何把軍事行動在現實的軍隊的實施
2樓：匿名使用者
問題問得不對。兵家講利害關係，作戰環境。古今之勢變矣，怎能說不足呢。簡單分析，不同的就是，古代以兵之多少為力量，現代數量的作用已不明顯。
談談孫子兵法在現代戰爭中的運用
3樓：匿名使用者
孫子兵法是古人對戰爭規律的總結，只要有戰爭，基本都逃不出孫子兵法所包含的內容。不同於《戰爭指導》，《制空權》，《海權對歷史的影響》，《裝甲先鋒論》這些講述戰法，戰略戰術和**運用的軍事書籍。
用現代的話說，孫子十三篇講述了制定軍事計畫，士兵和軍事資源，軍隊的士氣，軍隊的訓練，軍隊的管理，軍隊後勤的管理，虛實的應用和辯證關係，地形地貌對選擇戰略戰術的影響，行軍所需要注意的，針對突發情況靈活反應，大規模殺傷性**的應用與影響（古代水火最無情，火基本上很多地方都可以放，所以是火攻篇），諜報對戰爭勝負所帶來的影響。
除了雙方互扔遠端飛彈這種古代人想不出來的事情外，基本上把其他各方面的有關軍事戰爭所需要考慮的事情都提到了。著也是為什麼這本書過了幾千年還在發揮重要作用的原因。其他的講如何排兵布陣，如何使用**等等的這些講述如何去打仗的軍事著作必然會因為科技的進步而逐漸改變，只有對戰爭進行總結和歸納的《孫子兵法》這類軍事書籍依然不會被時間淘汰。
4樓：菜花爛漫
非戰理念受推崇
《孫子兵法》立足於「非戰」， 對深入認識戰爭、遏制當今戰爭暴力有很強的針對性，契合了當代世界多數國家追求和平的思想。
這部成書於冷兵器年代的兵書為何在現今高技術戰爭時期依舊受到如此矚目？劉慶認為，在以和平與發展為世界潮流的今天，外**事理論界越來越意識到運用孫子的「全勝」思想遏制窮兵黷武的戰爭行為，提倡用非暴力手段解決國際爭端。
隨著戰爭**的不斷公升級，以及東西方文化交流的不斷加深，西方國家越來越重視汲取《孫子兵法》所包含的軍事文化精華。
外國人很喜歡拿有人類第一場「資訊戰」之稱的伊拉克戰爭當例子來研究現代軍事戰爭，據西方**報道，從時任美國**布希到司令弗蘭克斯都在戰爭之初十分重視參考《孫子兵法》。劉慶說，在阿根廷某軍事學院講學時，就有學員請他用《孫子兵法》對伊戰進行剖析，而劉慶的回答也令學員們嘆服，「伊拉克戰爭前期美國運用的『用間』思想是成功的，薩達姆最有實力的共和國衛隊直至最後也沒有做出像樣抵抗，成為了當時這場戰爭的一大謎團。直到戰後，美軍才透露，他們是用了幾千萬美元收買了共和國衛隊的將領，從而化解了一場惡戰。
但美軍只學到了《孫子兵法》中『攻』的原理，卻沒有注重它的另一方面——『戰後修功』，也就是鞏固戰果，這導致美軍後來的**數字不斷提高」。在阿富汗的反恐戰場上，美國**也尖銳地指出，假如美**方能夠充分理解和運用《孫子兵法》中「踐墨隨敵」的軍事思想，根據對手的變化調整戰術，那阿富汗戰爭可能早就結束了。
5樓：匿名使用者
兵者詭道也，第一次諾漫底登陸。
《孫子兵法》在現代戰爭中還能發揮作用嗎
6樓：匿名使用者
《孫子兵法》不僅是中**事文化的瑰寶，也是世界文明的瑰寶。其產生的時代固然是冷兵器時代，但從戰略思想和戰術運用原則這兩個層面來看，都仍不過時。
譬如孫子兵法開篇即言「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。其實這就放到現代國家戰略和國際政治中仍有警示價值。對於動不動就言兵動武的國家而言始終充滿危機。
而一旦訴諸戰爭手段，則必須嚴謹對待。二戰的蘇德戰爭是德國走下坡路的轉折點，英阿馬島戰爭是由阿根廷****加爾特裡主動挑起，對於那些態勢明朗的戰爭，實際上一開戰就注定某一方會失敗。「故上兵伐謀，其次伐交，其下攻城，攻城之法為不得已也」。
這段話在現代戰爭中也往往被引用。那就是軍事行動必須由謀略支配。戰爭藝術是追求的不戰而屈人之兵，並不是以巨大代價去攻城略地。
今天的敘利亞戰爭之所以焦灼數年之久，在阿勒頗這些彈丸之地消耗雙方大量有生力量，除了敘利亞土地有限，戰略迴旋空間小的原因之外，還要考慮到作戰多方缺少政治手腕來化解危機。孫子兵法還強調軍事參謀與偵察工作的重要性，所謂「夫未戰而廟算勝者，得不算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況於無算乎！
」因此軍事強國對總參謀部的依賴性就非常關鍵了。在具體的戰術中又有所謂「十則圍之，五則攻之，倍則分之……不若則能避之」。這些東西看起來是戰術中的力量考量，實際上只要領會其要義，合理根據兵力使用合理戰術即可。
在史達林格勒戰役中，德國人就是典型的不自量力之舉。其兵力不能有效地達成戰略目的。最後，關鍵的側翼竟只有聽天由命地依靠戰力低下的羅馬尼亞軍隊保護。
等於把自己的命運交給了別人。史達林格勒之敗就是不自量力之敗。其實作為軍事思想的智慧型文獻，不僅古今都有指導意義，就是東西方也有異曲同工之妙。
譬如西方軍事思想經典克勞塞維茨《戰爭論》就強調進攻要適可而止，掌握時機，量力而行。這與前面的合理根據兵力制定戰術異曲同工。克勞塞維茨也強調統帥要知己知彼，同樣孫子兵法那句「知己知彼百戰不殆」更是有名了。
兩相對比，孫子與兩千年後異國的克勞塞維茨確有靈犀相通之處。
所以，儘管時代發生了巨大的變遷。但產生於百家爭鳴的春秋時代，是思想自由解放的結晶。今天所謂的大戰略、將道、兵學藝術、戰爭藝術都能感悟其魅力。
只不過凡事都不是墨守成規，一成不變。合理靈活地領悟孫子兵法的精髓，不僅對現代戰爭具有啟發和指導的意義，而且對商戰、外交、管理等領域都有現實價值。畢竟這部兵書也是經驗的總結。
《孫子兵法》對現代戰爭的意義
7樓：醉意撩人殤
《孫子兵法》的意義，不僅僅是一部軍事著作，它更代表著炎黃子孫的智慧型、思想、文化，是幾千年華夏文明的結晶，是中華文明的智慧型根基、源泉。
國人尊孫子為「兵聖」，而以色列當代戰略學者martin van creveld（克里費德）之言可以代表國外的總評：「所有戰爭研究著作中，《孫子》the best（最佳），而克勞塞維茨的《戰爭論》則只能屈居second best（第二）。」
在現代，孫子兵法的作用遠遠不再侷限於一本軍事著作的範疇，它還被廣泛運用於政治鬥爭、商業競爭等社會生活的方方面面。給我們提供了許多思考問題，解決問題的方法，使我們辦起事來多幾分智慧型，少走些彎路。
8樓：匿名使用者
在二戰以後爆發的一百多場區域性戰爭中，尤其在高技術條件下的區域性戰爭中，一些發達的西方國家，在一手揮舞高技術兵器的同時，一手又祭起《孫子兵法》這一古老的戰爭法寶。戰後所爆發的韓戰、越南戰爭，從某種意義上說，是東西方兩種兵學文化的實際較量，較量的結果，迫使西方國家的軍事家不得不重新審視東方的兵學文化，並把自己軍事目光的焦距對準了中國的《孫子兵法》。
《孫子兵法》重戰與慎戰相統一的戰爭觀啟發現代戰爭思維高度重視****問題。《孫子兵法》從揭示戰爭中「利」和「害」的矛盾運動規律出發來確立自已對戰爭的根本態度，從而決定其軍事思想中功利主義的主導傾向。孫子正是用功利主義這把價值尺度考察春秋末期的戰爭，提出了重戰與慎戰相統一的戰爭觀。
《孫子兵法》所產生的春秋時期，是我國由奴隸社會向封建社會轉變的過渡時期，激烈的社會變革反映到社會的政治生活中，表現為頻繁的戰爭。僅舉魯史《春秋》記載，在242年裡，就發生過483次大的戰爭。在戰爭的旋渦中，大國勝敗無常，小國安危不定，局勢錯綜複雜。
孫子從當時朝盟夕散、不宣而戰的社會現實中認識到，戰爭只能暫時平息而不會從此廢止。因此，他開宗明義就指出：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
」提醒人們要重視戰爭、研究戰爭和準備戰爭。
當前，冷戰已成為歷史陳跡。兩極戰略格局的解體，國際形勢發生新的變化，世界基本矛盾出現新的力量組合，逐步形成與孫子時代相似的「多極」戰略格局。和平與發展成為當今世界的兩大主題。
在這種形勢下，孫子的重戰和慎戰思想，更顯示出強大的生命力，它為人們認識多極形勢下的軍事鬥爭，駕馭區域性戰爭形勢的發展變化，提供了有益的借鑑。
《孫子兵法》對西方現代軍事思想的影響經歷了乙個歷史的發展過程。第一次世界大戰無情地暴露了各帝國主義國家軍事理論和軍事學術的缺陷和弱點，推動西方軍事家對資產階級軍事思想的反思。第一次世界大戰結束後歐洲的軍事理論研究相對來說很活躍，出現了像魯登道夫、哈特和富勒這樣一些出色的人才。
他們試圖擺脫第一次世界大戰期間出現的那種火力決定一切的戰場模式，從歷史的教訓中謀求實現****目標的軍事理論。第二次世界大戰可以說是西方軍事理論工作者進行上述探索的實驗場，尤其是二戰以後幾場區域性戰爭，使西方國家在付出了慘痛的代價之後，開始對資產階級軍事理論進行總結和反思。美國國防大學戰略研究所所長柯林斯認為，第一次世界大戰是戰爭雙方「皆無現實目標的盲目作戰，不久就淪為一場毫無意義的、僵持不下的、消耗大量人力物力的浩劫」。
他一針見血地指出：「歷史上再沒有任何戰爭能像這次大戰這樣清楚地說明戰略思想典型地落後於技術了。」為了改變軍事理論的這種落後狀況，他認真地研究《孫子兵法》，驚奇地發現：
「今天沒有乙個人對戰略的相互關係，應考慮的問題和所受的限制比他有更深刻的認識。」這一時期，東西方戰略觀念出現融合互補趨勢，《孫子兵法》對西方軍事理論的影響達到前所未有的廣度和深度。
總體上看，高新技術在現代戰爭中的廣泛運用，使現代作戰樣式凸顯出許多新的特點。但不管樣式、形態如何變化，戰爭必然沿著戰爭基本規律的軌道向前推進。從這個意義上看，《孫子兵法》所總結和揭示的戰爭普遍規律和基本的戰略戰術原則，具有超越時代的思想性和創造精神，仍然對現代戰爭有很強的指導作用。
現代戰爭孫子兵法還有用麼《孫子兵法》在現代戰爭中還能發揮作用嗎
孫子兵法有用的不是其戰術指導，而是戰略思維，趨利避害，強攻弱守，這是人的天性。現代各種軍事著作有相當詳細的軍事技術指導，以及相當富有遠見的戰略思維思想。可是萬變不離其宗。我節選謀攻篇的前半截譯文給你看。孫子說 大凡用兵的原則，使敵人舉國屈服，不戰而降是上策，擊破敵國就次一等 使敵全軍降服是上策，打敗...
孫子兵法中的孫子的意思，《孫子兵法》的孫子是什麼意思，還有爺爺叫的哪個孫子
孫子，一般認為就是孫武，古人在姓後面加子，往往表示尊敬，相當於 先生 所以，孫子兵法意思就是孫武孫先生的兵法。類似的例子有，孔丘稱為孔子，孟軻稱為孟子，老聃稱為老子，莊周稱為莊子，等等。孫子兵法 的孫子是什麼意思，還有爺爺叫的哪個孫子 孫武 約西元前545年 約西元前470年 字長卿，春秋末期齊國樂...
孫子兵法與企業管理，《孫子兵法》在企業管理中可以怎麼應用
孫子兵法在於用兵,企業管理在於用人.此二者本無行業關係,但是從手段上的駕御及其相似.在當中是智者見智，仁者見仁。個人認為兩者都具有相同的特點,適效性 靈活性和事物的規律歸納性等。但是兩者也有不同的地方，前者是重與 短兵相接 時制勝的技巧，後者則騙重於對與人才的分配 排程 任用 管理等。還是不說了，偶...