1樓:
不專業,簡單說一下自己的觀點:
1、學生是集體生活,不禁菸的話會產生負外專部性,影響身體健屬康以及學校的集體環境
2、如果學校不禁菸,可能或導致菸草的需求**,進而導致菸草**公升高,高到一定程度就會讓多人抽不起煙,但是這東西是上癮的,買不起還想抽怎麼辦?有可能會導致地下交易的增加,黑市交易增加。
微觀經濟學的角度分析,**規定公共產所禁止吸菸,是關注效率還是關注平等?
2樓:匿名使用者
1、公共場所bai禁菸這體現的是公平du
。作zhi為吸引人來講,他喜好吸dao煙是對自己內專部經濟,但屬卻對旁邊不吸菸的人的健康造成了損害,這就是經濟學中的外部不經濟,即對旁邊不吸菸的人來說是不公平的。
2、如果是從經濟學的效率角度來講,為了加快發展菸草業的發展而出台優惠鼓勵政策,這就是效率優先。如***說的「不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓,讓所謂的「一部分人」先富起來「,這就是典型的放棄公平而效率優先,實則是他們利用職務便利假借承包為名使得大量國有資產流失到這部分人口袋裡,而若干年後企業掏空垮了。
在校園裡的,哪些現象可以用經濟學的角度來分析原因
3樓:爆公尺樺
校園超市,地域壟斷
社團招新,完全競爭市場
4樓:匿名使用者
學歷越高,將來會
越容易找工作。這是因為學歷高,找工作時給人一種訊號,你的專能力強,比屬較容易找到好工作。
自習室的佔位情況可以用博弈來分析。
如果宿舍是每一層的公共洗刷間,那麼浪費水的情況可以用「公有地悲劇」來分析。
都很簡單的,把理論一套就能解釋了。
5樓:匿名使用者
有本書好像叫愛情經濟學,很通俗的,基本會有答案
從經濟學角度分析上大學的代價
6樓:匿名使用者
西方經濟學家認為,經濟學是研究乙個經濟社會如何對稀缺的經濟資源進行合理配置的問題。由於經濟資源的稀缺性,從而產生了機會成本的概念。在衡量東西的機會成本時,必須要記住的經濟學原理之一,某種東西的成本是你為了得到它所放棄的東西。
人的時間是有限的,如果上大學,你就無法參加工作得到相應的收入,而且還要繳納各種大學費用。當然,上完大學後,可能讓你找到更好的工作,從而給你帶來更多的收入噢!比較:
假如不上大學:18~60歲工作,共42年,平均每年收入1萬元,共42萬元;假如上大學:22~60歲工作,共38年,平均每年收入2萬元,共76萬元。
扣除上大學的經濟學成本(如4+4=8萬元?),剩下68萬元,比不上大學多得到26萬元。
在大學校園裡開什麼店好，大學校園裡開什麼店比較賺求解答
救濟家 如果店面所在的位置沒有規定經營範圍的話，我感覺以下比較好 1 食品超市。學校的人數比較多，人人要吃東西，學生早上愛買點麵包 牛奶之類的做早餐，晚上睡覺前也一般會加餐吃方便麵 火腿東西，尤其是女生也比較愛吃零食，所以平時的飲料 小食品等都很好銷售，自然也會賺錢。2 水果超市。賣水果不少人認為不...
暨南大學校園網是什麼
暨南大學校園網是 暨南大學，簡稱暨大，是國家創辦的第一所華僑高等學府，也是最早設立校董會的學校之一。國立暨南學校校董會經北洋 教育部批准於1922年3月成立，敦聘教育界 僑務界 實業界的著名人士史量才 黃炎培 張謇等17人擔任校董。1927年國立暨南學校改名為國立暨南大學。1931年春，中國國民 執...
大學校園裡有什麼生意可以做？小投資
目前，由於多數高校生遠離家鄉，大都住在學校的宿舍裡，而且，他們中不少人尚處於消費能力較低的階段。因此，二手學習生活用品對其而言，顯然更為經濟實惠。一般來講 乙個人從小學一直到大學畢業，學生時代包括16個春秋，伴隨著這16年的學生生活一定使用過許多學習用品。據調查分析，這16年內，經濟條件較好的家庭要...