我手裡有50元錢花去買衣服20元

2021-03-03 22:50:41 字數 4511 閱讀 4624

1樓:83958980輝

總計 衣服20+拖鞋15+糖果9+食品6=50啊

51怎麼算出來的

2樓:匿名使用者

因為你不能把剩餘的錢相加呀

我手裡有50元錢 買東西花去 剩餘 買衣服20元 30

3樓:匿名使用者

比如,比

如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,比如,

我手裡有60元錢

買東西花去 剩餘

買衣服20元 40元買拖鞋15元 25元買糖果9元 16元買食品16元 0元總計60元 總計81元

這是為什麼?

和上面的手裡有50元,剩51元對比一下。其實這兩個資料 不相關,是個巧合。兩邊無關係。。

4樓:譙秀雲是鸞

手裡有50元。

買東西花去

剩餘買食品6元

44元買糖果9元

35元買拖鞋15元

20元買衣服20元

0元總計50元

99元這是為什麼?

5樓:沙灘游魚

假設你原來有50塊錢,買第一、

二、三、四件東西花了

a、b、c、d塊錢,最後剩餘0,則

50=a+b+c+d。

買第一件物品後剩餘:50-a;

買第二件物品後剩餘:50-a-b;

買第三件物品後剩餘:50-a-b-c;

買第四件物品後剩餘:0;

所以剩餘的錢的和為:150-3a-2b-c。

由於a、b、c、d

為不確定的數,所以剩餘的錢的和有無數種結果

6樓:愛情淺水灣

剩餘餘額是虛擬數字,不能相加.就像100-1=99,99減多少都會多出原有數(除減98是巧合外)很多數字相減相加都會遇到巧合,不要想得太複雜化!

7樓:匿名使用者

餘額就是0、它支出合計沒錯、可餘額為什麼要做加法、如果是、買衣服花30剩20、買拖鞋花20剩0、那不是差更多、這個是支出與餘額、不是借貸、不需要恒等式

8樓:匿名使用者

我想說,你一塊錢一塊錢的買,把餘額加起來能算出1000多,買一瓶水一塊剩49買一包紙一塊剩48 難道還能把49和48加起來麼魂淡啊,,至於50 51純屬巧合

9樓:蘇之川流不息

是誤差,也是商業漏洞!不要被真相所迷惑,只要錢沒找錯就是對的。

10樓:匿名使用者

我手裡有50元錢

買東西花去 剩餘

買衣服1元 49元

買拖鞋1元 48元

買糖果1元 47元

買食品47元 0元

總計50元 總計144

這個有什麼問題?你問的為什麼是**不明白?

手機有50元錢,買衣服花了20還剩30、買拖鞋花了15還剩15買糖果花了9塊還剩6元,買零食花了6

11樓:提拉公尺蘇_清兒

既然是題,就不要考慮其演算法合不合理。

這題也很好玩的

我們就來算一下:

餘額相加內51元 我們叫它 餘額總容和

餘額30元 我們叫它 第一餘額差

衣服20元 我們叫它 第一變數

餘額總和受第一餘額差的大小而變化

第一餘額差僅受第一變數的大小而變化

第二第三餘額差又以第一餘額差為基數限定第大小變化就是 餘額總和因第一變數大小而變化

結論就是,第一件商品**決定各項餘額相加總和的大小,第一件商品**越高,餘額總和就越小,反之亦然。

方法:就是依然以50元為基數,變化第一件商品的**帶入幾組數字,算上幾遍就明白了,

所以:那51的數字就是巧合,也可以說那幾組商品的數字就是使全額總和出現51元的最大概率。

這道題的背後,哲學意義也是很耐人尋味的。自我揣摩吧。

這題其實和花錢沒有關係,!!!,,

其要表述的是在限定演算法下,兩組數字的量化關係被某一規則引導。

其規則就是「變數第一次被賦值後其發展不可改變。」!!!!

請採納,純手打不易!

12樓:蕭笙默丶

餘額是不能相加的 不然你每次買一塊錢的東西餘額加起來會有多少啊

13樓:匿名使用者

花了20就是第二十也被花了,就不存在了,那麼應該還剩,29塊,而不是30塊,以此類推,這樣的話,就會被多加一塊錢

14樓:諾提勒斯

錯誤誘導!剩餘的錢加起來是沒有意義的,做個極端假設,假如每次每一元錢的東西,剩餘的回錢分別是:答49、48、47。。。。。。,這樣的話,剩餘的錢加起來豈不是好幾千了

這裡假設了只相差一元錢的情況,因此容易受迷惑,改變其中任何一項消費額,就看出問題了

15樓:河南明誠淨化

買的20+15+9+6=50,剩的30+15+6+0=51,你天天算你的錢是算你花了多少還剩多少,還是天天把你剩下的錢加

版起來。比如你有權1000塊,今天花1塊,剩999,明天花1塊,剩下998,那你剩下999+998=1997,那你真是越花越有錢了

16樓:匿名使用者

純屬無聊的問題,就是個邏輯反向思維的事,沒必要

17樓:進擊的小妮子

把剩的錢加起來是沒有意義的,因為剩的錢之間沒有邏輯關係。

18樓:天秤

買食品6,剩42元。買糖果9元,剩33元。買拖鞋15元,剩18元。買衣服20元已經不夠了。

19樓:匿名使用者

50元,買藥用49剩下1元,買水9毛剩下1毛。為什麼剩下的加起來是1元1毛。孫子該吃藥了。哈哈。

20樓:低調微笑

你問的意思是每次買東西剩下的錢相加的吧??是30+15+9+6的意思?

21樓:指尖,流光溢彩

剩餘的錢如果相加的話就是累加了,剩下30元,先不說,其後的15元,6元都是包含在剩下的30元內

22樓:禁錮

好傻的問題,50元,畫十元剩40,再花10元剩30,再花10元剩20再花20,花了加起來50,剩的90

23樓:阿拉說了算

假設你bai原來有50塊錢,買第一du、二、三、四件東西花了zhia、daob、c、d塊錢,最後剩餘0,則回50=a+b+c+d。

買第一件物品後剩餘答:50-a;

買第二件物品後剩餘:50-a-b;

買第三件物品後剩餘:50-a-b-c;

買第四件物品後剩餘:0;

所以剩餘的錢的和為:150-3a-2b-c。

由於a、b、c為不確定的數,所以剩餘的錢的和有無數種結果。

意味著剩餘的錢的和與每次花掉的錢的多少有關,而並不等於原有的錢數。

問題中正好相差1,純屬數字湊得巧而已

24樓:運河岸邊大柳樹

餘額相加是沒有實際意義的,假如你每次花掉一元錢,餘額相加等於多少呢?餘額只能用來減。

25樓:依然愛你

不能把剩下的錢相加的,這是概念轉換問題。如果可以相加的話,糖果乙個個地買剩下的錢豈不是更多了?對吧

26樓:jake小傑

你有50塊,用了10塊,剩40.

你現在有40,再用了10塊,剩30.

那麼你能夠用40+30嗎?

所以你被數字欺騙了。

27樓:手機使用者

剩下的錢加起來怎麼都不對 剩下來的錢相加就沒意義了

28樓:匿名使用者

這錯誤的公式,怎麼可以拿餘下的錢加起來呢

29樓:傷之箭

用手機買東西,應該要資訊費的吧?

30樓:匿名使用者

**會有人加餘額的 邏輯錯誤

31樓:匿名使用者

零食 6;糖9;拖鞋15;衣服20。6+9+15+20=50 **來的1?

我手裡有五十元 買衣服花了20元還剩30元 買拖鞋花了15元還剩15元 買糖

32樓:

買東西的錢是一致的可以相加,20+15+9+6=50;

而剩下的錢是不能相加的,剩下的30中包含剩下的15,有包含關係,30+15+6=51,相加是沒有意義的

33樓:華

請問你確定花去的錢是51嗎,你拿個計算機算下。。。。20+15+9+6

34樓:匿名使用者

這題本身就是乙個問題

我有50元錢。買襯衣花掉20元剩30元。買雙拖鞋15元剩15元。買雙襪子9元剩6元。買糖花掉6元

正著算 50 襯衣20 30.30 拖鞋15 15.15 襪子9 6.6 糖6 0 反著算 糖6 襪子9 拖鞋15 襯衣20 50 偷換概念,總和 花費 剩餘,剩餘想加沒意義。比如有50每次花費1元,那剩餘想加49 48 47 20 15 9 6 50 30 15 45 9 6 60 我不知道你是白...

我手裡有五十塊錢,我買衣服花花了二十,剩餘三十,買鞋子花了十

剩餘的跟你花的沒關係啊,如果你願意,剩餘的可以加到49 48 47 拿五十塊錢去買東西,買個衣裳二十,還剩三十,買個拖鞋十五,還剩十五,九塊錢買糖了,還剩六塊,六塊錢 20 道理很簡單,買東西用的錢應該等於總錢數。每次剩餘的錢不一定等於啊。例 你手上三十元,買衣服用了三十。剩餘的總計就是零啊。舉例個...

我買200元意外保險能賠多少錢,農村50元意外保險能賠償多少?

意外保險的理賠是要看投保時選擇的保額和出意外以後的傷殘程度吧,保險都會按照各自的情況來進行理賠。我買了平安的鴻運隨行,也是一款意外保險,之前坐別人的車受了點傷,保險公司也是會根據保單進行理賠的,還是雙倍的。200元意外險理賠多少?第一是要看我們具體選中的保險產品,第二是要看受到意外傷害的程度。大家在...