1樓:匿名使用者
說實話,分手bai的事其實也du
說不上誰對誰錯的啊zhi,既然已經分
dao手了我也就勸內你不要再多說什麼了容啊。如果她在現實中到處說是你的錯之類的話,你覺得心裡不能接受的話,你可以就此對她提前名譽權的訴訟。像你所說的,要在話上寫出實情上。
因為名譽權的保護在網路上顯得很薄弱,你這樣不提示姓名,家庭住址的,像要追求你的法律責任,她的取證就會比較困難。但同時你要注意,如果你在網上說的東西太過,或者直接對其人身進行攻擊的話,你還是會受到法律名譽權的侵權這樣乙個法律後果的。所以提醒你三思而後行啊!
名譽權的一些疑問
2樓:又來一簾幽夢
譽權是公民、法人享有的一項重要的人格權利。對名譽權的保護,《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)和《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)作了原則性的規定。在貫徹實施《民法通則》中,最高人民法院作了一些司法解釋,如2023年公布的《關於審理名譽權案件若干問題的解答》(以下簡稱《解答》)等。
《解答》的公布,解決了人民法院在審理名譽權案件的實踐中需要解決的一些問題。但是,隨著我國政治、經濟形勢的不斷發展和人民法制觀念的日益增強,又出現了一些新情況、新問題。為解決新的問題,最高人民法院在調查研究、總結審判實踐經驗的基礎上,於2023年作出了《關於審理名譽權案件若干問題的解釋》。
《解釋》是《解答》的繼續、發展和深化,實際上是《解答》之二,只是由於最高人民法院規範了司法解釋的用語,規定司法解釋只能使用《批覆》、《解釋》和《規定》三種稱謂,其他稱謂,如《解答》等,不再使用。所以,《解釋》這一司法解釋,沒有使用《解答》,而使用了《解釋》。《解答》解釋了11個問題,《解釋》和《解答》一樣,也是解釋了11個問題。
其中,第一問是侵權結果發生地問題;第二至第五問是案件受理問題;第六至第九問是侵權問題;第十至第十一問是其他問題。《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》雖然解釋的問題並不多,但它涉及到新聞法的一些基本理論問題,是一件極其重要的司法解釋。它解決了人民法院審理名譽權案件特別是審理新聞侵權案件中提出的一些如何適用法律的重大的疑難問題。
這不僅對進一步完善保護名譽權方面的法律具有重要的意義,而且對新聞侵權方面的立法,也會產生一些重要的、深遠的影響。
請教關於名譽權糾紛案的相關問題
3樓:匿名使用者
一、民法中對侵害其名譽權是如何規定的?:
4樓:匿名使用者
應你要求談一下我的看法供參考:
1.名譽權是公民或法人對自己在社會生活中獲得的社會評價、人格尊嚴的不可侵犯的權利。
現實中侵犯名譽權的行為主要有:
(1)以侮辱方式侵犯他人名譽。
(2)以誹謗方式侵犯他人名譽。
2.不構成。《民通意見》第40條。
3.只要是事實沒有不當之處。法律沒有明確規定。可以想象新聞**刊登事件屬實還要承擔侵犯「名譽權」責任嗎?
4.主要是你公布的是客觀事實。同時你可以準備反訴。
5樓:匿名使用者
看了你的部落格,有這麼幾點意見:1·他告你侵害其名譽權,你就庭審答辯其惡人先告狀,將你部落格的文章和證據一併提供,證明是其自毀名譽卻反咬人一口;2·從你所舉證據看,顯然你不具備施工技術標準的水平。可找一本國家公布的房屋建築技術規範,將上面的規定指標一項一項具體向法庭提供,證明其的質量問題存在;3·其訴你詆毀其名譽,,而事實證明其質量問題客觀存在,相反證明了是他在侵權。
因此,你可就此對其提出名譽索賠進行反訴;4·看了你的部落格,看來你們不具備與其專業公司進行法律對抗的能力和經驗,可以考慮請個建建專業的律師幫忙!並將所有費用要求法庭判令責任人賠付就行了。5·上述幾個答覆的同志,顯然太急於答覆你的問題,沒有想到幫你解決問題。
但他們提供的一些法律解釋有一定參考作用,可做為證據的採集適當引用。應該謝謝大家!
6樓:匿名使用者
你不必太過擔心,你這是在維護乙個公民正當的合法權益,不會構成對其名譽權的傷害。
你應訴的關鍵點:你所主張的都是客觀真實存在的,沒有任何的誇大。這就足夠了。如果你說的是真的,你就等著勝訴吧。房子不好還不准別人說嗎?天下哪有這樣的道理?
7樓:匿名使用者
簡單的講,如果你所公布的資料全部是真實的,你應訴還是好事,經過法院對此事實進行法庭認定後,就可以作為你的維權主張的證據,當然也就不存在侵害名譽權的問題了.
8樓:張勇律師
如果你所說的屬實,不構成侵害名譽權,你可以舉證,建議你請律師為你提供服務
侵犯企業名譽權適用的法律
9樓:匿名使用者
答案是肯定的。
中華人民共和國民法通則第一百
零一條規定,公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。這是首次以立法的形式確立了法人單位享有名譽權。
中華人民共和國民法通則第一百二十條規定,公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的,適用前款規定。
即承擔責任的方式有:停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。
管轄問題《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》又作更具體的解答:人民法院受理這類案件時,受侵權的公民、法人和其他組織的住所地,可以認定為侵權結果發生地。
10樓:李詩懷律師
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答
如何確定名譽侵權的基本要件?
11樓:法律快車
1、行為人有主觀過錯
12樓:匿名使用者
1,侵害名譽權的最基本要件是看受害人的社會評價是否降低。侵權人用語言或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽,或者捏造並散布某些虛假的事實,破壞他人名譽的行為,致使受害人社會評價降低的,應認定屬於侵害名譽權行為。
2,認定構成侵害名譽權,還應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。
3,相關規定:
(1)《民法通則》規定:
第一百零一條 公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
(2)《民通意見》規定:
140.以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然醜化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽,給法人造成損害的,應當認定為侵害法人名譽權的行為。
關於侵犯企業名譽權的問題
13樓:灰灰的黑
你有意見表達的權利,但是這個權利的界限只有在政治上是嚴格的,到了日常生活或商業中,就很模糊。如果造成了比較大的影響,企業會跟你糾纏,你考慮一下自己是否有這個財力和物力去糾纏。
同時不會有**用兩個商品來比較,一是沒事找事,二是幫別人做了免費廣告,**就是靠廣告費生存的。 如果不是做免費廣告,比如你是收了乙個企業的錢,然後你在比較中誇耀他們的產品而詆毀另乙個企業的產品,就涉及不正當經營違法。所以除非是打假節目,否則不存在這類節目。
除非兩個企業都說好了,都給你廣告費,然後你在比較中突出雙方的優點,忽略缺點......
點到為止!再見!
14樓:匿名使用者
這是反不正當競爭法中的詆毀商譽行為.可以提出起訴.
侵犯名譽權要怎麼判。相關法律
15樓:法律實務研究
1、侵犯他人名譽權,法院經審理認為侵權事實成立的,應當判決侵
權人承擔賠償道歉、恢復名譽、賠償損失等民事責任。
2、名譽,是指社會上人們對於公民或法人的品德、才幹、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是是人格權的重要內容,受法律的保護。
《最高法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》
十、問:侵害名譽權的責任承擔形式如何掌握?
籤:人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規定,可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行,內容須事先經人民法院審查。
恢復名譽、消除影響的範圍,一般應與侵權所造成不良影響的範圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的,侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失;公民並提出精神損害賠償要求的,人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
16樓:匿名使用者
您好,。《中華人民共和國民法通則》第 101 條規定:「公民、犯人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
」公民的名譽權受到侵害了,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉。
名譽侵權後果界定的法律依據維護名譽權的法律依據是什麼？
民法通則 第101條 公民 法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱 毀謗等方式損害公民 法人的名譽。第120條 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害 恢復名譽，消除影響 賠禮道歉，並可以要求賠償損失。最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題...
有關法律與情感的故事，有關法律與情感的乙個故事
不明白您想表達什麼，不過強烈建議國家健全社會救助機制，健全相關的法律法規，共建和諧社會。跪求有關法制教育的中學生小故事，50 200字的！一位司法工作者曾十分動情地講了乙個真實的故事 一天，我在少年管教所接見室裡，見到一群剛剛入監不久，身上痞氣猶存 欲隱還現的少年犯。這時有個年約十 六 七歲的男孩，...
比較常用的一些法律書籍，想學習相關法律，好保護自己
如果你是個公民，應該知道憲法賦予公民的權利與義務，學習民法通則，當權益受到不法侵害時，知道該如何保護。如果你是個勞動者，看勞動方面法律法規，維護自己勞動者應有權益。如果你是個經營者，還要學習經濟方面的法律法規。避免經營失誤給單位造成損失，才能保住飯碗。如果你是個大老闆，應該知道更廣泛的法律知識，或考...