1樓:匿名使用者
不可以copy,英國《權利法案》
bai的頒布限制了國王的du權利,英國實際上zhi就是議會至上,君主統而不治,但是保留了君dao主,不是**殘餘是封建殘餘「光榮革命」後英國頒布《權利法案》,用明確的法律限制國王的權力(如徵稅、立法、徵兵等),英國君主立憲制的發展:一條主線:議會的發展演變(即代議制的確立、發展、完善)。
兩個趨勢:國王權力逐漸削弱,議會權力不斷增強。三個轉移:立法權由國王轉移到議會;行政權由國王轉移到內閣;政治權利由貴族民主轉移到工業資產階級民主,並下移到公民民主。
英國在光榮革命後又是怎樣用妥協
2樓:1天_堂
685年詹姆士二世即位後,企圖恢復天主教會和**統治,遭到人民反對.2023年,資產階級和新貴族為了捍衛「英國人的自由」,便向封建貴族妥協,邀請詹姆士二世的長女瑪麗和她丈夫、荷蘭執政威廉來英國當女王和國王,詹姆士二世被迫逃亡.瑪麗和威廉即位後批准國會提出的《權利法案》,從而確立了君主立憲制.
由於這次政變沒有引起內戰,所以資產階級史學家稱之為「不流血革命」或「光榮革命」.
光榮革命留下最深刻的遺產是:制度變遷可以用非革命的手段完成,從此以後英國歷史上不再出現重大的暴力衝突.它使統治者和被統治者都學到:
過快或過急的變革難以鞏固,真正的變革可以在保留舊有的形式下加以實行.1
對統治者而言,形勢需要變革時,不妨作一些讓步,以避免革命的爆發;對被統治者而言,應當以積極的態度要求變革,但也不一定非要採取極端的形式不可,只要妥協能達到目標,也就沒有摧毀舊機構的必要.於是,光榮革命不僅奠定了英國現在政治的基石,也基本確定了一種漸進的變革方式,這種變革方式是在保守與激進的政治傾向的激烈衝突中形成的,無不體現英國民族特性在政治領域的凝結.2
光榮革命奠定了現代英國的基礎,它在幾個方面開啟了現代英國之路.
第一,從形式上看,「光榮革命」只改變了乙個國王,而接替王位的又是他自己的女兒和女婿,因此事件看起來像是一次家族變動,完全不是什麼「革命」.但其實遠非如此,究其實質我們看見:在「光榮革命」中,議會締造了乙個王國,沒有議會,這個國王登不上王位;他根據議會的條件登上王位,並許諾要服從議會的法律.
這樣,議會和國王的關係就完全反轉了,不再是議會屈從於王國,而是王國從屬於議會;在以後的歲月裡,統治國家的是議會,而不是國王.因此**時代固有的矛盾被解決了:**時代的國王以民族代言人自居而統治國家;現在民族自己掌握國家,宣稱議會是它的代表,儘管控制議會的在當時只是大土地所有者.
3英國是第乙個把國家真正放回到「民族」手中的國家,在這個方面,它成為後來所有國家的榜樣.英國的政治制度從這時起就走在世界的前面了,這為它後來的領先提供了道義基礎.
第二,「光榮革命」締造了乙個自由、寬鬆的政治、社會框架中,其他階層的創造力更容易得到發揮,經濟活動不再受約束,相反更受到激勵.英國在全歐洲、全世界第乙個開始了政治、經濟現代化的過程,它率先走向了現代化,「光榮革命」是第一塊基石.
第三,「光榮革命」開闢了一條英國式的發展道路.英國人發現,光榮革命用和平手段解決了革命未能解決的問題.從表面上看,「光榮革命」沒有改變英國的君主制,也沒有改變國王的地位.
國王和議會達成和解;議會承認國王的地位,國王則承認議會的主權.這就為後世提供了一種可能性,即兩方衝突,最後用和平的手段達成融合,從而把歷史推進了乙個新的階段.事實上,「光榮革命」的發動者企圖做的是一件極奇特的事:
他們要推翻**王權,同時又不願意發動革命.邀請威廉正是想避免再出現乙個新的克倫威爾,從革命的經歷中,英國人發現了革命的悖論.他們認為新的革命只會產生新的克倫威爾,而新的克倫威爾最終又會再導致另乙個復辟.
他們想跳出這個怪圈,同時解決兩個問題,即既不要革命,又推翻**.而「光榮革命」確實做到了這一點,從此英國不再發生革命,和平與漸進成了社會變革的手段.這個特點讓英國在動盪不安的歐洲各國中獨具特色,從而在後來的經濟發展中具備優越的機制保障.
英國在300年時間中和平發展,它把重商主義推到高峰,又率先發動工業革命.英國的強盛不是沒有基礎的,「光榮革命」就是它的第一塊基石.
「光榮革命」的歷史意義是重大的,正如一位英國人談到英國後來的發展時所說:「大不列顛的確是各國中最適合於商業的國家,這是由於它的島國的位置,同樣也是由於它的政體的自由和優越性所致.」4這個制度,是在「光榮革命」中創造的.
英國後來能引領世界歷史的潮流,它在制度方便的創新是根本的因素.
在「光榮革命」後,英國社會經歷了巨大的變動,這些變動為工業革命提供了合適的社會土壤,因此有一經濟史學家說到:「工業革命之所以首先發生在英國,主要是由於該國......社會和政治結構、人民精神面貌以及價值標準已經發展到適合於工業化的程度......」總之,通過光榮革命,個人的**時代結束了,英國社會實現了從絕對王權向貴族寡頭制的轉化.這樣,英國近代政治基本以光榮革命所確立的議會王權原則為基礎,開始了英國的政治民主化的演進過程.
君主立憲制經歷了哪些歷史變革最終被確立
英國資產階級革命。英國資產階級革命是從1640年查理一世召開新議會的事件開始到1688年資產階級和新貴族發動宮廷政變 又稱光榮革命 結束，以新貴族階級為代表推翻封建統治建立起英國資本主義制度的社會革命。推翻了封建統治，並在1689年頒布文獻 權利法案 以法律形式對王權進行明確制約，確立了君主立憲制，...
問個問題英國現在還是君主立憲制麼
是的，是準確的說議會君主立憲制，在英國女王是虛君，並不能任命首相，和控制議會。這種制度的國家現在很多，如 日本 馬來西亞 泰國 柬埔寨等等。此外還有二元君主立憲制，這種制度下，君主能任免首相 操縱議會，現在這些國家主要在中東如 約旦 沙地阿拉伯 摩洛哥 賴索托 史瓦帝尼 科威特 巴林等國。英國的君主...
英國君主立憲制有什麼特點和作用，英國君主立憲制有什麼特點？
1，君主的權利受到憲法的限制，2，是國家民主化進一步加強 英國君主立憲制有什麼特點？英國君主立憲制的特點是什麼？英國君主立憲制的特點 1 三制合一。君主立憲制度是由君主制 民主制和貴族制融合而成。2 保留君主制。保留君主的同時，限制 約束和架空君權，建立起以議會內閣制度為核心的對首相負責的 責任制 ...