1樓:愛無所謂
小偷不容易也不是他犯罪的原因。
人弱人有理?別想了,自古都沒有這個道理。我沒錢我可以偷別人東西嗎?不可能的
2樓:匿名使用者
看偷的東西重不重要及偷東西的人是否熟悉如果並不重要完全可以典醒那人你已經知道是他(她)拿了你的東西並不索要讓對方留顏面我想回報你的會比拿了你的東西好很多
3樓:enjoy瀧
周圍的人是不清楚事情經過?或者是你向小偷要回來的時候態度很溫和?
你該表現的堅決一點 氣勢不能輸 否則別人偷了你東西還有理就不好
4樓:悲不起的殤
給吃瓜子群眾說清楚那個人偷了自己東西,不過提前得弄清楚是不是他偷的哈,一定得要回來,自己的東西為什麼不能要回去,偷東西還有理了嗦
小偷偷了我的東西,我找小偷要回來,為什麼周圍的人都是我人品差?難道我不該要回我的手機嗎?
5樓:匿名使用者
人家又不是故意的,都是生活所迫。就像那廣西偷電動車的周某,要是能滿足溫飽,誰還用得著去偷東西呢?
中國古代著名經濟學家杜甫就說過一句名言——安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!翻譯過來就是,如果我有千萬間房子的所有權,那麼我一定請天下的朋友都來我家參觀。
可是現實殘酷,還是那句話,沒有人願意去工作和犯罪,都是生活所迫啊
6樓:匿名使用者
你認為對的事情就去做,管別人說什麼,你是活在別人的話裡的嗎?
小偷偷了我的東西,我再偷回來,算是犯罪麼
7樓:法妞問答律師**諮詢
偷回自己的東西雖然存在偷的行為,不算。偷回自己的東西不是非法占有別人資產。 通過不勞而獲盜竊他人財物才是法律所禁止的,情節嚴重會構成犯罪。
8樓:匿名使用者
不構成犯罪,理由如下:
一、盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。從犯罪的構成要件上來分析:
(1).盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。該所有權是他人合法占有或者間接占有的,自身的財物即使被偷走,其合法的所有權並未失去,只是被小偷非法占有,該非法占有並不受刑法保護。
二、刑法範疇的犯罪行為應屬於具有社會危害性。將被盜的財物物「偷」回來的行為應屬自力救濟行為,不具有社會危害性,故不構成犯罪。同時在司法實踐中,類似的行為一般也都不作為盜竊認定。
9樓:匿名使用者
如果你是根據明確的線索「找「回來就不算啦,為什麼非要「偷」呢?
家裡被小偷偷了,該不該報警,家裡東西被小偷偷了,報案了,警察能破案嗎
當然要報警了而且你不要動到小偷翻的東西,他們需要取證調查的 家裡東西被小偷偷了,報案了,警察能破案嗎?這個很難講。公安機關能否破案是受很多因素影響的。比如辦事效率 小偷的狡猾程度等等。有些案件有時候很多年都無法破案,有些幾天時間就能順利破案。希望對你有所幫助,滿意請採納,舉手之勞,將鼓勵我們繼續解決...
分手後，送給前任的物品該不該要回來
分手就去要東西的人，看來格局不怎麼大。錢可以是沒有了再賺，但是人家女生的青春，你能彌補得了嗎？我認為還是要回來吧，一般女的，只要不是貪財，比較珍惜名聲的，都會把這些東西還給你的吧？畢竟也不便宜，分手了不能就這樣拿著前任送的東西用著啊！要是我肯定把前男友給的東西全部換掉，或者還給他，然後我自己在買新的...
我的嫁妝錢該不該要回來，公公婆婆借錢給彩禮，我該不該把我的嫁妝給公公婆婆還錢
不要拿出來，現在bai有多少錢du就買多貴的車。本來你zhi都已經懷孕了dao，不應該說這樣的版話，但是人心隔 權肚皮，誰能保證你老公會不會一直對你好，女人還是自己給自己留條後路的好。何況當初結婚的時候你也沒什麼過分的要求，要實在不行，就把他們家當年娶你的三萬彩禮錢給他們，自己爸媽給的千萬不能給。憑...