歸納王夫之評價郡縣制的觀點和標準

2021-03-03 21:24:19 字數 1109 閱讀 3303

1樓:匿名使用者

存乎神者之不測王夫之在《論秦始皇廢分封行郡縣》中說,有如是夫:「郡縣者。嗚呼,非天子之利也;而為天下計,因祚所以不長也!

秦以私天下之心而罷侯置守,則害不如封建之滋也多矣,而天假其私以行其大公

概括王夫之,顧炎武對郡縣制的看法。簡述郡縣制在中國歷史發展中的積極作用

2樓:貞觀之風

1、王夫之:從國家考慮,郡縣制不如封建制害處多。

2、顧炎武:郡縣制缺陷在於實行**主義**集權制度。

作用:郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免,從而使君主有效地加強了**集權,有利於政治安定和經濟發展。

郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,加強了**對地方的管理,有利於防止地方割據**,有力地維護了國家的統一。

3樓:匿名使用者

郡縣制廢除了奴隸主舊貴族時代的世襲特權,有利於形成**對地方的垂直管理形式;廢除了分封制,基本上解除了地方割據勢力對封建**政權的威脅,既是封建**主義**集權制度的重要組成部分,也是官僚政治取代貴族政治的重要標誌。郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免,從而使君主有效地加強了**集權,有利於政治安定和經濟發展;郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,加強了**對地方的管理,有利於防止地方割據**,有力地維護了國家的統一。對中國的行政區劃產生了及其深遠及深刻的影響。

推行郡縣制時顧炎武的主要觀點

4樓:匿名使用者

「知封建

bai(指封建)之以變而為郡du

縣,則知郡縣之弊zhi而將復變。然則將

dao復變專而為封建乎?曰:不能。...封屬建之失,其專在下:郡縣之失,其專在上。」(天下郡國利病書)

顧炎武認為分封制的弊端是因為地方權利過大,郡縣制的弊端是因為權力過於集中。顧炎武肯定了郡縣制,雖然有弊端,不可倒退實行分封制 。

顧炎武認為,分封制與郡縣制各有其得失,「封建(分封)之失,其專在下,郡縣之失,其專在上」。郡縣之最大弊端即在於「盡天下一切之權,而收之在上」。而在宗法分封制下,天子與諸侯差別不大,「非絕世之貴」,所以,天子「不敢肄於民上以自尊......,不敢厚取於民以自奉」。

概括王夫之,顧炎武對郡縣制的看法。簡述郡縣制在中國歷史發展中

1 王夫之 從國家考慮,郡縣制不如封建制害處多。2 顧炎武 郡縣制缺陷在於實行 主義 集權制度。作用 郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免,從而使君主有效地加強了 集權,有利於政治安定和經濟發展。郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,加強了 對地方的管理,有利於防止地方割據 有...

秦朝實行郡縣制的作用,秦朝實行郡縣制的作用是什麼?

加強了 集權,防止了諸侯割據。是 集權制的開始。秦國實行郡縣制後,通過考課和監察以加強對地方政權的控制。秦按制,郡守於每年秋冬向 朝廷申報一年的治狀,縣也同樣要上集簿於郡,或郡即在這時各對其下屬進行考核,有功者可受獎賞或公升遷,有過者輕則貶秩,重則免官 服刑。秦的郡縣制代替了周的分封制,也即從地方分...

漢初封國制和秦朝郡縣制有何異同,秦朝郡縣制與漢初郡國並行制的區別要詳細準確的

史書載秦分天下為bai三十六du郡,郡下有縣。zhi首長分別是郡守 dao縣長。便專於 集權管理。屬漢承秦制,保留了郡縣制,同時部分恢復了戰國時的封國制,將秦末戰爭後留存的六國後人和武將封為異姓諸侯王,之後又將異姓諸侯王剷除,改封宗室子弟為王。後經漢景帝平定諸王叛亂漢武帝推恩令後,封國制名存實亡。秦...