1樓:主觀手
你好,應該有效。調解協議書是表示你與對方的調解協議,只要蓋章簽名即有效,當然不能違背法律。至於派出所嘛,僅是在派出所人員主持下的調解而已,相當於見證了。望採納
我與鄰居發生糾紛去派出所調解,雙方協議書上沒有所長和民警的簽名有法律依據沒有,以後再有矛盾能有用嗎
2樓:匿名使用者
調解有你和鄰居的簽字就可以了啊,不一定要有所長和民警的,即使有也就是個見證人,以後有矛盾的話,這個可以作為依據,如果對方不認同那就起訴吧
3樓:奇明
現在法院認為在派出所簽署的協議具有法律效力
人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印,沒有調解員公章、簽字、年月日。是否有法律效力?
4樓:紅色的鬥牛士
人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印,沒有調解員公章、簽字、年月日。該《人民調解協議書》不具有法律效力。
1、根據《人民調解工作若干規定》第三十四條規定:經人民調解委員會調解解決的糾紛,有民事權利義務內容的,或者當事人要求製作書面調解協議的,應當製作書面調解協議,調解協議應當載明下列事項:
( 一 ) 雙方當事人基本情況;
( 二 ) 糾紛簡要事實、爭議事項及雙方責任;
( 三 ) 雙方當事人的權利和義務;
( 四 ) 履行協議的方式、地點、期限;
( 五 ) 當事人簽名,調解主持人簽名,人民調解委員會印章。
調解協議由糾紛當事人各執乙份,人民調解委員會留存乙份。
2、當事人申請調解糾紛,符合條件的,人民調解委員會應當及時受理調解。不符合受理條件的,應當告知當事人按照法律、法規規定提請有關機關處理或者向人民法院起訴;隨時有可能激化的,應當在採取必要的緩解疏導措施後,及時提交有關機關處理;
3、根據《人民調解工作若干規定》第二十二條規定:人民調解委員會不得受理調解下列糾紛:
( 一 ) 法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的,或者法律、法規禁止採用民間調解方式解決的;
( 二 ) 人民法院、公安機關或者其他行政機關已經受理或者解決的。
5樓:正氣長春
如果是由人民調解委員會出具的調解書,應加蓋調解單位的印章和經辦人簽名,如果只有雙方當事人的簽字和手印,應認定為無效。
但是,如果雙方對此無異議,也可以認定為有效。
6樓:來自法學院
希望您能認真看,不知道您是屬於什麼情況。
1、如果您這是訴訟外的調解:
(1)訴訟外調解的主持者是仲裁機構的仲裁員、行政機關的**或者人民調解委員會的委員,所進行的調解活動不具有司法性質。
(2)、訴訟外調解以仲裁法、行政法規、人民調解法規為依據。在程式上要求與訴訟中的調解不完全一樣,訴訟外調解比較靈活,不像法院調解那樣規範、嚴格。
(3)、訴訟外調解,除仲裁機構製作的調解書外,其他機構主持下達成的調解協議而形成的調解書沒有強制執行力,只具有民事合同的性質或者一定的見證作用,當事人反悔或者不履行調解協議的,可以向人民法院起訴。
(4)、《中華人民共和國仲裁法》
第五十二條 調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名,加蓋仲委員會印章,送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後,即發生法律效力。
在調解書簽收前當事人反悔的,仲裁庭應當及時作出裁決。
(5)、《中華人民共和國人民調解法》第二十九條 調解協議書可以載明下列事項:
(一)當事人的基本情況;
(二)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任;
(三)當事人達成調解協議的內容,履行的方式、期限。
調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印,人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執乙份,人民調解委員會留存乙份。
!!!!訴訟外調解也是要調節機構簽字蓋章的。但是,只有仲裁機構的調解書有執行力。其他的只能算是乙份合同。
2、如果您是訴訟中的調解即法院調解:
(1)、法院調解是在人民法院審判人員的主持下進行的,是人民法院行使審判權的一種體現,具有司法性質。
(2)、法院調解以民事訴訟法為依據。程式要求較嚴格。
(3)、經過法院調解達成協議並由當事人簽收或者簽名後,其中有給付內容的調解書具有執行力。同時,當事人簽收調解書,或者在記入筆錄的調解協議上簽名或者蓋章後,訴訟即告結束,當事人不得上訴。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。
!!!!法院調解就更不用說了,必須簽字蓋章,而且有執行力。不能上訴、再起訴。可以申請再審。
!!!!!!您的調解書上沒有調節機構的簽字蓋章,頂多能算是你們自己私下達成的協議,有法律效力,相當於合同。但不具有執行力,如果想提高協議的效力。有兩個建議:
(1)、拿著您的協議到仲裁機構申請仲裁
(2)、拿到法院申請公正即司法確認
望採納~~~~~~~~
7樓:淚流的星空
解協議書經授權的**律師簽字即具備法律效力(不需
手印),其上不需法庭蓋章。但是在法院組織下的調解,法庭應在調解協議書的基礎上出具正式的《民事調解書》,其上蓋有法院印章,該調解書具備強制執行力,與判決書同等效力。
治安案件調解協議書上的見證人簽名,一定要籤嗎?沒有籤有什麼區別?沒有見證人就無效嗎?
8樓:王之敏
您好:否。不需要見證人也可。只要你們同意,就成立就行了。
調解書協議,是自己願行的。沒有強制執行力。
9樓:正氣長春
治安案件調解協議書上見證人簽名,不是要求非簽字不可,如果沒有見證人,雙方在公安機關主持下簽訂的調解協議,仍然具有法律效力。
見證人簽字,是為了保護雙方的合法權益,既然雙方沒有爭議,就無須見證人簽字。
當然,有見證人簽字更好,將來一旦有糾紛,可以由見證人作為證人,來訴說調解的真現。
10樓:紅星宣紙
沒有見證人簽名不影響調解協議書的效力。
打架致傷派出所經派出所調解可以報農合嗎
原則是不可以的 具體要看你怎麼處理 如何利用關係 但希望不是很大 打架致輕傷 經派出所調解賠款了 簽訂的協議是否有法律效力?打架致輕傷,經派出所調解賠款簽訂的協議有法律效力,治安管理處罰法授版權公安機關調解權 只要權能即時給付賠償款就行,不需要再籤其它檔案。中華人民共和國治安管理處罰法 第九條 對於...
如果去派出所尿檢檢測出沒有吸毒會在派出所留下案底嗎
吸毒過的,你就不要想的從派出所走出來了,沒有吸毒過的,不會留案底 如果有案底,誤食驗尿呈陽性呢?派出所會怎麼處理 吸毒被抓但是出來後沒去派出所尿檢三年後案底會自動撤銷嗎 無論犯任何罪名案底都不會消除,會由公安部門進行保 e68a84e8a2ad62616964757a686964616f313333...
派出所，不是公安局，是派出所有權利起訴告知書嗎？這個起訴人已經撤案了，不再追究了
能否提供告知書的內容 全文 這樣才能準確的為你回答。連什麼案件都不清楚，這樣的盲回目回答是不負責任答的。如果是刑事案件，需要進行公訴，被害人撤案是沒有用的。但一般是檢察院才會出具 起訴告知書 民事案件則是法院出具 有疑問請說清楚情況，繼續追問 派出所是上級公 抄安機關的派出機構，對於刑事犯罪案件，是...